| Nuotrauka Nr. 4 Autorius: | 2013 02 20 19:15 | Žiūrėta: 6638 Kokoaparatu.
Nuotrauka Nr. 3 nepavyko – 135-inė juostelė atsiklijavo nuo „lipniajuostajuostelėstiesintuvo“ ir susisuko visa. Grįžau prie lapelių.
Čia irgi procesas su nuotykiais - vietoj to, kad ant žemės pastatyt, užsisvajojęs nei iš šio, nei iš to atplėšiau „užrakto“ lipnią juostą. Sekundę kitą eksponavo nežinia ką. Vėliau tamsoj ištraukiant lapelis nežinia kur iškrito, pasivoliojo ant žemės kol radau. Beryškinant irgi šiek tiek apšviesta, paaiškėjo, kad į bakelį blogai įsidėjo mano „pasidaryk pats laikiklis“. Ir reik jau keist fiksažą, arba pafiltruot į kitą butelį – pilna druskų nuosėdų (nors dabar tokie taškai visokie madingi :)
Gavosi geriau, nei maniau (maniau, kad jau nesigaus nieko :)
Kokoaparatas, f/220, 45 sek., Foma 100 9x12cm, (apačia nukirpta, kvadratas geriau atrodo), Perceptol 22°C, 10 min.
Tiek, v.
Komentuoti
Share
| | | | | Apetitui padidinti Autorius: | 2013 02 13 18:01 | Žiūrėta: 7581 Aname įraše MP klausė, ar negaila atiduoti fotoaparato. Išpyškinau dvi juosteles, išryškinau ir prisipažįstu, kad darosi kaip ir truputį gaila :)
Pateikiu keletą priziniu fotoaparatu Minolta XG-1 greitosiomis padarytų nuotraukų. Fotografuota juosta Ilford HP5+, nominaliu Iso 400, ryškinta Perceptol'iu 23ºC, apie 14 min. (Beje, labai įdomus derinys, patiko pilkų atspalvių paletė, reiks ištirt išsamiau).
Daugiausia fotografuota automatiniu diafragmos pirmenybės režimu, kartais rankiniu išmatavus pagal automatiniu režimu pasirinktą šviesą. Kuri yra kuri, dabar nepamenu tiksliai.
Fotoaparatas veikia puikiai. Šviesos neprileidžia, tad tarpinių nejudinsiu nieko. Objektyvas piešia super gražiai, ypač gražiai perteikia vaikų veidus, jų, žinoma, nerodysiu, turėsite patikėt taip. Ryškumas super, po to net pažiūrėjau internete, pasirodo vienas geriausių Minoltos 50mm objektyvų, nors iš pažiūros taip neatrodo. Kuriose nuotraukose paplaukę dėl ilgesnio išlaikymo, bet daug nuotraukų daryta 1/30 sek išlaikymu iš rankos, o taip neatrodo, užraktas per daug fotoaparato nejudina.
Žodžiu, tikrai "kietas" fotoaparatas. Gerai, užteks plepėt, štai nuotraukos:
Lenino lemputė ir laidai, f/8
Nesutvarkyta grindjuostė, f/4
Lempa, kurią sumontuoti prireikė keturių valandų, f/11
Piratų laivas žiūrint nuo plausto, f/2.8
Fotofrafija naktį, terminalai, f/2
Važiavimas greitkeliu, f/8
Ėjimas sava kryptimi, f/5,6
Vėl važiavimas greitkeliu, f/8
Kavinukas, f/5,6
Tas pats kavinukas, f/2
Vamzdis ir perėja, Džeimso su pistoletu kažkodėl nesimato, f/2
Mano nenaujas fotoaparatas, f/2
Ventiliacija, f/4
Keista gėlė debesingame kontražūre, f/2.8
Mėnulis... ne, vamzdis kokis tai, Džeimsas su pistoletu vėl nepasirodė..., f/2
Mūšį ant laiptų galite stebėti čia ->, f/4
Melo Dūmų detektorius, f/4
Vamzdžiai visokie, f/4
Tuščia vieta, f/4
Vėl vamzdžiai visokie, f/2,8
Tai tiek tų vaizdų. Dabar jūsų eilė.
v. 2013-02-13 vikaras: ..pasiguodei..pasigyrei..ale tiap vyriškai elgies..su kuom ir sveikiju...;) o tų insmatikų jau pusę stalčeus turiu..i kasetę da su visu fotiku Arvydas dadavė...ten naudojamos 126 kasetė-visai nesunkiai persidaro-pakrapštyk vaizdelius jotube...;))) gero vėjo | 2013-02-13 V. Mikšys: Jau antras žmogus rašo "vyriškai". Tai jei būčiau moteris, būtų "moteriškai"? Tiesą sakant nelabai suprantu, kas čia tokio vyriško, yra prizas, yra aprašymas ir basta :)
O instamatiko tai jau taip, ir kasetę turiu, ir fotografuoju jau antrą juostą, jutūbės net neprireikė, ten taip viskas paprasta susukt :) Didžiausia bėda jau po visko - kaip nuskanuot padoriai, kai per perforacijas vaizdas ir kai reikia plokščiai laikyt. | 2013-02-13 Gabrielė : Man tas briedis patiko :) | 2013-02-15 Dangus: kazkoks labai duobetas greitkelis :D |
Komentuoti
Share
| | | | | Vamzdiniai prizai Autorius: | 2013 02 11 11:33 | Žiūrėta: 7295 Taigi, apie šio ketvirtadienio fotokonkurso tema „Vamzdžiai visokie“ prizus.
Jie štai tokie:
Už pirmą vietą įteiksiu maždaug 1982 m. ar vos vėliau gamintą Terminator stiliaus kampuotą fotoaparatą Minolta XG-1(n) su 50mm f/2 objektyvu ir jam dvi juosteles – spalvotą Kodak Ektar 100 ir juodai baltą Ilford Delta 100.
Už antrą – spalvotą juostelę Kodak Ektar 100 ir juodai baltą Ilford HP5+ 400.
Už trečią – juodai baltas juosteles Ilford Delta 100 ir Ilford HP5+ 400.
Visos juostelės 36 kadrų. Fotoaparatui pridėsiu instrukciją, jį išvaliau, baterijos naujos, dėl tarpinių nežinau dar, ar reikia ką koreguot, aišku – susidėvėję, bet gal šviesos ir neleidžia, pažiūrėsim, dabar fotografuojama bandomoji juostelė. Objektyvo fokusavimo žiedo gumelę perklijavau, truputį atsilaisvinusi nuo amžiaus, dabar laikosi gerai. Originalus objektyvo dangtelis. Dirželį laimėtojas susiras pats (arba pasigamins – savo nikonams susimeistravau tokį iš gitaros diržo, originaliau ir „krūčiau“ nebūna). Užrakto greičio negaliu patikrinti – mano kompiuteris, kuriuo tai paprastai darau, šiuo metu ilsisi po nedidelio įvykio su 500V įtampa rozetėse...
Kaip ir praėjusį kartą, kad nepasijustumėte per daug lepinami, fotoaparatą įteiksiu, jei fotokonkurse dalyvaus bent 15 nuotraukų. Vis tik savo pinigus mokėjau, tai ir jūs truputį pasistenkite :)
Prizai bus atsiųsti paštu.
tiek, v. 2013-02-11 MP: vajetau kokie geriai... ir kaip negaila :) | 2013-02-11 5000: Čia tai vyriškai :) |
Komentuoti
Share
| | | | | Pirkau kumpio Autorius: | 2013 02 04 18:51 | Žiūrėta: 6085 Gero, ispaniško, j amón serrano...
...tikros (pačios tikriausios) instagramos. Ne kokia skaitmeninė imitacija.
Kodak Instamatic 133-X (1971 m.), Ilford FP4+ (originalioje kasetėje pervyniota su originaliu popierium), Ilford Perceptol 23°C, 9 min 30 sek.
Visai patiko, ypač žmonių reakcija, netiki, kad aparatas iš tiesų veikia :)
v. 2013-02-04 vikaras: ..ma gereu gavosi...turu daba kuokius tris insmatikus..i da senesnius....Arvydas kasetę padovanojo-jam-dėkui.....perdariau-pizdiec kaip pasivėžyt galima...:)))) |
Komentuoti
Share
| | | | | Ryškinimas „au pif“ metodu Autorius: | 2013 01 10 16:18 | Žiūrėta: 7450 Pradėkime nuo to, kad „au pif“ prancūzišku žargonu reiškia „iš nosies“, o lietuviškai tai atitiktų posakį „iš akies“, o gal net tiksliau „belekaip“.
Taigi, jau daugiau nei mėnesį ryškinimo puode gulėjo suvyniota ir ryškinti paruošta juostelė (FP4+ Iso125). Niekaip neprisiruošiau jos išryškinti, vis nebuvo laiko. Vakar nusprendžiau, kad jei neturiu laiko tinkamai išryškinti, ryškinsiu belekaip. Ir jau kas gausis – tas ir gausis. Na, o jei jau ką nors darai belekaip, tai belekaip daryti reikia viską. Pasirinkau tinginio ryškinimo metodą – „stand“ tipo ryškinimą Rodinaliu, kuris iš esmės yra viską sumesti į krūvą ir palikti likimo valiai. Paskalavau puodą su juostele kelias minutes krano vandeniu. Po to į kitą indą iš krano pripyliau šalto vandens puslitrį, iš akies pamatavęs maždaug vieną trisdešimtpenkinę dalį standartinės juostelės dėžutės pripyliau Rodinalio. Pamatavau temperatūrą, 13°C, pasakiau – tebūnie, ir supyliau viską į ryškinimo puodą. Pažiūrėjau, truputį po dvylikos, prasideda pietų pertrauka.
Šiuo metu pietų pertrauka man yra pats darbymetis. Viską palikau ir nuvažiavau namo perdažyti kambario durų staktos. O kadangi staktos perdažymo menas priklauso tiksliųjų mokslų ir amatų kategorijai ir paprastam plebėjui šį meną įvaldyti nelengva, su tais dažais užtrukau veik pusantros valandos.
Grįžau, ryškaluose juostelė pragulėjo valandą keturiasdešimt. Pamatavau temperatūrą – 16°C. Procesas turėjo būt lėtesnis nei įprastos temperatūros. Tačiau reikia nuoseklumo – kadangi ryškalo koncentracija yra belekokia, temperatūra taip pat belekokia, tai matyt ir laikas gali būti belekoks, ar ne? Gerai, spjoviau, išpyliau viską, sustabdžiau, pafiksavau 10 minučių belekokiu jau greičiausiai pasenusiu fiksažu, irgi tinginio metodu, beveik nevartydamas. Praploviau vandeniu, po to vis tik įmerkiau į distiliuotą vandenį. Čia jo distiliuotumas gana sąlyginis, nes jį jau naudojau kokiai dvidešimčiai juostų, tad įvairaus plauko chemijos koncentracija tame distiliuotame vandenyje irgi buvo belekokia.
Ištraukiau, pakabinau džiūti. Iškart pamačiau, kad ryškinta nepakankamai ir galėjo juosta pamirkti dar kokią valandžiukę. Na, nieko tokio, kažkoks rezultatas vis tiek yra, skanuojant reiks užkelt lygius.
Kai išdžiūvo, išdžiūvo kuo tiesiausiai, kaip tik skanavimui – jau anksčiau esu pastebėjęs, kad jei plauni šalčiau, tai ir juostelė visada mažiau susisuka. Sukarpiau, nuskanavau, aišku teko kelti visus lygius, nes viskas buvo keliomis padalomis per tamsu.
Rezultatai... hmm
Kaip čia pasakius... Visų pirma, distiliuotas vanduo – nebelabai distiliuotas. Nėr taip, kad būtų vien dėmės, bet jų yra po vieną kitą trečią kadrui, nors ir ne visuose.
Po to – fotoaparato klausimai. Tai bandomoji juostelė, fotografuota mano „naujuoju“ OM-1. Fokusuoja arčiau nei rodo ant fokusavimo ekrano, tą reiks reguliuot. O gal ir ne, nes matau, kad objektyvas greičiausiai yra gavęs į klyną – plačiau atvėrus diafragmą nuotraukose matosi, kad fokuso plokštuma eina visiškai skersai. Sakau objektyvas, nes nepastebėjau jokios paties fotoaparato deformacijos. Fokusas gerokai arčiau kairėje ir keliaujant į dešinę tolsta. Privėrus diafragmą ryškumo gylis padidėja ir viskas maždaug išsilygina. Reiks pasiskolint kokį kitą objektyvą pabandyt, ar tai tikrai objektyvo kaltė. Taip bus paprasčiausia patikrint.
Ryškinimas – negana to, kad nepakankamas, dar paliko pilna visokių nežinomos kilmės artefaktų. Negali skųstis – belekaip ryškinant belekaip ir gaunasi. Vienaip ar kitaip, šioks toks įrodymas, kad tinginio metodu irgi galima gauti kažkokių rezultatų. Įdedu keletą vaizdų pasižiūrėjimui.
Olympus OM-1, 50mm, Ilford FP4+, Rodinal 1:???, 1:40h
Tiek,
v.
Komentuoti
Share
| | | |
|