|
|
|
|
 | |  |
|
Akvile Guliokaite
2009 1 28 23:18
sveiki, padekite issirinkti :
Canon 50d ar 5d ar 5d mark II ?? Canon ar Nikon d90 ?
dabar turiu canon eos 400d, kaina nesvarbi,
svarbus yra greitas darbas prieblandoje, spalvu kokybe, triuksmo nebuvimas
BEJE!! butu smagu sulaukti turinciu paminetus modelius komentaru
Paskutinį kartą redagavo Akvile Guliokaite, 2009 2 01 13:26 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
cruxman
2009 1 29 11:25
Nieko panasaus. Panele labai aiskiai nubreze prioritetus. Kadangi jau esi Canon'iste, ir, turbut susipirkusi keleta objektyvu sios sistemos fotoaparatams, tai Nikon klausimas kaip ir atpuola. Jis dar turetu atpulti ir del noizo CCD matricose. Einam toliau. Kuo daugiau megapikseliu, tuo triuksmingesne matrica, todel 5D mark II irgi atpuola. 50D turi siauresni spalvu spektra uz 5D. Islieka vienas 'bet'. Kokie tavo turimi objektyvai? Jei L serija, tai imk 5D.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2009 1 29 12:26
Teorijos teorijom, bet su triukšmais geriausiai markas tvarkosi iš šitų...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Robis
2009 1 29 13:19
Iš paminėtų kamerų, labiausiai atitinka reikalavimus - 5d mark II
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2009 1 29 14:04
Na geriausiai tai Nikon D700 tokioms sąlygoms tiktų - jei neįpareigotų draugystė su Canon.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
| | |
|
briedis miske
2009 1 31 4:35
Ash nuo D20to nushokes,ant D5to,pajauciau stulbinanti pasikeitima. Tik trapus,bijo lietaus,dulkiu. Visos problemos sumazintos, D5II,ir kaina nedaug skiriasi. Rytoj jau gali tureti uz 6700 lt,tai kai pasirode D5tas,kaina buvo didesne. Tai skaitau ,kad D5II,siai dienai perpygus. Jei reikia greicio MarkIII,arba jei taupai Lituoklius,tai D50. Ish Nikono serijos,jei nesvarbu Litukai,tai D3,visapusishkas,tik sunkus,ir turi linzes pakeitimo mygtuko nedabaigimo trukuma,bet visi visko turi.Bet D3 nupiges stipriai,nebekainuoja naujas 11.000lt,ir greitas,kaip Kurtas,ir ISO 25600.Jei turi Canona,tai ir linzes bus Canono,jei L serijos.
Jei nori vaikshcioti ,ishkelus galva,ir vazineti su Mersedesu ,pirk NIKONA,jei nori lenktiniauti,ir kazka pralenkti,perki Canona,tai tas pac ,kaip su BMW spirti i pedala:).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aphex
2009 1 31 16:01
| cruxman rašo: | | Kuo daugiau megapikseliu, tuo triuksmingesne matrica, todel 5D mark II irgi atpuola. |
Kazkaip tu cia netiesa kalbi  Nori pasakyti kad 3 Mpix muiline geriau fotkins prie iso 1600 nei 5D II su 21 Mpix? Think again
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
cruxman
2009 2 01 16:07
| Virgilijus rašo: | http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Gera nuoroda,leidžianti palyginti parametrus.. |
Šitą palyginimą darė kažkoks Nikon fanas pagal mane. Kad Nikon D40x krautų malkų Canon 40D tai dar negirdėjau:D
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
katinas_menesienoj
2009 2 06 12:28
Canon 5D, tai nuspresta apciupaliojus tiek 5D mk2, tiek 50D tiek 40D. Vaizdo kokybe, ashtresnis vaizdas gavosi man su juo nei su mk2, detalesnis vaizdas. Nors neneigiu kad tai galejo but mano kreivu ranku problema. Pats jau laukiu savo 5D
Del nikonu tai hmm, man zinokit D300 visai lipo, vaizdo kokybe pakenciama, kaina tikrai jau prieinama. Bet kita vertu 5D - fullfreimas - tai kitas laiptelis.
mano manymu pirma investuok $$ i gera optika, veliau body. su L serijos optika ir 400D daug ka gali
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
