Naujausios forumų temos  Forumų sąrašas     Ieškoti               Vartotojo nustatymai   Tikrinti asmeninius pranešimus   Prisijungti 

Visi forumai -> Fotografija
 

Canon 50d ar 5d ar 5d mark II ?? Canon ar Nikon d90

      Puslapiai: 1   2  

Pranešimas Akvile Guliokaite    2009 1 28 23:18      

sveiki, padekite issirinkti :
Canon 50d ar 5d ar 5d mark II ?? Canon ar Nikon d90 ?
dabar turiu canon eos 400d, kaina nesvarbi,
svarbus yra greitas darbas prieblandoje, spalvu kokybe, triuksmo nebuvimas

BEJE!! butu smagu sulaukti turinciu paminetus modelius komentaru


Paskutinį kartą redagavo Akvile Guliokaite, 2009 2 01 13:26 . Redaguota 1 kartą


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas martynas a.    2009 1 28 23:27      

edit.

Paskutinį kartą redagavo martynas a., 2009 1 28 23:45 . Redaguota 1 kartą


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Malvydas    2009 1 28 23:43      

<skip>

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Donatas Guzevicius    2009 1 29 0:43      

edit

Paskutinį kartą redagavo Donatas Guzevicius, 2009 1 29 17:02 . Redaguota 1 kartą


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas cruxman    2009 1 29 11:25      

Nieko panasaus. Panele labai aiskiai nubreze prioritetus. Kadangi jau esi Canon'iste, ir, turbut susipirkusi keleta objektyvu sios sistemos fotoaparatams, tai Nikon klausimas kaip ir atpuola. Jis dar turetu atpulti ir del noizo CCD matricose. Einam toliau. Kuo daugiau megapikseliu, tuo triuksmingesne matrica, todel 5D mark II irgi atpuola. 50D turi siauresni spalvu spektra uz 5D. Islieka vienas 'bet'. Kokie tavo turimi objektyvai? Jei L serija, tai imk 5D.

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Leonardas Rimkus    2009 1 29 12:26      

Teorijos teorijom, bet su triukšmais geriausiai markas tvarkosi iš šitų...

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Robis    2009 1 29 13:19      

Iš paminėtų kamerų, labiausiai atitinka reikalavimus - 5d mark II

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Leonardas Rimkus    2009 1 29 14:04      

Na geriausiai tai Nikon D700 tokioms sąlygoms tiktų - jei neįpareigotų draugystė su Canon.

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Remigijus Žilinskas    2009 1 29 14:23      

palyginam aisq praktika yra praktika beto ir as uz canon

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos50d%2Ccanon_eos5d%2Ccanon_eos5dmkii%2Cnikon_d90%2Cnikon_d700&show=all


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Virgilijus    2009 1 30 21:41      

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Gera nuoroda,leidžianti palyginti parametrus..


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas briedis miske    2009 1 31 4:35      

Ash nuo D20to nushokes,ant D5to,pajauciau stulbinanti pasikeitima. Tik trapus,bijo lietaus,dulkiu. Visos problemos sumazintos, D5II,ir kaina nedaug skiriasi. Rytoj jau gali tureti uz 6700 lt,tai kai pasirode D5tas,kaina buvo didesne. Tai skaitau ,kad D5II,siai dienai perpygus. Jei reikia greicio MarkIII,arba jei taupai Lituoklius,tai D50. Ish Nikono serijos,jei nesvarbu Litukai,tai D3,visapusishkas,tik sunkus,ir turi linzes pakeitimo mygtuko nedabaigimo trukuma,bet visi visko turi.Bet D3 nupiges stipriai,nebekainuoja naujas 11.000lt,ir greitas,kaip Kurtas,ir ISO 25600.Jei turi Canona,tai ir linzes bus Canono,jei L serijos.
Jei nori vaikshcioti ,ishkelus galva,ir vazineti su Mersedesu ,pirk NIKONA,jei nori lenktiniauti,ir kazka pralenkti,perki Canona,tai tas pac ,kaip su BMW spirti i pedala:).


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas Aphex    2009 1 31 16:01      

cruxman rašo:
Kuo daugiau megapikseliu, tuo triuksmingesne matrica, todel 5D mark II irgi atpuola.


Kazkaip tu cia netiesa kalbi Smile Nori pasakyti kad 3 Mpix muiline geriau fotkins prie iso 1600 nei 5D II su 21 Mpix? Think again Smile


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas cruxman    2009 2 01 16:06      

Nu, jeigu tu taip lygini...

» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas cruxman    2009 2 01 16:07      

Virgilijus rašo:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Gera nuoroda,leidžianti palyginti parametrus..


Šitą palyginimą darė kažkoks Nikon fanas pagal mane. Kad Nikon D40x krautų malkų Canon 40D tai dar negirdėjau:D


» Atsakyti   » Cituoti    
Pranešimas katinas_menesienoj    2009 2 06 12:28      

Canon 5D, tai nuspresta apciupaliojus tiek 5D mk2, tiek 50D tiek 40D. Vaizdo kokybe, ashtresnis vaizdas gavosi man su juo nei su mk2, detalesnis vaizdas. Nors neneigiu kad tai galejo but mano kreivu ranku problema. Pats jau laukiu savo 5D Smile
Del nikonu tai hmm, man zinokit D300 visai lipo, vaizdo kokybe pakenciama, kaina tikrai jau prieinama. Bet kita vertu 5D - fullfreimas - tai kitas laiptelis.

mano manymu pirma investuok $$ i gera optika, veliau body. su L serijos optika ir 400D daug ka gali Smile


» Atsakyti   » Cituoti    
    Puslapiai: 1   2  

Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą


Pradėti naują temą