|
|
|
|
 | |  |
|
JP
2008 4 16 22:54
pagaliukai nesukelia tiek problemų, kiek žmonių/fotokūdros dalyvių ,,žmogiškumas" arba ,,nežmoniškumas"
pagaliukai tik suteikia kai kurias privilegijas, ir manau, kad tie žmonės turi rodyti ne tik pavyzdį, kaip ką ir gerai padaryti, bet ir nesityčioti iš varliukų
deja, suprantu, kad profai neturi laiko žaisti su mažiukais, todėl turime patys atsirinkti kas prie ko...
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
|
|
| | |
|
Ramūnas Blavaščiūnas
2008 4 16 23:29
Kaip matome ne anonimiskumas nestabdo vogtu darbu dejimo, bet neprisideda prie besalisko vertinimo. Galima tarkim padaryti, kad po paros ar dvieju anonimiskumas automatiskai pranyksta, nes per para ar dvi nuotraukos nukeliauja pakankamai toki kad sulauktu kokio nors konstruktyvo, o jei kas knisa taip giliai, tai parasys komentara ir toli ja surades.... Bet kuriuo atveju administratorius tures galimybe zinoti tikrus autorius, jei kam kils itarimu visada galima parasyti. Juk daugeliu atveju aisku jei tikrasis nuotraukos autorius koks nors turkas, tai greiciausiai ji vogta. O siaip voge ir vogs visada. Kazkada abra buvo atkapstes kazkokia mano paties nuotrauka, kuria cia, is kitos svetaines paemes (ne lietuviskos) idejo kazkoks biciulis .... toje ne lietuviskouje svetaineje matomas tik mano nieko nesakantis nikas, vat vaikinas ir apsivoge .....
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Herkus
2008 4 17 0:32
Tai jau tu pripazintas meninyks jei kas antra darba vagia... is manes tik viena kart tomkus borisova pavoge... )))
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vidmantas Misevičius
2008 4 17 6:45
| Ramūnas Blavaščiūnas rašo: | | as pritariu anoniminiu foto dejimu (o paskui jau jei autorius geis gales anonimiskuma panaikinti) idejai. Kai nesimatys nei pagaliuku, nei vardu - tiem kam idomu nuomone ja tures, kiti jausis lygesni, nes pagaliuku skaicius neitakos vertinimo. O kas link bobules ir kritiko bilieto kainos. Tai kritikas i kina eina veltui ir tai yra todel, kad jis ta teise uzsitarnavo. |
anonimai. neblogai, bet ... šis pasiūlymas jau skambėjo, tad pasikartosiu. gal verčiau padarom taip, kad matytųsi kas kaip nuotrauką vertino. juo labiau, kad kai kurie ir dabar nebijo parašyti kodėl davė uogą ar grybą. o kai visus matytume kaip linksma būtų...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
solitary
2008 4 17 6:54
anonimai. neblogai, bet ... šis pasiūlymas jau skambėjo, tad pasikartosiu. gal verčiau padarom taip, kad matytųsi kas kaip nuotrauką vertino. juo labiau, kad kai kurie ir dabar nebijo parašyti kodėl davė uogą ar grybą. o kai visus matytume kaip linksma būtų...[/quote]
Ir tai siūlyčiau padaryti netikėtai.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Žydrūnas R.
2008 4 17 7:25
| solitary rašo: | | anonimai. neblogai, bet ... šis pasiūlymas jau skambėjo, tad pasikartosiu. gal verčiau padarom taip, kad matytųsi kas kaip nuotrauką vertino. juo labiau, kad kai kurie ir dabar nebijo parašyti kodėl davė uogą ar grybą. o kai visus matytume kaip linksma būtų... |
Ir tai siūlyčiau padaryti netikėtai. [/quote]
O dar linksmiau butu, jei butu atidengti ankstesni vertinimai 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2008 4 17 12:23
| Žydrūnas R. rašo: | | O dar linksmiau butu, jei butu atidengti ankstesni vertinimai |
o tai butu laimes, tai jau eitum eitum ir keršytum visiem už kiekvieną trejetą?
Nebūkit maži vaikai. Jei neesat subrendę kritikai ir neigiamiem įvertinimam - kam išvis darbus publikuojat? Ar jūs čia kaip iš Orvelo minčių policijos, manot jei jau įdedat savo kūrinį, tai iš karto turit teisę ir nurodyt kad tik gerai visi atsilieptų?
Labas rytas. Kiek žmonių, tiek nuomonių. Ir gerų, ir blogų
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
JP
2008 4 17 12:30
aha, vaikų darželis arba bobų turgus - kaip kam priimtina:)
tikrai, kas išsaugotų objektyvų vertinimą, kai pamatytų, kad jį apmėtė trejetais?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Admin
2008 4 17 19:28
| Žydrūnas R. rašo: | | solitary rašo: | | anonimai. neblogai, bet ... šis pasiūlymas jau skambėjo, tad pasikartosiu. gal verčiau padarom taip, kad matytųsi kas kaip nuotrauką vertino. juo labiau, kad kai kurie ir dabar nebijo parašyti kodėl davė uogą ar grybą. o kai visus matytume kaip linksma būtų... |
Ir tai siūlyčiau padaryti netikėtai. :wink:
O dar linksmiau butu, jei butu atidengti ankstesni vertinimai :) |
imkite ir padarykite :) kur nors.
Sudėliojam taškus šioje vietoje ir nebegrižtam, nes dalis siūlymų vis kartojasi.
Taigi, fotokūdros poralo balsavimo sistema yra anoniminė ji tokia ir liks. Tai nėra ideali balsavimo sistema, bet palyginus su kitomis ji yra geriausia. Tokia balsavimo sistema leidžia geriausiai atrinkti fotografijas ir išvengti nereikalingų peštynių ir kas yra svarbiausia, leidžia žmonėms vertinti fotografijas pagal savo nuomonę, taip kaip jie jaučia, nebijant išsišokimų iš nepatenkintų vartotojų.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Žemė
2008 4 22 1:13
nu blin nesaprot kame čionais kampas. už tylius trejetukus putojas žmogai, bet kai išreiški kritišką savo nuomonę tai irgi putojas. Keisti tie žmonės padarai ir kvaili. Nesusipratėliai. Tpfu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
AA
2008 7 16 4:39
| JP rašo: | pagaliukai nesukelia tiek problemų, kiek žmonių/fotokūdros dalyvių ,,žmogiškumas" arba ,,nežmoniškumas"
pagaliukai tik suteikia kai kurias privilegijas, ir manau, kad tie žmonės turi rodyti ne tik pavyzdį, kaip ką ir gerai padaryti, bet ir nesityčioti iš varliukų
deja, suprantu, kad profai neturi laiko žaisti su mažiukais, todėl turime patys atsirinkti kas prie ko... |
siame pastebejime daug tiesos.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
DaivaRide
2008 7 16 9:31
manyčiau,jei balsavimas būtų neanoniminis,daugelis dar labiau geriems fotografams dalintų gerus vertinimus,kad taip prisijaukintų jų gerus vertinimus sau.. nežinau,kažkokia nesąmonė gautųsi...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
AA
2008 7 16 10:29
| Daiva Ridikaitė rašo: | | manyčiau,jei balsavimas būtų neanoniminis,daugelis dar labiau geriems fotografams dalintų gerus vertinimus,kad taip prisijaukintų jų gerus vertinimus sau.. nežinau,kažkokia nesąmonė gautųsi... |
o pagal ka TA geruma fotografu nustatinesime? pagal kokius kriterijus?
Nes vienam 'svieciasi' vienas geras, kitas reks-anas dar geresnis-nu juk vieni vienoje srityje geriau ivalde savo ranka, aki, pastabuma ir zinias-kiti kitoje-tai kuris cia bus "Dievas"  ? kuriam 'melsimes" pagal programa?
Tai gal apsunkinkime darba programuotoju ir tu paciu vertintoju darba-padarykite lentele pagal balsavima ir isveskime balus ne tik nuo 3-5b.
bet pagal didesne sistema-uz kurybiskuma, sviesa, kompozicija, emocija, profesionalas, megejas ir t.t. TADA AS CIA APSIGYVENSIU (JOKE) -nes nieko daugiau nedarysiu-tik aiskinsiuos kas kaip ir kodel cia veikia -jau ir taip vaikisku liapsusu pradzioje padariau (uz ka atsiprasau, nes nevisada is blogos valios pasireiskiu).Nors elelmentarus paprastu dalyku nezinojimas neatleidzia nuo atsakomybes 
Anonimiskumas aisku palieka seseli, bet kartu ir apsaugo nuo ispuoliu.
Na nebus visiems gerai, nebus. Naturaliai atsirenkame, kas patinka.
Ir nuotaiku kaita, asmenines savybes, poziuriai, klimato salygos, menulis itakoja ir dar kitokie reiskiniai itakoja nora padeti toki arba anoki bala.
Vieni objektyvus, kiti nelabai-kas cia supaisys-labai zmogiskas dalykas.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
Puslapiai: 1 2 3 4 5
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
