|
|
|
|
 | |  |
|
Ieva G.
2008 3 19 21:17
Sveiki, na štai ruošiuosi pirkti šį fotoaparata. Kolkas esu tik fotografavimo maniakė, bet noriu vis daugiau ir daugiau. Nelabai norėtusi pirkti tokį aparatą, kuriame jau po kelių metų neberaščiau tokių funkcijų, kokių tuo metu norėtusi. Ką manote apie Canon 40D? Gal kas turit? Ir apskritai ar verta? O gal kokių geresnių variantų žinot? Ačiū
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
hideo
2008 3 19 21:36
Jei jau fiksuojiesi ant skaitmeninio Canon'o tai kaip pirmam aparatui geriau pirk ką pigesnio - ar 400d, ar naudotą 20d. Sutaupytus pinigus geriau išleisi kokybiškiems objektyvams.
Kodėl? Todėl kad "dėžutės", kaip bebūtų gaila, sensta, ir po kelių metų net naujas blizgantis 40d bus pasenęs, nes bus koks 50d ar 60d "daug geresnis".
O objektyvai, jei geri, nesensta ir vertės nepraranda - dėl to pinigai, investuoti į optiką, nenueis vėjais. O pirmai pradžiai, pagrindų pramokt užteks ir paprastesnio modelio, kol suprasi kas kaip ir ko tiksliai reikia
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vidas Černiauskas
2008 3 19 21:45
tas tiesa..jau geru pusantru metu pleskiju su 400d ir dar jauciuos grybu:) optika optika optika,investuok i ja..
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aurimas Adomavicius
2008 3 19 22:03
Pilnai sutinku su hideo.
As fotografavau su Canon EOS Rebel'iu is pat pradziu, poto perejau ant digital rebel (6mp) ir jis man tarnavo gerus ~5 metus kaip niekur nieko. Ant jo ir mokinausi viska, nes funcijos tos pacios kaip ir aukstesnes klases fotoaparatu.
Dabar naudoju 40d ir tai tikrai fantastiskas irankis, bet viska atlieka optika ir akis. Aisku, 40d turi 6.5 kadrus per sekunde, labai zema ISO noise ant auksto ISO ir t.t. ir t.t. bet 85% laiko tai neesminiai dalykai.
Jeigu pinigai nera esminis dalykas - pirk 5d, jeigu viduriukas - pirk 40D... o jeigu mokytis ir biudzetas striukas - tai rebel XTI (350 / 400).
Na o su lesiais net nepradesiu nes cia neissemiama tema ))))
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ieva G.
2008 3 19 22:48
Ačiū!
O jei jau tikrai susiruoščiau pirkti 40D, tai yra kur parduoda iš karto ir patį fotoaparata ir objektyvą, tačiau galbūt geriau pirkti tik jo kūna, o objektyvą išsirinkti pačiai?
Ir tiesiog masčiau iš pradžių ir apie 400D, bet techniniais duomenimis 40D gerokai pralenkia 400D, tad galbūt geriau iš karto pataupyti ant geresnio aparato?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Ieva G.
2008 3 19 23:03
O tuomet, pats esi labai patenkintas savuoju 400D? Gal gali truputi smulkiau apie jį papasakoti:)
O šeip dėl objektyvų, stipriai privertei susimastyt, iki šiol juos nustumdavau į antrą vietą...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vidas Černiauskas
2008 3 19 23:10
kodel netureciau but patenkintas?ar tau reikia tu 6,5 kadro/s ir t.t.? optika yra viskas.planuose artimiausiuose turiu optika 100-400L.pazek kiek kainuoja:) na bet..jei mastai i parduotuve eit su 10-15k tai valio,nebloga komplekta isigysi:)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vidas Černiauskas
2008 3 19 23:22
ir trumpai del optikos:noresi portreto gero,pirkt turesi 50mm portretinuka(1,8 kaina 300lt,1,4 ~900lt),noresi architektura ar baliukuose-platus(nuo ~ 1800iki2200lt) noresi is toliau kazka pykstelt, zoomini isigyt reiks (nuo 600lt iki 29000) noresi macro(vaizdas is arti)turesi macro objektyva turet(nuo 1000lt beroc) noresi kazko universalaus,labai tiks 24-105L uz 3500lt beroc.dar blicas,dar papildomas akumas neisvengiamai,dar korteles,kuprine,statyvas,prieziuros priemones.na tiek trumpai,pradziai taip sakant ir pagal poreikius:)siulau pamastyt..
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ieva G.
2008 3 19 23:34
Na ar Tave tenkina apsoliučiai visos funkcijos esančios fotoaparate? Ir gal kokie ypatingi trūkumai yra? Visvien geriau juk paklausyt tų, kurie naudoja tuos aparatus, o ne parduotuvėse dirbančių žmonių.
Tikrai dėkoju už visą šitą sąrašą, tačiau gal dar ptartum kkiį imt patį pirmą objektyvą, žinoma, su laiku jų vis daugės, tačiau nuo kažko pradėt reikia. Galbūt labiausiai trauktų objektyvas portretams, tačiau jei sumastysiu kokį peizažą fotografuot? Tad gal geriau universalų kokį imt?
Kainą pažiūrėjau, mm:)
Iš tiesū apvertei viską man.. Dėkinga!
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vidas Černiauskas
2008 3 19 23:40
pries isigydamas eos'a fotkinau su gal 7 skirtingom muilinem:) zinok tikrai laiko nutekes kol suprasi kas ir kaip.manau porai metu,jei neblogai seksis,tikrai tau uztektu paprastesnio modelio.pliusus ir trukumus gal nevardinsiu nes cia diskusija nemaza ir tarkim as pardavinedamas zmoguj veidrodini su juo sugaistu tikrai nemazai laiko gyvos diskusijos(va,jei ka man ir paciam kartais tenka parduoti:))
portretams tada geriau iskart imt 50mm 1,4.universalesnis,jei pigus variantas-atstos kit'inis 18-55,jei geras 17-40L (2500lt).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ieva G.
2008 3 19 23:58
Reiks dar gerai pasidomet visais objektyvais, kadangi net neisivaziduoju kokį būtų geriau imti pirmiau...
Bet vis delto, kažkaip manau, reiktų imti universalų. Geras universalus objektyvas apie 2500lt?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vidas Černiauskas
2008 3 20 0:03
na as tau siulau siek tiek paciai pasidometi kas ir kaip,nes matau kad visiskai zalia esi:)nes cia klausimas velgi yra kas yra universalus..
labai geras puslapis su palyginimais ,vertinimais,pavyzdziais ir t.t.
http://www.fredmiranda.com/,paziurek lt psl vilbrafoto,nuo kiek iki kiek mm yra objektyvai,kuo jie skiriasi ir dar daug daug visko.Pradek geriau nuo teorijos:)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ieva G.
2008 3 20 0:14
Fototechnikoje - taip, fotografavime - nesu jau žalia:) O štai, dėl teorijos, tai ir sėdžiu apsikrovus knygomis apie viską nuo A iki Z(:
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aurimas Adomavicius
2008 3 20 0:39
Pradeciau nuo kitinio lesio ir nesukciau sau galvos.
Jis kapeikas kainuoja ir 10x geresne optika negu kokioje muilineje.
Kai suprasi jo limitacijos ir savo kurybinius norus - tada galesi svarstyti i kokia optika investuoti.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
