|
|
 | |  |
|
cruxman
2010 6 21 10:49
Smagus straipsnelis, bet apie juostas nelabai ką rašo. Kokias juostas naudojate peizažui. Pernai Škotijoje fotografavau į pozityvines Fuji Sensia 100, tai košmaro apie ryškinimą net prisiminti nenoriu. Vargo vakarienė + kosminės išlaidos. Ryškina tik vienoj man žinomoj vietoj Vilniuje, ir tik trečiadieniais. Dar ir eksponavimas jų specifinis. Geriau "nedaeksponuoti" negu pereksponuoti. Skaitmenos nesivešiu, nes nesu patenkintas rezultatais. Taigi...
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Antanas Kučinskas
2010 6 21 20:56
Reiškiu pagarbą RS už dėmesingumą jauniesiems kolegoms. Informacija - visada gerai.
cruxman - slaidų ryškinimas visada - reikalauja tikslumo ir subtilumo. Netenka dirbti su šiandieninę chemija, tačiau ORWOCHROM laikmetyje norint pasiekti maksimaliai teisingas spalvas reikėjo patiems labai tiksliai dozuoti kalio jodido kiekį. Procentinio tirpalo miligramais. kitaip, paliekant šiaip jau labai tiksliai susvertų reagentų kiekį, nei ruda, nei žalia spalva nebūdavo tiksliai perteikiama. Ekspoziciją reikėdavo parinkti vienos trečiosios kanale tikslumu. Jau vienas trečdalis kanalo duodavo aiškų spalvų ir kontrasto iškraipymą. Dabar ryškinant minilabe nelieka nieko kito tik pasitikėti proceso stabilumu ( nerealu). Daryti bandomuosius fotografavimus ir daryti ekspozicines šakutes. Tiek šviesoje, tiek šešėlyje.
Bet kokiu atveju, malonu skaityti, kad dar vis atsiranda sizifo darbą mylinčių kolegų. Tegul jus lydi procesų stabilumas ir neperkaitintos juostos.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
SW
2010 6 22 12:34
[quote]Smagus straipsnelis, bet apie juostas nelabai ką rašo. Kokias juostas naudojate peizažui. Pernai Škotijoje fotografavau į pozityvines Fuji Sensia 100
[/quote]
Kai kažkada naudojau juostas, tai tik Velvia 50. Jeigu rinktis ne skaidres, o paprastas spalvotas juostas, tai jau geriau skaitmena...
Arba tikros J/B juostos ir vidutinio formato kamera :)
Paskutinį kartą redagavo SW, 2010 6 22 13:57 . Redaguota 2 kartus(ų)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
cruxman
2010 6 23 9:23
Velvia 50 nebegamina, ir net nežinau, kur galėčiau tokių nusipirkti, nesu toks stiprus, kad prie visos mantos paneščiau vidutinio formato kamerą ir turtingas, kad galėčiau pasisamdyti šerpą ar rikšą savo plokštelinei kamerai (kurios neturiu) per tundrą vilkti. Ačiū už nuoširdžius patarimus, "mieli" kolegos. Gal dar yra nors vienas, kuris čia tokiais išminties perlais nesibarsto? Klausimas, rodos, buvo gana paprastas.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
cruxman
2010 6 23 11:18
Uždaviau kiekį. 20vnt. juostelių pas juos neatsirado:D (čia buvo off topic). Reiks turbūt mėginti aukcionais naudotis ir tikėtis, kad dar spės atvežti. O su vidutiniu formatu knistis irgi kažkaip nenusiteikęs. Tada ir Sensia gerai.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
MP
2010 6 23 18:42
[quote="Mindaugas E
Kai kažkada naudojau juostas, tai tik Velvia 50. Jeigu rinktis ne skaidres, o paprastas spalvotas juostas, tai jau geriau skaitmena...
Arba tikros J/B juostos ir vidutinio formato kamera  [/quote]
nesutinku. kazkada naudojau tik skaidres, bet dabar grizau prie negatyvo, nes pasiilgau negatyvo dinaminio diapazono. siuo aspektu skaidre yra kaip skaitmena.
cruxman - peizazui man visai tinka kad ir ta pati reala. galiu koki pavyzdeli ideti i dienorasti, jei idomu[/img]
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Arvydas Venclovas
2010 6 23 21:28
...hm...sensia peizažui...ko gera prasčiausias pasirinkimas iš skaidrių šeimos...kaip jau rašė Mindaugas,Velvia...ir 50...na ir stovas prie anos...
...daba ką tik išsiryškinau Astia 100...puikus rezultatas juostoj...kita kalba skaneris...sunkoka su anuo susikalbėt,kad tai ką matai,ir skaitmeninian formatan perkeltų...
...iš negatyvų peizažui ko gera Reala labiau patiko...kaip ir 160s,c...su portra,kiek bandžiau, daugiau vargo...reik idealiai expo ir šviesą atitaikyt,kad gaut norimą rezultatą...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
cruxman
2010 6 29 18:11
MP,
"peizazui man visai tinka kad ir ta pati reala. galiu koki pavyzdeli ideti i dienorasti, jei idomu"
Šiaip įdomu, bet ar jos spalvos nebūna pernelyg blyškios? Juk tai juosta, skirta portretams.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Kafkis
2010 6 30 0:14
As uz vidutini juostini taip pat pasisakyciau. Del detalumo. Ir ikandamu kainu (kalbant tiek apie procesinima tiek apie kamera lyginant su ploksteliniais). O kad juosta tai kalbos net neturetu buti apie kolorita ir kitus parametrus. Kol skaitmeniniu Leaf'u Hasseliu ir Mamyia'u uz butu kainas neiperka didzioji dauguma, tol gerai. Juosta - Velvia. Arba K-14 process Kodakas  Pastarasis mas mane taip ir gyvena neryskintas. Na bet kam patinka "sado-mazo-foto", tas gal susidomes: http://en.wikipedia.org/wiki/Kodachrome , beigi http://en.wikipedia.org/wiki/K-14_process
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
MP
2010 6 30 8:55
| cruxman rašo: | MP,
"peizazui man visai tinka kad ir ta pati reala. galiu koki pavyzdeli ideti i dienorasti, jei idomu"
Šiaip įdomu, bet ar jos spalvos nebūna pernelyg blyškios? Juk tai juosta, skirta portretams. |
be abejo, reala ne velvia, as irgi pasisakau uz skaidres, jei norisi spalvu sodrumo (ir uz vid. formata), bet jeigu renkamasi tarp negatyviniu juostu, tai reala visai ok:
http://www.flickr.com/photos/12913993@N05/4747815093/
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bronius Miskinis
2010 6 30 12:00
Tie, kurie dirbate su juostomis-ryskinkite patys-nieko sudetingo nera, nes fotolaboratorijose irgi ne visada gaunasi gerai!!!
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
