|
|
|
|
 | |  |
|
Asta Laužikaitė
2010 5 04 7:37
Sveiki,
labai reiketu patarimo, koki objektyva pirkti, linkstu link universalesniu, gal placiakampiu, nes dar ieskau saves fotografijoje  turiu Nikon D40x, deja baigiu paskesti objektyvu juroje... o kazko geriau uz kit'ini tikrai reiketu
Is anksto aciu uz patarimus
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2010 5 04 11:01
Universalumas (o jį juk dažniausia supranta kaip dyyydelį zūūūmą) yra kokybės priešas.
Labai vertas dėmesio daiktas yra 35/1.8 - nepatikėsi koks universalus gali būti fiksuoto židinio objektyvas Ir kokybė nepalyginama.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
2010 5 05 17:36
Keisti tokie klausimai... kuo tau komplektuojamas objektyvas netinka? - šiaip jie yra visai tinkami... Ko tu tikėtumeisi iš naujo objektyvo? kaip tavo fotografiją riboja jau turimas komplektuojamas objektyvas?... o gal tik koks "daug išmanantis" draugelis patarė, kad jau reikia keisti optiką )... Objektyvo pasirinkimas priklauso nuo to ką, kur ir kaip fotografuoji... vienam fotografui fiksuotas 35mm f 1.8 G DX objektyvas bus pagrindinis ir labiausiai atitinkantis jo fotografavimo stilių bei situacijas ... kitam gi, tas pats stiklas bus visiskai netinkamas niekam... vienam šviesi optika yra tiesiog būtinybė... kitam gi, 3.5-5.6 zoom bus pats optimaliausias pasirinkimas... 3.5-5.6 zoom objektyvai dabar jau, daugumoje atvejų, yra optiškai ir mechaniškai pranašesni už pigesnius fiksuoto židinio objektyvus, išskyrus diafragmos skylės plotį... Asta, atsakyk sau į šiuos klausimus, ir bent jau žinosi iš kurių rinktis... nes dabar tai tavo klausimas yra visiškai beprasmis...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Herkus
2010 5 06 11:56
Kodel? Jei ivertint toki faktoriu kaip kainos/kokybes santykis...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2010 5 06 12:22
| Zoom rašo: | | Na dėl kitinukų pranašumo tai čia užlankstei... |
Cia ne as "uzlanksciau", o viso pasaulio fototechnikos apzvalgininkai ir vartotojai... As gi rasiau, kad daugumoje atveju, bet ne visada... tarkim 16-85mm f 3.5-5.6 G DX visais optiniais ir mechaniniais parametrais musa i vienus vartus, isskyrus skyles ploti, ta 35mm f 1.8 G... o jis ir yra jusu taip vadinamas "kitinis" - eina komplekte su D300s... Uz 35mm f1.8, kuris turi itin leta fokusavima, itin aukstas, kaip fiksui, chromatines aberacijas, optini iskrapyma, kuris siekia 1.7 laipsnio, net 18-55mm f3.5-5.6 komplektinis pigiukas nera daug blogesnis, o prie 35mm net ir geresnis... Dabar, kai sudetingos kompiuterines technologijos skaiciuoja zoom objektyvu konstrukcijas ir lesiu fomules, zoom objektyvai jau nera tokie "blogi", kaip kad buvo pries 15 metu... Aisku, norint zoom su 2.8 skyle, reiks nemazai pakloti, ir tampyti didziuli ir sunku stolca ... Aisku, yra nemazai situaciju, kai mazas fiksas turi daug privalumu... bet vienas "normalus" fiksuotas objektuvas, del savo labai riboto ir specifinio kampo, mazai kuriam fotografui bus geriausias ir vienintelis pasirinkimas... tarkim 24mm DX fiksas butu naudotinas kur kas placiau ir platesniam fotografu ratui...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2010 5 06 16:44
Na na - 16-85 kitinis...
Šiaip tai skylės plotis ir duoda 95% kaifo. Kas iš tų stebūklingų zumo savybių prie f/8, jei norisi kadro su f/2.8 ir atviriau?
Na ir pabaigai - užmušk nesutiksiu, kad 35 mm ant DX yra "labai ribotas ir specifinis". Ant FX turiu pasirinkimą nuo 17 iki 200 mm, bet 50-tukas (kurio analogas pagal visą panaudojimą DX'ui ir yra 35/1. naudojamas kokius 90% laiko.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2010 5 06 17:34
| Zoom rašo: | Na na - 16-85 kitinis...
Šiaip tai skylės plotis ir duoda 95% kaifo. Kas iš tų stebūklingų zumo savybių prie f/8, jei norisi kadro su f/2.8 ir atviriau?
Na ir pabaigai - užmušk nesutiksiu, kad 35 mm ant DX yra "labai ribotas ir specifinis". Ant FX turiu pasirinkimą nuo 17 iki 200 mm, bet 50-tukas (kurio analogas pagal visą panaudojimą DX'ui ir yra 35/1. naudojamas kokius 90% laiko. |
Labai gerai, atradai kas Tau geriausiai tinka... džiaukis ir mėgaukis fotografija... kai pereisi prie kito žanro ar stiliaus pakeisi ir nuomonę apie Tau reikalingą optiką... beje, mano minėtas 16-85 savo rezoliucijos pika pasiekia prie f 5.6, o ne f 8... o prie f 4 rezoliucija jau siekia arti piko visuose galimuose lešio židinio nuotoliuose... Jei butu įdomu galėčiau nurodyti optikos testų svetainę - nereikėtų spėlioti... Tuo tarpu esą daug tokių fotografų, kuriem yra visiškai kitaip, nei Pačiam... pvz., kad ir man, fotografuojant socialinius siužetus siaurose erdvėse (o aš dažniausiai tą ir fotografuoju) Tavo minėtas 35mm DX "normalus" yra gerokai per siauro kampo vaizduose perteikti tai ką aš noriu... Kiekvienam fotografui savo... Tik nesuprantu, kodėl Tu nori ginčytis ten, kur absoliučios tiesos kiekvienam nėra ir negali būti...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2010 5 06 18:53
Gaila, kad kolegos profilyje nesimato kokiam būtent stiliui geriau rinktis jo minimą optiką. Besirenkantiems būtų naudinga matyti, kas kuo išgaunama.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2010 5 06 19:18
| Zoom rašo: | | Gaila, kad kolegos profilyje nesimato kokiam būtent stiliui geriau rinktis jo minimą optiką. Besirenkantiems būtų naudinga matyti, kas kuo išgaunama. |
Jei pastebejai, tai siame saite mano profilio kaipo tokio visai nera, o tik prisijungimo vardas... jei pats talpini internete savo fotografijas, tai negi manai, kad ir as tureciau daryti ta pati???... Beje, kad ismanyti apie fototechnika visai nebutina buti geru fotografu - tai jau savaime yra skirtingi pomegiai... Internetas yra pilnas fotografijos pamoku ir pavyzdziu, koks objektyvas kokiam stiliui labiau tinkamas ir pan. - taip, kad cia galima pilnai apsieiti ir be mano fotografiju, kurios siaip jau yra publikuojamos visai kitokiuose kontekstuose...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
