|
|
|
|
 | |  |
|
Mindaugas Jarockis
2007 12 02 15:03
| Gediminas Bieliauskas rašo: | | Mindaugas Jarockis rašo: | | Gediminas Bieliauskas rašo: | Čia kažkas minėjo riziką dėl SIGMOS objektyvo. Tai vat tame ir reikalas, kad dabar yra akcijinas variantas. PENTAX K100D Super su kitiniu objektyvu, dar kartu gauni ir SIGMOS kitinį objektyvą, už kurį papildomai nemoki. Tai vienaip ar kitaip, kad ir koks ten šūdas bebūtų, rizikos kaip ir nėra. Žinai, nesvarbu koks šūdas, bile dykai  |
Tamsta gazdinat mane... Neiškreipinėkit rinkos, o tai nuo šūdų nebeatsikratysim. Nors ir taip jau nuo jo sunku atsikratyti:) |
Na, jo. Nepirkim šūdo ir kai jis taps nepopuliarus pradės gamint gerą produkciją  Deja, dėl reklamos galios ir informacijos stokos tokie dalykai bus ir bus parduodami bei perkami. O šiaip, broko ir kokybės stygiaus neišvengsime niekaip. |
Nu jo. Pirkim šūdą ir kuo toliau tuo daugiau jo mums duos nemokamai. Visiems nuo to bus tik geriau, juk kuo daugiau, tuo geriau ir visai nesvarbu kad šūdas, svarbu kad for free. Ar ne?
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Gediminas Bieliauskas
2007 12 02 15:12
Ne tai omeny turėjau visai, kad pirkti šūda bile for free. Tiesiog, reik žiūrėt už ką moki ir netikėt brando kokybe vien iš reklamos. Tiek.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Gediminas Bieliauskas
2007 12 04 13:58
Nenorėjau kurti naujos temos tai... Žinau, kad čia jau visai kita kategorija, tačiau kokios nuomonės ir atsiliepimai apie SONY DSC-H9 ir Canon PowerShot S5IS? Kuris geresnis? Abu, kiek suprantu, iš superzoom'inių kategorijos. Vilioja sony zoom'as, kuris berdos 15x/30x (bent jau taip rašo...), didelis LCD, tačiau bijau kur kas brangesnių MS kortelių ir ličio jonų batareikos. Canon ima ir MMC ir tik keturas AA (visa tai jau turiu. Ir 1gb kortą, ir pakraunamas batereikas), bet zoom'as lygs ir prastesnis, LCD šiek tiek daugiau lankstomas, bet mažesnis. Kainos panašios. Kokios nuomonės, patarimai?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
giedrius (paukstukas)
2007 12 04 15:18
Del zoomo: tai pasiziurek kiek yra optinio zoom,o ir kiek skaitmeninio. Skaitmenininis visiskai nieko nevertas, nes tai tik "programinis crop'as"
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Gediminas Bieliauskas
2007 12 04 15:52
Dėl optinio zoom'o tai Sony su 15x prieš Canon'o 12x. O kitur Canon laimi. Nežymiai, bet visgi persvara. Tačiau vistiek, tas 7,6 cm Sony LCD, nors ir ne toks lankstus, bet kur kas didesnis negu Canon'o 6,3. Bet neišvengiamai tiek viename, tiek kitame yra pilna nereikalingų funkcijų, kaip pvz. Sony turi HDTV jungtį (o pas mane namie tikrai nėra HD teliko), Canon su savo spalvinimais ir spalvų maišymais bei t.t. Kiekvienas su savais pliusais ir minusais, kurie vienas kitą atsveria. Žodžiu, lygiai išeina. Todėl ir prašau pagalbos, kas realiai šiuos daiktus rankose laikė arba nusimano daugiau. Nes vien iš apžvalgų, bent jau šiuo atveju, sunku nuspręsti.
Tiesa, juk dar tas Sony turi naktinį matymą Skamba įdomiai, tik vat įdomu ar dažnai naudočiau šitokį daiktą.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2007 12 04 16:00
| Gediminas Bieliauskas rašo: | Dėl optinio zoom'o tai Sony su 15x prieš Canon'o 12x. O kitur Canon laimi. Nežymiai, bet visgi persvara. Tačiau vistiek, tas 7,6 cm Sony LCD, nors ir ne toks lankstus, bet kur kas didesnis negu Canon'o 6,3. Bet neišvengiamai tiek viename, tiek kitame yra pilna nereikalingų funkcijų, kaip pvz. Sony turi HDTV jungtį (o pas mane namie tikrai nėra HD teliko), Canon su savo spalvinimais ir spalvų maišymais bei t.t. Kiekvienas su savais pliusais ir minusais, kurie vienas kitą atsveria. Žodžiu, lygiai išeina. Todėl ir prašau pagalbos, kas realiai šiuos daiktus rankose laikė arba nusimano daugiau. Nes vien iš apžvalgų, bent jau šiuo atveju, sunku nuspręsti.
Tiesa, juk dar tas Sony turi naktinį matymą Skamba įdomiai, tik vat įdomu ar dažnai naudočiau šitokį daiktą. |
tai nusprendei nebeimti veidrodinio ? juk jei imtum pradine versija pentax be sigmos tai kainos poziuriu panasiai gautusi o prie sito objektyva su laiku koki nori isitaisysi prie anu man rodos ne
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Gediminas Bieliauskas
2007 12 04 16:18
Neeee. Su veidrodiniu reikalai dar nebaigti. Tiesiog įdomių kitų aparačiukų radau, o pažįstamui pagalbos reik. Pačiam įdomu pasidarė, kas per vieni tie ultrazoom'iniai yr 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2007 12 04 16:28
| Gediminas Bieliauskas rašo: | | Neeee. Su veidrodiniu reikalai dar nebaigti. Tiesiog įdomių kitų aparačiukų radau, o pažįstamui pagalbos reik. Pačiam įdomu pasidarė, kas per vieni tie ultrazoom'iniai yr |
turiu Konica Minolta Dimage Z6 jame irgi 12x nepasakyciau kad tai koks stebuklas ,na nebent su paprastesnem muilinem lyginant tai kazkas,ir man rodos nelabai jau ir jausis 12x ar 15x
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
pa_radize
2008 2 19 13:26
vienu žodžiu... tema apie žalius, bet nieko nesupratau
klausimas- atrodo, tikiuos, kad apsistojau ties nuomone, ko noriu. laukiu (jei nepaves manęs) CANON 400D. kokį objektyvą, kaip visiškai žalia, padžiai turėčiau rinktis? kad kuo daugiau galėčiau pabandyt, pasimokyt? tik atrašykit žmoniškai, kad suprasčiau, apie ką kalbam
tiesa, ir paaiškinkit kas nors- nu ką gi reiškia tas "kitinis" objektyvas? 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
A.L
2008 3 13 14:04
| pa_radize rašo: | vienu žodžiu... tema apie žalius, bet nieko nesupratau
klausimas- atrodo, tikiuos, kad apsistojau ties nuomone, ko noriu. laukiu (jei nepaves manęs) CANON 400D. kokį objektyvą, kaip visiškai žalia, padžiai turėčiau rinktis? kad kuo daugiau galėčiau pabandyt, pasimokyt? tik atrašykit žmoniškai, kad suprasčiau, apie ką kalbam
tiesa, ir paaiškinkit kas nors- nu ką gi reiškia tas "kitinis" objektyvas? |
kitinis - tas, kuris yra komplekte. man irgi idomu koki reiketu pirkti prie butent to canono galiojant tom paciom salygom 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Nerijus
2008 3 13 19:28
Ant juostinio canon'o 
Nes ne ant pilnos matricos fotoaparato jau gaunasi 45-145 tai jau nebus plataus kampo.
O jei apie oro salygas, tai tokiom kur gali prisukt diafragma iki F9-11 ir islaikymas bus toks kad vaizdas butu neishplaukes
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2008 3 13 19:50
| Nerijus rašo: | | Ant juostinio canon'o |
Nesutinku. Nereiškia, kad jei juostinis - vadinasi pigus, vadinasi ir su pigią optiką reik naudot... Kokybes požiūriu šis objektyvas visiškai niekam netikęs, ne veltui GNT juos vienu metu už dyką dalino su bet kokiu DSLR, o viename LT newsgroupse jie buvo parduodami/atiduodami už 2-4 butelius alaus
| Nerijus rašo: | | Nes ne ant pilnos matricos fotoaparato jau gaunasi 45-145 tai jau nebus plataus kampo. |
Priklauso nuo kokia ta "nepilna matrica" - 400d,40d - 1.6x o ant markų - 1.3x
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Donatas Guzevicius
2008 3 14 8:55
Va, jau visi "žali" ir žinos, kad tokio nepirkti (jei už ačiū neduoda)
Tuoj dar paklausiu apie likusius 50000 objektyvų ir žinosime kuris yra geriausias
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Nerijus
2008 3 14 15:09
Na gal nereik cia i krastutinumus, juostinuka galima nupirkt visai nebrangei, net EOS5 omnitel.foto siule uz 500 Lt, o sis objektyvas nera toks ir pats pats blogiausias, jis ant juostos visai normaliai piestu ir peizazus ir portretus.
GNT nedalino, o kaip dovana dave - ACC.
o niusgrupe polaris sumaise ir bande atiduot uz brendzio buteli Sigma panasiu mm.
O apie sito obektyvo III versija eina kalbos uzhsienio forumuose kad ant juostinio jis yra vienas is greiciausiu tarp tokio lygio objektyvu.
Be to ka deda ant marku tai jau visai kita kalba.
P.S. toki objektyva paimciau sau fotkint raliui, nes ant mano 1.6crop matricos - mm visai tinkamas, tik gaila USM (ultra sonic motor) jame nera.
| hideo rašo: | | Nerijus rašo: | | Ant juostinio canon'o |
Nesutinku. Nereiškia, kad jei juostinis - vadinasi pigus, vadinasi ir su pigią optiką reik naudot... Kokybes požiūriu šis objektyvas visiškai niekam netikęs, ne veltui GNT juos vienu metu už dyką dalino su bet kokiu DSLR, o viename LT newsgroupse jie buvo parduodami/atiduodami už 2-4 butelius alaus
| Nerijus rašo: | | Nes ne ant pilnos matricos fotoaparato jau gaunasi 45-145 tai jau nebus plataus kampo. |
Priklauso nuo kokia ta "nepilna matrica" - 400d,40d - 1.6x o ant markų - 1.3x
|
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2 3 4 5
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
