|
|
|
|
 | |  |
|
Deimantas
2009 3 27 20:51
Aš savo 1.8 II pardaviau, nes jeigu fotografuoji mažiau kaip ant f4 - muilas (fotikas 5D). Galvoju, kad kopija buvo prasta, bet žmogus, nupirkęs ir užmovęs "ant'" 40D - džiaugiasi, sako, kad jam viskas puikiai. Nenoriu daugiau šio objektyvo...
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Stanislovas
2009 3 27 21:34
| hideo rašo: | | Stanislovas rašo: | Man atrodo, kad kalbate apie ta pati, tik vienas kito nesuprantate.
Jei ant crofo blogai krastuose, tai ant FF pagal logika turetu butu dar blogiau.
Bet kalbame apie 50 1,8, taigi laukiu nuomoniu... |
ne, kolega, neisiskaitet i mano minti. del krastu tai ir taip aisku, bet as kalbejau apie kita medalio puse - ant crop matricos (jei pikseliu tankis toks pat kaip pas FF) is objektyvo reiklaujamas daug didesnis detalumas, nei ant FF, nes tas pats vaizdas "isgaunamas" is mazdaug 3 kart mazesnio ploto.
Jei gryzt prie temos - mano galva 1.4 visais atzvigliais geresnis uz 1.8, na nebent isskyrus kaina. |
hideo sorry, neisiskaiciau
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
