|
|
|
|
|
|
 | |  |
|
katinas_menesienoj
2009 3 16 14:30
Seip turetu buti draudziama. Kitas atvejis - galima bandyti tartis bent su apsauga ir eiti su svieciancia liemene fotkinti - kad butum matomas, kad koks silumvezis stumdydamas vagonus nenuneshtu taves.
seip siulau prie pagiriu pabandyti - ten yra kroviniu terminaliukas:) daug daug daug begiu butu jums 
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Aurimas Tutinas
2009 3 16 14:40
Nu čia panašiai tokia situacija, eini sau tiltu virš geležinkelio, pamatai kažką gražaus, išsitrauki muilinę, pykšt pykšt, eini toliau sau, ir žiūri atsiveja rėkdamas apsauginis, pradeda vos ne kolioti, grasinti, kviestis kažką surašynėti. Man visa tai atrodo juokinga. Plius ta apsaugininkė sako "nakti niekas nefotografuoja", o motyva kodėl negalima fotografuoti pateikė tokį, cituoju: "Prifotografuoja, o po to paišo ant sienų" juokas paėmė. Žinoma, žmogeliui yra lengviau nuvažiuoti kažkur, nufotografuoti, negu atsiverti google ir surasti
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aurimas Tutinas
2009 3 16 14:42
Kaip tai susije su fotografavimu tai nesuprantu  gal kažkas tą šilumvežį nufotografavo, ir dėl to jis apvirto 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aurimas Tutinas
2009 3 16 14:43
| katinas_menesienoj rašo: | Seip turetu buti draudziama. Kitas atvejis - galima bandyti tartis bent su apsauga ir eiti su svieciancia liemene fotkinti - kad butum matomas, kad koks silumvezis stumdydamas vagonus nenuneshtu taves.
seip siulau prie pagiriu pabandyti - ten yra kroviniu terminaliukas:) daug daug daug begiu butu jums |
Traukiniai juk neskraido aš juk nuo viaduko fotografavau, nemanau kad man buvo iškilęs koks nors pavojus. Kaip jau sakiau, apsauginė nekalbėjo apie mano pavojų, ji kalbėjo apie paišymą ant sienių. Kiek žmonių yra matę ant sienų paišomus traukinius? kiek žmonių yra fotografavę tam kad po to tai perpieštų ant sienos?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
eire
2009 3 16 15:27
Aurimai, yra daug zmoniu neismananciu apie fotografija, reikejo paiimt ir parodyt visa procesa ir rezultata tai moteriskei, gal tada butu kaip kitaip paziurejus.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
eire
2009 3 16 15:28
| Aurimas Tutinas rašo: |
Kaip tai susije su fotografavimu tai nesuprantu gal kažkas tą šilumvežį nufotografavo, ir dėl to jis apvirto |
tiesiog off topic buvo....
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
katinas_menesienoj
2009 3 16 16:08
na tai susije su tuo kad jei issoki su kokiu 500-600mm fiksu zmones galvoja kad bazuka - ir susimeto - nuvaziuoja nuo begiu ir t.t.
o seip totalus off topic'as.
Gelezinkeliai laikoma strateginiu objektu - to pasakoje ir yra apsauga didesne
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2009 3 16 16:14
| Zoom rašo: | Kiek kartų tiltą sprogdino? Vieną.
Kiek kartų traukiniai nuo bėgių važiavo? Pernai vieną prisimenu. O gal net užpernai.
Ir dėl to pult draust? Atleiskit - visiška beprotybė. |
o man tai keista, kad isgerus vairuot negalima - visiska kvailyste
ikali viena kita cerkute, taigi taip smagiai prasilektum, kaip per koki carmagedona. as gi gerai vairuoju, tikrai nieko blogo nenutiktu 
o jei rimtai, pikta-nepikta, absurdas-neabsurdas, tokie yra istatymai ir ju privalu laikytis
jei nepatinka, gali piktintis, piketuot, rasyt skundus, bolotiruotis i seima, uzsirasyt pas mazuroni i partija,
bet tol kol jie galios, tol privalu laikytis - tam ir istatymai, kad butu visiem vienodi
o jei reikia daryt kazka tikrai svarbaus (pvz komericne fotosesija, etc) - visada gali bandyti tartis oficialiu keliu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2009 3 16 21:13
| hideo rašo: | | Zoom rašo: | Kiek kartų tiltą sprogdino? Vieną.
Kiek kartų traukiniai nuo bėgių važiavo? Pernai vieną prisimenu. O gal net užpernai.
Ir dėl to pult draust? Atleiskit - visiška beprotybė. |
o man tai keista, kad isgerus vairuot negalima - visiska kvailyste
ikali viena kita cerkute, taigi taip smagiai prasilektum, kaip per koki carmagedona. as gi gerai vairuoju, tikrai nieko blogo nenutiktu
o jei rimtai, pikta-nepikta, absurdas-neabsurdas, tokie yra istatymai ir ju privalu laikytis
jei nepatinka, gali piktintis, piketuot, rasyt skundus, bolotiruotis i seima, uzsirasyt pas mazuroni i partija,
bet tol kol jie galios, tol privalu laikytis - tam ir istatymai, kad butu visiem vienodi
o jei reikia daryt kazka tikrai svarbaus (pvz komericne fotosesija, etc) - visada gali bandyti tartis oficialiu keliu |
Nesutinku.
Ant visu panasiu idiotisku draudimu imho geriausia deti skersa. Jei ju butu paisoma, tai teturetume a la "Traku pilies foto darytas nuo ten kur jaunavedziai be fantazijos atvaziuoja". Aisku, reikia ziuret kad nepapult, negaut i kakta, neprarasti fotiko ir siaip, laikytis ETIKOS bei common sense. Pvz sito http://fotokudra.lt/img.php?img=203153&nav=autm&page= irgi "negalima" fotkint, bet tai kvailas draudimas ir tiek.
Sovietmeciu ir oro uoste ir pro lektuvo langa nebuvo galima fotkint ir tt. Tokiu dalyku laikantis, sovietmety ir tebegyventumem. f*** durnus draudimus strateginis blin objektas kam reikia, susizino ka reikia, ne per foto sesijas su drauge daromas. siaip "sventesnis" daiktas yra privati nuosavybe.
Vienas dalykas yra fotkint rezisurinius kadrus su modeliais, kitas realu gyvenima. Pirmu atveju problema nekyla ir lengva moralizuoti
Nieko asmenisko
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
myntonas
2009 3 16 22:59
Adomai, pritariu sveikam požiūriui. O įstatymai turėtų būti protingai parašyti, kad suprastų net ir kvailiai, o ne atvirkščiai.
Paskutinį kartą redagavo myntonas, 2009 3 16 23:01 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Paulius Sadauskas
2009 3 16 23:00
O seniau gi tiltų neleisdavo fotografuoti, kad lėktuvams sunkiau juos būtų atpažinti, o jei pagaudavo pasodindavo.
Ir dabar pagalvojau jei būčiau sprogdintojas ar šiaip piktų kėslų žmogus, koks nesu . Tai kam man tos nuotraukos? Racijos yra iš tikrųjų, žinai kur kameros, kur juos žiūri, kur renkasi daugiausia žmonių, kur stovi apsauginiai, kokios sustatytos tvoros ir t.t. Visko gi tiksliai neatsiminsi, reikia susiarchyvuoti.
Kad ir kaip mums nepatiktų tas draudimas bet logikos yra. Galu gale ir tais laikais kai užtiltus giliai paslėpdavo, atsirasdavo žmonių kurie gaudavo leidimus juos fotografuoti (nors kiek teko domėtis istorija, tokių buvo labai mažai).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Paulius Sadauskas
2009 3 16 23:10
O kas dėl tos bobutės, tai man pačiam tenka dažnai pakontruoliuot sargus, tai jei jiems pasakysi ką daryti tą ir darys, o dėl ko tai dažniausiai nesupranta ir sunkiai išaiškinsi. Po to reikia klientams aiškinti kodėl jis taip pasakė kas visiška nesamonė. Šiuo atveju manau taip ir buvo. Jai pasakė jinai ir dirba, o dėl ko pati tikriausiai nesupranta. Tikriausiai dėl to ir dirba sargais.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aurimas Tutinas
2009 3 16 23:25
| Paulius S. rašo: | | O kas dėl tos bobutės, tai man pačiam tenka dažnai pakontruoliuot sargus, tai jei jiems pasakysi ką daryti tą ir darys, o dėl ko tai dažniausiai nesupranta ir sunkiai išaiškinsi. Po to reikia klientams aiškinti kodėl jis taip pasakė kas visiška nesamonė. Šiuo atveju manau taip ir buvo. Jai pasakė jinai ir dirba, o dėl ko pati tikriausiai nesupranta. Tikriausiai dėl to ir dirba sargais. |
Paskutinis sakinys prajuokino  ta prasme nieko kito nemoka ir nesupranta, dėl to sargais tinkami tedirbt
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aurimas Tutinas
2009 3 16 23:28
| eire rašo: | | Aurimai, yra daug zmoniu neismananciu apie fotografija, reikejo paiimt ir parodyt visa procesa ir rezultata tai moteriskei, gal tada butu kaip kitaip paziurejus. |
Procesą parodyti galėjau, bet rezultato tai nelabai, nes dar pats jo nematau Kadangi tądien turėjau zenitą pasiėmęs
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2 3
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
