|
|
|
|
 | |  |
|
ms
2007 8 01 15:29
na va Dariau, pats sakai, kad apgaudinejimas vis delto yra 
As tik noriu pasakyti, kad jei ko nors NEmatai, tai nereiskia, kad to nera.. Jei zmogus nejaucia skirtumo tarp skaiciaus ir plionkes - tai nereiskia, kad to skirtumo nera.
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2007 8 01 15:54
| ms rašo: | na va Dariau, pats sakai, kad apgaudinejimas vis delto yra
As tik noriu pasakyti, kad jei ko nors NEmatai, tai nereiskia, kad to nera.. Jei zmogus nejaucia skirtumo tarp skaiciaus ir plionkes - tai nereiskia, kad to skirtumo nera. |
Klausima labiau tame, ar tas skirtumas padaro skaičių antrarūšiu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Robis
2007 8 01 15:56
| ms rašo: | na va Dariau, pats sakai, kad apgaudinejimas vis delto yra
As tik noriu pasakyti, kad jei ko nors NEmatai, tai nereiskia, kad to nera.. Jei zmogus nejaucia skirtumo tarp skaiciaus ir plionkes - tai nereiskia, kad to skirtumo nera. |
kas saker, kad nera? tik prioritetu lentelej, tie skirtumai yra daug zemiau, nei pacios esmes pateikime .... visa tai yra MANIPULIACIJA ziurovo jausmais, tad vienos priemones negali buti geresnes pries kitas....  jos lygiavertes.....
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
ms
2007 8 01 18:34
manau, kad apie priemoniu lygiavertiskuma negali kalba eiti, nes juosta nera priemone apgaudineti - ji yra tikra. Tik apgaudineti skaiciais imanoma ir, zinoma, atitinkamais budais, kurie, kaip Robi sakai, yra lygiaverciai
Zoom, manau, kad padaro atrarusiu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2007 8 01 19:49
| ms rašo: | manau, kad apie priemoniu lygiavertiskuma negali kalba eiti, nes juosta nera priemone apgaudineti - ji yra tikra. Tik apgaudineti skaiciais imanoma ir, zinoma, atitinkamais budais, kurie, kaip Robi sakai, yra lygiaverciai
Zoom, manau, kad padaro atrarusiu |
Tikrai tikra? Didžioji dalis kompiuterinės manipuliacijos priemonių kilo iš juostos ir popieriaus apdirbimo būdų. Netgi pavadinimus paveldėjo Nepatikėtum, kiek yra primanipuliuota gerai žinomose klasikinėse fotografijose. Tiesiog dabar tą daryt paprasčiau pasidarė.
Man, kaip nemažai metų ir raudonoj šviesoj prasėdėjusiam, dabartiniai metodai lygiai taip pat geri, kaip ir tradiciniai. O vienų metodų nepagrįstas išaukštinimas prieš kitus deja verčia mažiau gerbt tokių teiginių autorius...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
ms
2007 8 01 20:23
tai tada maziau gerbk mane.
zinosiu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Robis
2007 8 01 20:43
| ms rašo: | manau, kad apie priemoniu lygiavertiskuma negali kalba eiti, nes juosta nera priemone apgaudineti - ji yra tikra. Tik apgaudineti skaiciais imanoma ir, zinoma, atitinkamais budais, kurie, kaip Robi sakai, yra lygiaverciai
Zoom, manau, kad padaro atrarusiu |
a juooooo, mes galvojame (dirbantys skaitmena), kad (dirbantys su juosta) pervesdami analoga i skaitmena, galvoja, kad mes (dirbantys su skaitmena) galvojame, kad jie (dirbantys su juosta) nenaudoja skatimeniniu technologiju (manipuliaciju, ar apgavysciu) kokybei padidinti.... 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Mindaugas Jarockis
2007 8 01 22:38
LP tai paskutinis tikras garsas, C-41 tai paskutinis tikras vaizdas:)
Ir išvis, koki šūda čia malat.... )))))))
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Mindaugas Jarockis
2007 8 01 22:48
Kai Robis išfotkins bent viena juostą, ją pats išryškins ir visiems parodys, tik tad pradėsiu į jį kažkaip reguoti.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2007 8 01 23:45
o kaip ziuretojui jasustis ?.......
ar jie skiria skaitmena nuo juostos ........
ar foto rodot išsilavinusiems fotografms ......
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Mindaugas Jarockis
2007 8 02 5:55
Turi būti aklas, kad netskitrum:) išskyrus tuos atvėjus kai prižopini iki begalybės.
Jei imant žalius failus, juostos ir skaitmenos (be korekcijos) tai visiškas pravalas. Nežinau kaip ten su HiEnd'iniais fotikais, ale Canon EOS-1D Mark ir Nikonus ten kažkokius, bet tai kas skirta pačiajai auditorijai yra oj kaip netobula.
P.S. Apsidraudžiant. Pasitaiko išimčių)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2007 8 02 6:54
| m2x rašo: | Turi būti aklas, kad netskitrum:) išskyrus tuos atvėjus kai prižopini iki begalybės.
Jei imant žalius failus, juostos ir skaitmenos (be korekcijos) tai visiškas pravalas. Nežinau kaip ten su HiEnd'iniais fotikais, ale Canon EOS-1D Mark ir Nikonus ten kažkokius, bet tai kas skirta pačiajai auditorijai yra oj kaip netobula.
P.S. Apsidraudžiant. Pasitaiko išimčių) |
ai siaip tais man dzin.....nes dar kol kas vertinu ne technika o emocijas kurias sukelia darbas
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Robis
2007 8 02 6:59
| m2x rašo: | | Kai Robis išfotkins bent viena juostą, ją pats išryškins ir visiems parodys, tik tad pradėsiu į jį kažkaip reguoti. |
eile metu turiu pora draugeliu, kurie vis nenurimsta...., cia tas pats, kas ryt mesiu rukyt. neveltyui juk ania ? mirusio suns juk nieks nespardo..... esme ne tame, juosta ar skaitmena. esme TA : fotografuoju plytos gabala ir svaigstu: kokie pustoniai, seseliai, spalvos, grudas ir etc. Yra konceptualus "suvis" kad ir su skaitmenine muiline, gal kazkiek "padeges", gal be pustoniu ir etc . Tolimesne eiga bus aiski: liaupsinama plyta...... 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Gražvydas Jurgelevičius
2007 8 02 10:10
| Citata: | | Jei imant žalius failus, juostos ir skaitmenos (be korekcijos) tai visiškas pravalas. |
juostos failas be korekcijos? Nieko nesuprantu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2 3 4 5
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
