|
|
|
|
| | |
|
Herkus
2008 8 06 15:42
Tricky kid rašo: | O as toki klausima turiu jei jau apie filtrus kalbate. Su kokiais filtrais yra filmuojama 5th gear laida? |
apsauginiais
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Romasito
2009 1 10 16:15
Hehe... klausimėlis nuo manęs: domiuosi ir planuoju pirkti filtrą, bet nesu tikras, kuri geriau: UV ar poliarizuojantį? Fotofabrike išsirinkau du: [RODENSTOCK Digital HR UV 58 mm] ir [RODENSTOCK Digital HR CPL 58 mm]. Pagal pateikiamus FB saite nuotraukose pavyzdžius susidaro įspūdis, kad abu jie sodrina spalvas ir t.t., skirtumas tik, kad poliarizacinis atspindžius sumažina. Beje, juos vieną ant kito suka? Išvis, tai įmanoma/naudinga?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
giedrius (paukstukas)
2009 1 10 20:13
RK rašo: | Hehe... klausimėlis nuo manęs: domiuosi ir planuoju pirkti filtrą, bet nesu tikras, kuri geriau: UV ar poliarizuojantį? Fotofabrike išsirinkau du: [RODENSTOCK Digital HR UV 58 mm] ir [RODENSTOCK Digital HR CPL 58 mm]. Pagal pateikiamus FB saite nuotraukose pavyzdžius susidaro įspūdis, kad abu jie sodrina spalvas ir t.t., skirtumas tik, kad poliarizacinis atspindžius sumažina. Beje, juos vieną ant kito suka? Išvis, tai įmanoma/naudinga? |
Sie filtrai visiskai skirtingi. Trumpai apie juos parase M keliais postais auksciau.
Trumpai:
UV is principo nelabai ka keicia kaip atrodo nuotrauka. Brangesni teoriskai turetu sumazinti UV sukeliama "smoga" kai fotigrafuojami toliai kalnuose ir t.t. O praktiskai tai papildomas stikliukas and lesio, naudingas apsaugoti objektyva nuo subraizymu ir t.t.
CP gali stipriai keisti kai atrodo nuotrauka kadangi jis praleidzia tik tam tikros poliarizacijos sviesa, todel gali nufiltruoti, arba atvirksciai, isryskinti atspindzius nuo kai kuriu pavirsiu pvz. vandens, stiklo ir t.t. CP isryskina dangaus melynuma ir kazkiek pakeicia spalvas.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|