|
|
|
|
 | |  |
|
Audrius
2008 11 07 20:00
turejau nikon 50mm f1.8 paskui pardaviau ir nupirkau su f1.4
man asmeniskai did. skirtumas. Pinigu skirtumas vertas f1.4 
pvz. f1.8 ant 1.8 muilas, o f1.4 ant 1.8 uoga:) + greitis + boken
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Renazas
2008 11 08 0:24
Snekant apie Ken Rockwell'a... siulyciau pasiskaityt ka apie ji mano rimti fotografai... Pasamones srautas tas Rockwelas ir tiek, pamirskit. Daugybe zmoniu savo kailiu isitikina laikui begant kokius vejus jis tauzija savo puslapiukstyje
50 1.8D. Sutikciau su pasisakiusiu del kainos/geresnes kokybes santykio. Jei 2x kaina duoda 2x kokybe, megejui ok. Profas gal ir 3x sumoketu, jei vaizdo kokybe bent kiek geresne...
Audriau, beveik bet kuris objektyvas ant max skyles turi muilo, del to patariama grizti vienu zingsniu, del to ir 1.4 ant 1.8 piesia geriau. 1.8 piesia jau nuormaliai ant 2.0 analogiskai.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Audrius
2008 11 08 9:42
tikrai galiu drasiai sakyti kad abu ant f2 tikrai nepiesia analogiskai . Ar pats bandei ar tik skaitei komentaruose?
as pats testavau.
f1.8 astrumas prasideda nuo ~2.8
sutinku, jeigu nenaudosi pvz.1.8 o fografavimas prasideda nuo pvz.2.8 tai did skirtumo nera
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Edvinas P.
2008 11 10 14:19
Gal pasirodysiu neismaneliu, bet vis tiek paklausiu. Ka reiskia , Audriau, tavo pasakyme "pvz. f1.8 ant 1.8 muilas, o f1.4 ant 1.8 uoga:) + greitis + boken" paskutinis zodis ??? )) Paaiskink man neismaneliui
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
M
2008 11 10 16:08
as paaiskinsiu. visi objektyvai turi savo technines charakteristikas.dauguma objektyvu nera tokie ryskus prie maximalios diafragmos (F). geriausia nuotrauku kokybe buna sumazinus maximalia diafragma vienu ar keletu F stopu. kad butu aiskiau kaip pvz paimkim objektyva 50mm 1.8. tai reikia kad sio objektyvo maximali diafragma yra F1.8 . taciau (bent jau forumuose raso) jis nera toks ryskus prie F1.8.jis yra ryskus prie 2.8 ir labai ryskus tik prie F4. kalbant apie 50mm 1.4 objektyva jis labai ryskus tampa prie F2.
beveik visi objektyvai kuriu maximali diafragma yra 2.8 pvz (17-55 2. tampa ryskus tik nuo F4 ir labai ryskus nuo F 5.6
boken - kaip cia teisingai paaiskinti..tai kontrastas tarp objekto fokuse ir objekto nefokuse. Kuo didesnis f tuo kontrastas didesnis. su 1.4 sis kontrastas butu labai didelis, analogiskai prie f22 kontrasto isvis beveik nematyt (aisku tai priklauso nuo optikos)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2008 11 10 17:08
ne boken, o bokeh
ir tikrai ne vien tik į "kontrastą" bokeh kokybė susiveda
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
Puslapiai: 1 2 3
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
