|
|
|
|
|
|
 | |  |
|
Hermis Preikštas
2008 8 02 13:57
Ir aš pasakysiu šia tema, nes dažnai girdžiu maištaujančius balsus.
Pats prieš pusmetį atėjau kaip visiškas naujokas, tačiau nuotraukų bagažą jau turėjau. Dėjau pačias geriausias (tuometiniu manymu) ir siutau, kad menkai vertinamos, bet vertinamos. Po truputį ir mano mąstymas kito, atrinkinėjau kitokias foto, daugiau dėmesio skiriau pateikimui. Tada ir kūdriečiai atrado pas mane perliukų. Niekam į užpakalį nelindau, nieko be reikalo nesmerkiau ir į pažintis nesitryniau. Dar ir dabar naujus darbus dedu tik į pelkę, todėl net ir vieną pagaliuką uždirbusi nuotrauka man yra itin brangi.
Pasakysiu taip : jei išties turi ką verto parodyti tikrai išlipsi iš pelkės, jei ne - tai ir autoriaus reitingai nepadės. Yra ir mano vieną meną net iš pelkės išminusavę.
Kitas dalykas, kad reikia parodyt dėmesį ir kitų autorių darbams, antraip kas bus, jei tik dėsim savo darbus ir nieko nevertinsim.
O dėl pačių raudoniausių viens kito palaikymo, tai viskas natūralu, jie turi tam teisę, galų gale jie yra didesni fotoligoniai, tas matosi jų darbuose, ir tegu kiti sau prisipažįsta, kad dar reikia daug druskos suvalgyti iki jų lygio. Tiesa, raudonieji irgi ne dievai, karts nuo karto įmeta ir į pelkę abejotinos vertės darbus, prisipažinsiu, tai man labai patinka, toks poelgis parodo žmogaus kuklumą vertinant savo talentą.
Todėl, baigiant, visiems maištininkams sakau : su kūdra daugmaž yra gerai, kiti panašūs puslapiai manęs nesuviliojo, čia akivaizdžiai yra aukštesnis lygis, patogi struktūra ir t.t.
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
|
|
| | |
|
random
2008 8 16 21:14
o kad isvengt "klano" itakos - manau verta nuotraukas deti NENURODANT autoriaus (bent iki islipimo is pelkes)
beje ir kitoms nuotraukoms galetu galioti sistema, kad autorius parodomas tik po menesio..
ar klanai bijo prarast itaka? 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bebras
2008 8 16 21:37
Tai tu dek iskart i kudra ju pagal vadinama pasiekta lygi (gauta pagaliuka ar pagaliukus) tu negali klysti kokybes atzvilgiu tuo paciu maziau sugais laiko tai kas des uogas , nes gali fotke atgal grizti i pelke nera juk vieningo dejimo tik i pelke ir kuri turi pereiti visi, juk pelke vos ne kaip dauguma, ju ir foto skonis skiriasi
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Patieška
2008 8 16 21:42
O išlipa iš pelkės, tada parodo kieno ir pareina atgal 
O jei rimtai nemačiau masiškai tokių darbų kurie būdami tikrai stiprūs, nepriklausomai nuo pavardžių iš pelkės neišliptų. Tokių vidutinių, kurie vienų nuomone turėtų būt kūdroj, kitų pelkėj - taip, yra. Bet kad tikrai stiprus neišliptų atmintis nelabai fiksuoja.
O ir šiaip man iš principo nelabai toks požiūris į kitus narius - kad va jie tokie, nuo jų slėpt kas esi reikia. Na žmonių visokių yra, visko būna, bet pati ta mintis slėpt autorius apskritai rodo tokį įdomų požiūrį į kitus...o gal bandyt geranoriškai, a? ir kiti gal geranoriškesni ims atrodyt. Na uždės vienas kitas minusą tyčia prie neabejotino šedevro  , bet jei darbas geras nu nepuls visi juk tyčia "sodint", gi ne vaikų darželis. Bent aš kažkaip taip bandau mąstyt...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2008 8 16 23:33
| random rašo: | o kad isvengt "klano" itakos - manau verta nuotraukas deti NENURODANT autoriaus (bent iki islipimo is pelkes)
beje ir kitoms nuotraukoms galetu galioti sistema, kad autorius parodomas tik po menesio..
ar klanai bijo prarast itaka? |
Mintis nera nauja, galu gale ne vien samoningai zmones "sodina" ar "kelia" foto vertinimus - nuo asmeniskumu sunku visiskai atsiriboti.
Galbut galetu buti pasirinktinis (optional) variantas dedant foto, tipo "nerodyti autoriaus tiek ir tiek dienu" - manau daugeliui butu idomu pasiziureti, kaip ju darbai "plaukia" kai autoryste nezinoma.
Mini variantas yra ketvirtadienio konkursas, kai galima experimentuoti.
I anoniniskuma ziureciau kaip i papildoma galimybe gauti labiau tiesmuka feedbacka apie savo darbus. Arba negauti jokio, nes praslys visai nepastebeti Kiekvienas toks experimentas gali buti idomus.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2008 8 18 7:43
Revoliucionieriai jūs revoliucionieriai... Galima kurt sistemą po sistemos - bet teisybės vis tiek nebus. Tokie jau gamtos dėsniai. Nes iš esmės vertinamas populiarumas, o ne kokybė. Nepamirškit, kad daugelis žymių autorių pradėti vertint tik po mirties...
Na kam labai įdomu eksperimentai - galima įvest opciją "paslėpt autorių xxx dienų" keliant darbą. Bet slėpt privaloma tvarka - čia ne tik kad nepriimtina kitiems bus, čia IMO autorystės pažeidimas.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ramūnas L.
2008 8 18 11:41
Tiesiog pastebėjimas: šis konferencinis pokalbis visada pratęsiamas per pilnatį! 
Vėlyvas vakaras, danguje šviečia pilnatis, lydi vampyras savo paną į namus. Ši jam ir sako:
- Brangusis, kada kita kartą mane aplankysi?
- Per sekančias mėnesines, brangioji.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2008 8 18 13:34
| Ramūnas L. rašo: | Tiesiog pastebėjimas: šis konferencinis pokalbis visada pratęsiamas per pilnatį!
Vėlyvas vakaras, danguje šviečia pilnatis, lydi vampyras savo paną į namus. Ši jam ir sako:
- Brangusis, kada kita kartą mane aplankysi?
- Per sekančias mėnesines, brangioji.
|
Ir pastebi tu tas pilnatis, susieji faktus 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2008 8 19 18:57
| Zoom rašo: | Revoliucionieriai jūs revoliucionieriai... Galima kurt sistemą po sistemos - bet teisybės vis tiek nebus. Tokie jau gamtos dėsniai. Nes iš esmės vertinamas populiarumas, o ne kokybė. Nepamirškit, kad daugelis žymių autorių pradėti vertint tik po mirties...
Na kam labai įdomu eksperimentai - galima įvest opciją "paslėpt autorių xxx dienų" keliant darbą. Bet slėpt privaloma tvarka - čia ne tik kad nepriimtina kitiems bus, čia IMO autorystės pažeidimas. |
savaitele bus ramu, po to vel bliaus kad neivertino teisingai..nors ideja gera  del galimybes 3 dienas likti anonimu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
random
2008 8 27 8:26
nors temos pavadinimas - "skriaudžiama pelkė",manau, problema slypi kitur.
Geras darbas išlips iš pelkės ir taip.
Problema ta, kad senieji ir turintys daugiau gerų darbų dažnai deda "beleką". Ir jiems tai praslysta.
T.y. vidutinės kokybės darbas pelkėje gali ir likti, bet jei tą patį įdėtų "grandas" - butu sutikta ovacijomis ir užmėtyta keliom dėšimtim balų..
Paskutinį kartą redagavo random, 2008 9 03 1:43 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Bebras
2008 8 27 8:46
Gerai pastebejai , kiek cia rase pagrinde tai dalyviai, o ne is pelkiniu puses
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Darius Prietema
2008 8 31 15:30
Neverkiu.Taciau Pelke merdi.Ateikit pagerbkit arba paniekinkite,nes nebeidomu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2008 9 11 14:16
| Justinas Mikulskis rašo: | | Neverkiu.Taciau Pelke merdi.Ateikit pagerbkit arba paniekinkite,nes nebeidomu. |
o kas trukdo pelkiniams buti zymiai aktyvesniems vertinant darbus?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1, 2, 3 ... 8, 9 10 11
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
