 | |  |
|
2011 3 21 20:39
Sveiki kūdriečiai:) . Ar įmanoma suderinti nuotraukų redagavimą su nešiojamu kompiuteriu? Ką apie tai manote?
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Kafkis
2011 3 21 23:59
Visiškai įmanoma. Beveik visi spaudos fotografai taip dirba, o ir kiti neatsisako. Svarbu mokėti naudotis "greitomis" (Picasa etc.) arba "letesnemis" (Photoshop etc.) programomis. Šiuolaikiniai nešiojamieji tikrai vis palaikys tiek vienas tiek kitas. Svarbu žinoti ko ir kiek reikia.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2011 3 22 8:11
nematau skirtumo didelio tarp nesiojamo ir stacionaraus  galva svarbiausiai tinkamai veiktu ir fantazijos nepritruktu o priemones bet kurios tinka
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
K.K.
2011 3 22 10:05
Žiūrint ką, kodėl ir su kokiu redaguoji, nes jei nori preciziškai redaguoti nuotraukas ( spalvos, pustoniai, kontrastas, veido retušavimas ), tai be rimto laptop su IPS matrica nieko gero nebus. Reikia nepamiršti, kad spaudos fotografai redaguoja nuotraukas reportažams, kur yra savo reikalavimai, o jei nori daryti rimtą post produkciją ir retušavimą, su laptop paprastu bus vargas, juk tik truputį pakreipsi galvą kitu kampu į ekraną ir jau pasikeis kontrastas, šviesumas, net spalvos "pasislinks". Viskam savas laikas ir panaudojimas.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
K.K.
2011 3 22 10:14
Sauliui .
> Taip mąsto tie, kas neturi ar nenori/negali turėti tinkamo ir suderinto įrankio darbui ir guodžia save, kad aukštesnės jėgos jam padės kompensuoti pinigų trūkumą. Duok die nepapulčiau aš ant tavo fantazijos įgyvendintos su pigiausiu nekalibruotu laptopu ir paskui atspausdintos Maximos nuotraukų gamyboje, o ir pats geriau nepapulk su savo darbu ant kliento nusimanančio apie spalvas ir vaizdo kokybę...  Galima ir su laptop puikiai viską daryti, bet tik ne su bet kuriuo ir ne su "dievo pagalba", o su rimta matrica ir sukalibruotu monitoriumi.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Malvydas
2011 3 22 10:41
Geras muzikantas ir su pjūklu pagroja..., o blogam šokėjui ir chirurgas nebepadės
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2011 3 22 16:30
| K.K. rašo: | Sauliui .
> Taip mąsto tie, kas neturi ar nenori/negali turėti tinkamo ir suderinto įrankio darbui ir guodžia save, kad aukštesnės jėgos jam padės kompensuoti pinigų trūkumą. Duok die nepapulčiau aš ant tavo fantazijos įgyvendintos su pigiausiu nekalibruotu laptopu ir paskui atspausdintos Maximos nuotraukų gamyboje, o ir pats geriau nepapulk su savo darbu ant kliento nusimanančio apie spalvas ir vaizdo kokybę... Galima ir su laptop puikiai viską daryti, bet tik ne su bet kuriuo ir ne su "dievo pagalba", o su rimta matrica ir sukalibruotu monitoriumi. |
Pagal Jurgi ir kiapure turiu senely samasunga syncmaster P2270HD i man jo pilnai pakanka ir nesiguodziu aukstesnem jegom del pinigu trukumo ar fantazijos stokos. Gal profesionaliam dizaineriui ar leidybininkui to ir maza taciau man to uztenka o ir klausima uzdave kiek supratau ne profesionali pedantijus priekabiauskus aptarnaujanti fotografe o megeja o gal ir klystu
Paskutinį kartą redagavo Saulius, 2011 3 22 17:15 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2011 3 22 16:30
| Malvydas rašo: | | Geras muzikantas ir su pjūklu pagroja..., o blogam šokėjui ir chirurgas nebepadės |
a nu biat sako blogs sokejas geras tevas ..... mazi niamaiso
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2011 3 22 18:37
Aš manau, kad yra skirtumas tarp nešiojamo ir stacionaraus. Nešiojami nėra pritaikyti rimčiau dirbti su fotografijomis. Dažniausiai tai ką matai monitoriuje neatitinka tikrovės ir jį sukalibruoti sudėtingiau nei stacionarų. Be to nešiojamų prastos matricos ir nevienodas kontrastas iš skirtingų kampų. Girdėjau, kad kiti net be papildomo monitoriaus neapsieina. Tačiau nesu įsitikinusi ar tai tiesa, todėl ir kreipiausi čia.
SAULIAU, taip esu mėgėja, tačiau ties šiuo statusu užsisėdėti neketinu:)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Saulius
2011 3 22 18:53
| Vygailė rašo: | Aš manau, kad yra skirtumas tarp nešiojamo ir stacionaraus. Nešiojami nėra pritaikyti rimčiau dirbti su fotografijomis. Dažniausiai tai ką matai monitoriuje neatitinka tikrovės ir jį sukalibruoti sudėtingiau nei stacionarų. Be to nešiojamų prastos matricos ir nevienodas kontrastas iš skirtingų kampų. Girdėjau, kad kiti net be papildomo monitoriaus neapsieina. Tačiau nesu įsitikinusi ar tai tiesa, todėl ir kreipiausi čia.
SAULIAU, taip esu mėgėja, tačiau ties šiuo statusu užsisėdėti neketinu:) |
A vat apie tai reikejo ir klaust ar yra didelis skirtumas tarp siu kontuperiu skiriasi nesiojamo ir stacionaro monitoriaus parodymai nors kiek susiduriau nauju jau nera labai stiprus skirtumas bet siek tiek yra .....
sekmes kylant karjeros laiptais iki IIII
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Kafkis
2011 3 23 0:22
JEigu jau reikia labai preciziskai (o tikriausiai reikia), tai monitoriu (bet koki) galima susikalbibruoti, o jeigu ir nelabai gaunasi to padaryti, tai neverta del to pergyventi. Kudroj 95 proc. nesusikalibrave ir jokio skirtumo kokiu (sukalibruotu ar ne) monitoriumi dirbsite pati - vistiek visi matys skirtingai. Klausimas kitas, jeigu norite spausti foto. Tada turi buti sRGB profilyje dirbama (tiek fotike tiek rimtesnese programose nusistato), nes laboratorijos juo butent ir spausdina. Adobe RGB rodos tik pro centras uzsiima ir taip neaisku ar tikrai. Zinoma spausdinimui jau reiktu bent jau kalibruota monitoriu tureti, o siaip ir su nesukalibruotu galima dirbti, bet tada reikia ziureti i histograma ir pagal ja orientuotis. Pas mane, kad ir sukalibruotas as ne visiskai pasitikiu ir ziuriu dar ir i spalvinius lygius (ta pati histograma). taigi, nera dideles bedos monitoriuje. Na nebent jis tikrai melynai, zaliai ar raudonai rodytu. Ir suo kariamas pripranta, ir paciai po kiek laiko melyna gali tapti grazia zalia  Smegenai pripranta, jeigu juos pratini O jeigu rimtai - vienintele beda yra gandai. Siais laikais kompiuteris ar nesiojamas ar pastatomas ar su CRT ar su LCD ar su LED, jums neturetu kol kas buti jokio skirtumo, nes apie kontrastus ir kitokius reikalus pradzioje tikrai nereikia ziureti subtiliai. Juoba visad yra galimybe fotografuoti B/W ir pirmoje pradzioje tai reiketu daryti su geru juostiniu fotoaparatu. Spalvos ateis savame (arba ne).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Marija Butkute
2011 3 23 0:58
prie ko priprasi tas gerai. o jei nesukalibruosi monitoriaus, tai nei tas, nei tas negerai. ar jei nepaves programu kompas...
cia tas pats kaip visi aiskina kad su touch padu neimanoma retusuoti. o as tik su tuo ir tegaliu retusuot. o tai su pele tai kaip su vistos koja peckioju. vienoj kompanijoj dirbau truputi retusuotoja (su laptopu!) tai dede rimtas retusuotojas visa saviate neatsipeikejo kaip as su touchpadu greiciau uz visus padariau darba. ir priekaistu neturejo.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Kipras Raškevičius
2011 3 26 16:59
Nesinori reklamuoti, bet pasiėmus kad ir kokį Macbook Pro nuotraukų redagavimas tikrai patogus - kiek teko susidurti, apžvalgos kampas daug platesnis, tai daug mažiau problemų dėl kontrasto pasikeitimo, etc.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
2011 3 30 17:28
Ačiū pasisakiusiems:) ko gero teks prieiti išvadą, kad nepabandęs pats nesužinosi kaip yra iš tikro..
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
