|
|
|
|
| | |
|
-
2008 2 09 17:40
Paskutinį kartą redagavo -, 2011 6 22 14:04 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
cruxman
2008 2 09 20:57
Jei reikia įtikinti, kad nelabai verta, kai jis ir taip nenori, tai truputį gaunasi kaip tam moteriškos logikos konkurse. Aš pritarčiau tamstos vyrui.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
-
2008 2 09 21:36
Paskutinį kartą redagavo -, 2011 6 22 14:05 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
| | |
|
-
2008 2 10 0:42
Paskutinį kartą redagavo -, 2011 6 22 14:05 . Redaguota 1 kartą
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
M
2008 2 10 9:55
Kristina B rašo: | Viską po truputį ,labiausiai portretus savo bachūriukų
|
kambary? tamsokas tada
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2008 2 10 11:22
Kristina B rašo: | cruxman sakai nieko čia gero iš šio objektyvo ?
aa beja gal neteisingai suformalavau pirmais sakinį ,
t.y...vyras nelabai nori,sako,kad visi jie vienodi (objektyvai ) ,bet aš galvoju,kad čia neblogas , ir noriu sužinoti jūsų nuomonę,išmanančių apie tai ,nesinori š..... nusipirkt |
Na jis stipriai klysta dėl vienodumo
O vietoj ko jis būtų perkamas? Iš konteksto suprantu, kad norit pakeist šituo dabar turimą objektyvą.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
-
2008 2 10 13:07
cruxman mano dabartinis AF 70-300 mm ,
Noriu geresnio
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2008 2 10 14:11
Na jei neturit nieko, trumpesnio kaip 70 mm - tada 16–85 mm f/3,5–5,6G ED VR visai geras variantas už nekosminę kainą. Ir ne vietoj turimo, o šalia jo. Tik bachūriukai paprastai turi įgimtą savybę greit judėt - stabilizatorius tokiu atveju negelbėja.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|