Fotografijos
Naujausios
Naujausios kategorijose
Pelkės naujausios
Geriausios
Dienos geriausios
Savaitės geriausios
Pačios geriausios
Dienoraščiai
Kategorijos
Serijos
Portretas
Miestas
Makro
Reportažas
Gamta
Kelionės
Kita
Manipuliacijos
Piešiniai ir kita
Tema
Pelkė
Bendruomenė
Autoriai
Komentarai
Rekomenduoti komentarai
Įdomūs komentarai
Visi komentarai
Forumai
Fotografijos forumas
Renginių forumas
Naujienų forumas
fotoTurgelis
fotoKūdros forumas
Paieška forumuose
Informacija
Naudinga informacija
Geriausi pasaulio fotografai
Fototechnika
Paieška
FotoKūdra
Apie FotoKūdrą
Naujienų archyvas
Taisyklės
Dažnai užduodami klausimai
Užsiregistruok
Naujausios
Dienos geriausios
Savaitės geriausios
Naujausios forumų temos
Forumų sąrašas
Ieškoti
Vartotojo nustatymai
Tikrinti asmeninius pranešimus
Prisijungti
Visi forumai
->
Fotografija
ar verta pirkti Sigma (Canon) 70-300 mm 4-5.6 APO Macro (1:2
ddddaktaras
2010 2 20 14:57
ka galetumet apie si objaktyva pasakyt gero / ir ar isvis nebus 300 litu ismesti i bala?
»
Atsakyti
»
Cituoti
ddddaktaras
2010 2 20 18:30
aisku jai nieks neraso vadinasi neverta
»
Atsakyti
»
Cituoti
Craban
2010 2 20 20:31
Jei tik saulėj fotkinsi tada verta.
O šiaip ne, nes neaštrus ir be stabilizavimo.
»
Atsakyti
»
Cituoti
ddddaktaras
2010 2 20 20:36
tai ka jis baisiai tamsus?
»
Atsakyti
»
Cituoti
Craban
2010 2 21 18:32
Taip. baisiai tamsus. Nes atidaryta diafragma muilina visiskai. Jei nori astriau - teks uzdaryt bent iki f8.
»
Atsakyti
»
Cituoti
ddddaktaras
2010 2 21 18:49
sudas tada rimtai,ka blyn rinktis neissivaizduoju
»
Atsakyti
»
Cituoti
Mike
2010 3 10 0:55
Pusė bėdos kaip už tokią kainą. Plačiau:
http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/pigustele
»
Atsakyti
»
Cituoti
Gytis Turčinskas
2010 3 10 15:19
tamsus muilas o ne stiklas,,,aisku kiekvienam savo,,,
»
Atsakyti
»
Cituoti
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą