 | |  |
|
kva
2009 9 07 12:49
Manau, kad ne vienas jau pamatė sistemos spragą, jog darbą perkėlus į "Nevertinimui" skirtą skiltį, o paskui iš karto vėl jį nusiuntus vertinimui nepranyksta jokie įvertinimai, todėl fotografija sėkmingai dar vieną papildomą parą gali rinkti taškus.
Primygtinai siūlyčiau to nedaryti, nes jei taip pradėtų daryti visi - būtų tikrai nefaina. Kiekvienas darbas turi galimybę sulaukti populiarumo/ įvertinimų/ komentaro per vieną parą, tad nereikia daryti sau išimčių.
Ši nuotrauka http://fotokudra.lt/img.php?img=264166&nav=topd&page=1
buvo įdėta, kaip matome 2009 09 06 09:19, o iš naujo perdėta kažkur apie 2009 09 07 10:00 (sprendžiu iš šalia jos atsiradusių naujausių fotografijų įdėjimo laiko), todėl antrą parą sėdi dienos geriausių puslapyje. Įtariu, jog šis autorius jau ne pirmą kartą taip užsikalinėja taškus. Jeigu taip, būtų malonu, Gedai, kad pasisakytumėt  ir paaiškintumėt, kuo Jūsų fotografijos yra geresnės už kitų?
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
vamzdynas
2009 9 07 14:31
reiks būtinai pabandyt, o tai vis balų trūksta man.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
| | |
|
aidas a .
2009 9 07 20:39
Demesio tokiu atveju daugiau sulaukia, bet tik del to, kad prabalsuoja (pamato, "pasisako") nebelsavusieji. Bet vertinusiajam antra kart nebeiseina to padaryt.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
| | |
|
kva
2009 9 08 10:29
ar tikrai? kažin kaip atrodys, jeigu dienos geriausiose pastoviai laikysis vis tos pačios fotkės, o naujos jų negalės aplenkti (nes kur per vieną dieną surinkti balsai, o kur per tris, sakykim). na ir sėdim toj pačioj sriuboj, ir verdam. kaip smagu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Ernesta Vala
2009 9 08 10:40
nemanau kad patys zmones balsuos uz ta pacia foto kiekviena diena.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Admin
2009 9 08 10:44
Tai klaida, kuri bus pataisyta.
O dabar tie, kurie bandytų taip daryti, ir nesažiningai didintų sau "garbę" susilauks savaitinių atjungimų.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
| | |
|
RS
2009 9 08 19:34
Admin, as taip suprantu , kad jie pasinaudojo kazkokia programavimo klaida, pasinaudojo atrasta galimybe, bet taisykliu jie tai nepazeide. Nurodykit koks taisykliu punktas pazeistas, plyz. O atjungineti del savo klaidu ir tenkinti kazkieno ambicijas, ne carskoje eto delo Manau busite teisus atstate tu dvieju vartotoju prisijungima ir parodysit tikrai ismintingo valdovo kilnuma.
Non rex est lex, sed lex est rex
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Adomas Svirskas
2009 9 08 20:43
| RS rašo: | Admin, as taip suprantu , kad jie pasinaudojo kazkokia programavimo klaida, pasinaudojo atrasta galimybe, bet taisykliu jie tai nepazeide. Nurodykit koks taisykliu punktas pazeistas, plyz. O atjungineti del savo klaidu ir tenkinti kazkieno ambicijas, ne carskoje eto delo Manau busite teisus atstate tu dvieju vartotoju prisijungima ir parodysit tikrai ismintingo valdovo kilnuma.
Non rex est lex, sed lex est rex |
Palaikau Admin sprendima siuo atveju. Radus spraga, nebutina ja demonstratyviai naudotis - galima butu buve paziureti "ar isties veikia" ir foto nukelti atgal i nevertinamas, o ne "blatavoti".
Cia lygiai tas pats, kaip nera skatintina naudotis bankomatu ir kitu panasiu prietaisu dalyku klaidomis. Kolegos pademonstravo samoningumo trukuma, uz ka ir buvo ispeti, kad panasus dalykai netaptu zaislu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2 3
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
