|
|
|
|
|
|
 | |  |
|
Vytenis Šlajus
2009 3 06 20:29
Ką gi, jei jau kolegos iš canonistų stovyklos pradeda realiai vertinti situaciją, įkišiu savo trigrašį. Jei jau lyginti:
kainos - 5d2 ketvirtadaliu brangesnis; Nikon d3x, kurio sensorius toks pats kaip alfos (jei fotikas skirtas nuotraukoms daryti, išvados pačios lenda į galvą) du su puse karto brangesnis už canoną;
alfos geriausias kol kas tarp fulfreimų vaizdo ieškiklis - canono liveview (jei kam reikia);
canonas filmuoja (jei kam reikia;)) - alfa turi stabilizaciją viduj - visi stiklai, nors ir m42 (su adapteriu už kokį 15 litų) stabillizuoti, ir dar be jokių parazitinių elementų objektyvo viduj.
canono stiklai - visur ir visokie; sony, nekalbant apie zaico - brangoki; betgi taipogi tačiau - minolta savo laiku irgi neblogų keletą pagamino, ir vis dar galima jų rasti šen bei ten - nežinau tikslių dabar kainų (nors kartais pastebiu ir labai pigių variantų - ne apie visokius kitinius kalbu), prieš pora metų nusprendžiau, kad man pakaks ilgam. Faini jie tokie, geležiniai. Su visais autofokusais (jei kam reikia;), nors ir padaryti prieš dvidešimtkažkiek metų. Primenu - stabilizuoti bus visi iki vieno. O jei kas pasakys, kad canono 50/1.4 geresnis užu mano takumarą 50/1.4 (200 -300 lt, m42 su adapteriu), tai nebent negyvai nugirdęs įtikins.
Autofokusas canono tikrai ne greitesnis ar tikslesnis, greičiau atvirkščiai.
Jei kam aktualu, a900 dar ir greitesnis 5 f/s;
Kai lenkai pradeda lyginti iso, fotkindami jpegais, tokie testai nekelia pasitikėjimo. Taškas. Primenu, Nikon d3x su tuo pačiu ''triukšmingu" sensorium kažkaip sugeba parduot, ir už keliagubus pinigus. Ir šiaip, ši tema gili kaip jūra. Būna, raw, akys šviesios prie smegenų prijungtos kartais ir ne tokias problemas išsprendžia.
Patikimumas - čia jau testai bejėgiai. Laikas parodys. Ar po penkių metų fotikas bus išmestas dėl fizinio, ar dėl moralinio susidėvėjimo.
Manau, objektyvai turėtų lemti pasirinkimą, jei jau objektyviai. Kas galvoja apie fulfreimą, kartais turi vieną kitą, gal dar ir brangesnių nei pats fotikas. Jei nuo nulio - palandžiojus sąžiningai ybėjuj ir dar kur nors, analogišką sony sistemą susirinkti pigiau - bet pasigilinus matosi ir skirtumai, o čia jau skonio reikalas.
Ech, kad taip doleris, tuo pačiu ir zlotas, dar atpigtų...
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2009 3 06 21:11
Dėl D3x - nors sensorius ir (tikėtina) tas pats, bet su triukšmais jis tvarkosi nepalyginamai geriau nei A900. Čia ta vieta, kur Sony VISIŠKAI nesugeba tvarkytis deja. bet ne visiems reikalingas darbas patamsiuose.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vytenis Šlajus
2009 3 06 21:30
Zoom, sakiau, kad gili tema. Man pvz., pačiam labiau patinka tvarkytis, nepalikti fotikui spręsti svarbių dalykų, ir jokių jpegų. O jei dar gilinsimės, prieisim ir prie tiesioginio triukšmų slopinimo, dar prieš jpg, gerai kad ir tą dabar pas sony galima atjungt.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Vytenis Šlajus
2009 3 06 21:44
ir rawai gali būti paveikti triukšmo slopinimo - tiek fotike (nuo a700 ta mada prasidėjo), tiek raw konverteryje default presetais.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vytenis Šlajus
2009 3 06 21:49
Ką norėjau pasakyt - jei sensorius tas pats, kompe, kurio ir procesorius, ir softas tikrai galingesnis, nei fotiko, galima padaryti taip kaip norisi - geriau ar blogiau tai jau subjektyvūs dalykai.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vytenis Šlajus
2009 3 06 22:07
Dar, jei jau atsirišo liežuvis - sony, norėdama palaikyti bizniuką su nikonu, nelabai gražius marketinginius žaidimus žaidžia - pradžioj duoda nikonui forų - pirmi sony firmwarai kreivoki, ir raw tikrai smarkiai skiriasi, o po kokio pusmečio su naujais firmwarais "klaidos", kurių nikon nuo pat pradžių neturėjo, tyliai ramiai "ištaisomos". Turi kažkaip nikon pateisinti trigubą kainą.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
| | |
|
Tomas Gorbačas
2009 3 07 2:49
Chebryte, na ka Jus snekat-pas D3x ir a900 matricos skirtingos- galu gale net pixeliu kiekis nezymiai skiriasi, nors ir D3x sensoriu pagamino Nikon'as kartu su Sony...Taigi nepainiokit siu kameru- jos skirtingos, bet abi labai geros!..
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Vytenis Šlajus
2009 3 07 9:46
Bandoma taip teigti;
"Nikon officials were at pains to point out that although the D3X’s sensor is manufactured in a Sony plant, it’s still very much a Nikon designed sensor”. Pixelių kiekis fiziškai nesiskiria, o užrašyt galima įvairiai. Pradžioj nikonas netgi teigė, kad pixelių dydis skiriasi - nikon 5.49 mikronų, sony 5.94µm. Vėliau "patikslino" - On December 1, 2008 Nikon USA issued a correction to the pixel pitch specification, restating it as 5.94µm - the same as the A900. Gamina sensorių nikonui sony, o kiek nikono specialistai prisidėjo prie dizaino, teisybės nesužinosim. Esmė diskusijos - ne įrodyti, kad kažkuris geresnis ar pardavinėti konkrečią firmą, bet skatinti sveiką konkurenciją (dėl kurios mažėja kainos ir kitokie geri dalykai vyksta). Anksčiau panašios diskusijos baigdavosi gana greitai - būtinai išlįsdavo standartinė frazė SONY - TOTALUS ŠŪDAS, o liaudies balsas masiškai pritardavo (gal ir iš to pačio ip adreso visa ta masė). O dabartinėj situacijoj jau turbūt reiktų paleist naują frazę į apyvartą - LENKIŠKOS PREKĖS - T..., kitaip ragas tuoj mūsų pardavėjams (ne tik foto).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Stanislovas
2009 3 07 16:09
>RS
Kur imano palynti kainas Lenkijoje? Radau per neta keleta parduotuviu netoli LT sienos, kaino ten anologiskos musu kainom. Gal gali imesti linka?
Aciu
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
cruxman
2009 3 07 17:19
Vyteni, sakoma: "Kaunas yra Kaunas!". Tai va, aš irgi tau sakau: "Sony yra Sony". Jei kam reikia...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
martynas a.
2009 3 07 18:29
dabar pas lenkus drastiskai soko kainos. pries ~4 menesius pirkau d700, tai jis kainavo apie 6400 zlotu (mazdaug 5900lt tuometiniu kursu). dabar, toje pacioje parduotuveje jis kainuoja 9988 zl, kas siandieniniu kursu butu apie ~7600lt. toks sakyciau nemenkas pokytis. kaip kitu aparatu atveju - nzn.
parduotuve www.e-fotojoker.pl (aciu Zoom)
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2 3
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
