|
|
|
|
 | |  |
|
Pusalotas
2008 11 17 12:33
Kas yra fotografija? Toks paprastas, bet tuo pačiu labai sudėtingas klausimas.
Yra elementarus paaiskinimas: Fotografija – vaizdų išsaugojimo technologija, naudojant mechaninius, cheminius ar skaitmeninius metodus. Žodis kilęs iš graikų kalbos žodžių φως phos („šviesa“) bei γραφις graphis („teptukas“), kurie kartu reiškia piešimas šviesa. Šis terminas anglų ir vokiečių kalboje pradėtas vartoti 1839 m. vasarį.
Čia yra tik principas. Bent jau man kyla klausimas "kas yra fotografija". Fotokudra gyvuoja ir tai puiku, bet nedaugelis sau atsakė ar bando ieškoti atsakymo: kas yra fotografija.
Jei atsakysime i si klausima sau ar bent bandysime ieskoti atsakymo - zinosime kodel trys, o ne penki ir atvirkščiai...
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
Robis
2008 11 17 13:22
Žiūrint į fotografiją turėtų būti tep: kai kažkas vyko, šiuo metu vyksta ir ateity dar kažkas vyks.... ir nesvarbu ar tai natiurmortas , ar žanras, ar net macro....  O visa kita tik detalės (skaitmena, juotsa, apdirbimas ir t.t.)........
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Marijus *Bružila
2008 11 17 14:33
dar turetumet uzhsiduoti klausima ,kuriuo tikslu jus tai darote? ka norite ishgauti ish fotografavimo. ar shiaip patinka spraigyti , ar tai amatas , darbas, ar tuom mEna paliesti norite ,o gal istorini kadra sukalti.?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Dangus
2008 11 17 15:24
man tai vizualines kurybos priemone.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Marijus *Bružila
2008 11 17 15:39
| Dangus rašo: | | man tai vizualines kurybos priemone. |
neapibrezhta labai. taip kaip ir FOTOGRAFIJOS savoka
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Dangus
2008 11 17 16:13
| Marijus * rašo: | | Dangus rašo: | | man tai vizualines kurybos priemone. |
neapibrezhta labai. taip kaip ir FOTOGRAFIJOS savoka |
manau kad pakankamai apibreztai . zmogus is vidaus yra kurybingas. tam kad isreikst savo sugebejima kurti jis pasirenka priemone. viena is priemoniu man yra fotografija.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
2008 11 17 16:19
Fotografija, pati iš savęs, nėra pajėgi kalbėti apie esmę, kad ir kaip to norėtume. Fotografija - tai “tik” vizualinė estetika, kurią mes turime ir ugdome savyje.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Tricky kid
2008 11 17 17:01
Siulau visiems paskaityti knyga SUSAN SONTAG "Apie fotografija" (baltos lankos).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Robis
2008 11 18 14:04
va, ka dar pagalvojau apie fotografiją....
Visų pirma reikia išmesti visas muilines. Sudeginti viską....
Po to reikia paimti visus suknistus skaitmeninius veidrodinius ir išmesti juos – kad į šipulius....
Vėliau paimti visus pilno kadro (tipo canon 1ds) ir „atsisakyti“ jų ir pereiti į „juostą“. (Man viskas žinoma, Jūs negalvokite....)
Žinoma pats geriausias objektyvas – tai antikvarinis Helios 40/1,5 ar panašus, aišku su rankiniu fokusavimu !!!!
O portretus fotografuoti tiktai studijoj ir naudojant 70-200/2.8 IS
O fiksas 50/1.4 – mėšlas, todėl kad pas jį „blogas“ bokhe.
Jeigu Jūs nufotografavote gražiai ir kontrastingai – tai suš..tas reikalas, todėl kad visi taip fotografuoja. Tad reikia visai kitaip fotografuoti....
Jeigu Jūs perėjot į „juostą“ – iš kart išmeskit fotoaparatą, todėl kad tai ne Leika. O jei pas jus Leika , tai Jūs „kreivarankis“, todėl kad 35 – tai ne TRUE. TRUE tai tik vidutinis formatas ir Jūs be Mamijos (ar iš bėdos Haselio) iš vis ne Fotografas.
Jeigu Jūs su fotografija uždirbate pinigus, tai Jūs NIEKAS, o tiesiog uždirbate pinigus. Tipo krovikas.
Ir ne duok Diev nuotraukas apdirbate Photoshop‘u - Jūs tiesiog nemokate fotografuoti ir dėl to gėdijatės. O jeigu neapdirbate (tuo pačiu Photoshop‘u) – tai nemokate dirbti Photoshop‘u.
Graži nuotrauka, kuriai „išleistas“ laikas, o gal būt ir pinigai, kuri visiems ir visur patinka – tai mėšlas, todėl kad popsas....
Ir t.t.
Kaži kažkiek priartėjau prie fotografijos ???
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
JP
2008 11 18 14:34
| Robis . rašo: | va, ka dar pagalvojau apie fotografiją....
Visų pirma reikia išmesti visas muilines. Sudeginti viską....
Po to reikia paimti visus suknistus skaitmeninius veidrodinius ir išmesti juos – kad į šipulius....
Vėliau paimti visus pilno kadro (tipo canon 1ds) ir „atsisakyti“ jų ir pereiti į „juostą“. (Man viskas žinoma, Jūs negalvokite....)
Žinoma pats geriausias objektyvas – tai antikvarinis Helios 40/1,5 ar panašus, aišku su rankiniu fokusavimu !!!!
O portretus fotografuoti tiktai studijoj ir naudojant 70-200/2.8 IS
O fiksas 50/1.4 – mėšlas, todėl kad pas jį „blogas“ bokhe.
Jeigu Jūs nufotografavote gražiai ir kontrastingai – tai suš..tas reikalas, todėl kad visi taip fotografuoja. Tad reikia visai kitaip fotografuoti....
Jeigu Jūs perėjot į „juostą“ – iš kart išmeskit fotoaparatą, todėl kad tai ne Leika. O jei pas jus Leika , tai Jūs „kreivarankis“, todėl kad 35 – tai ne TRUE. TRUE tai tik vidutinis formatas ir Jūs be Mamijos (ar iš bėdos Haselio) iš vis ne Fotografas.
Jeigu Jūs su fotografija uždirbate pinigus, tai Jūs NIEKAS, o tiesiog uždirbate pinigus. Tipo krovikas.
Ir ne duok Diev nuotraukas apdirbate Photoshop‘u - Jūs tiesiog nemokate fotografuoti ir dėl to gėdijatės. O jeigu neapdirbate (tuo pačiu Photoshop‘u) – tai nemokate dirbti Photoshop‘u.
Graži nuotrauka, kuriai „išleistas“ laikas, o gal būt ir pinigai, kuri visiems ir visur patinka – tai mėšlas, todėl kad popsas....
Ir t.t.
Kaži kažkiek priartėjau prie fotografijos ??? |
tęskite, labai patiko:)))
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Paša Angelina
2008 11 18 14:51
| jp rašo: | | Robis . rašo: | va, ka dar pagalvojau apie fotografiją....
Visų pirma reikia išmesti visas muilines. Sudeginti viską....
Po to reikia paimti visus suknistus skaitmeninius veidrodinius ir išmesti juos – kad į šipulius....
Vėliau paimti visus pilno kadro (tipo canon 1ds) ir „atsisakyti“ jų ir pereiti į „juostą“. (Man viskas žinoma, Jūs negalvokite....)
Žinoma pats geriausias objektyvas – tai antikvarinis Helios 40/1,5 ar panašus, aišku su rankiniu fokusavimu !!!!
O portretus fotografuoti tiktai studijoj ir naudojant 70-200/2.8 IS
O fiksas 50/1.4 – mėšlas, todėl kad pas jį „blogas“ bokhe.
Jeigu Jūs nufotografavote gražiai ir kontrastingai – tai suš..tas reikalas, todėl kad visi taip fotografuoja. Tad reikia visai kitaip fotografuoti....
Jeigu Jūs perėjot į „juostą“ – iš kart išmeskit fotoaparatą, todėl kad tai ne Leika. O jei pas jus Leika , tai Jūs „kreivarankis“, todėl kad 35 – tai ne TRUE. TRUE tai tik vidutinis formatas ir Jūs be Mamijos (ar iš bėdos Haselio) iš vis ne Fotografas.
Jeigu Jūs su fotografija uždirbate pinigus, tai Jūs NIEKAS, o tiesiog uždirbate pinigus. Tipo krovikas.
Ir ne duok Diev nuotraukas apdirbate Photoshop‘u - Jūs tiesiog nemokate fotografuoti ir dėl to gėdijatės. O jeigu neapdirbate (tuo pačiu Photoshop‘u) – tai nemokate dirbti Photoshop‘u.
Graži nuotrauka, kuriai „išleistas“ laikas, o gal būt ir pinigai, kuri visiems ir visur patinka – tai mėšlas, todėl kad popsas....
Ir t.t.
Kaži kažkiek priartėjau prie fotografijos ??? |
tęskite, labai patiko:))) |
nie kiek nepriartėjai prie fotografijos nes tamsta kalbate apie techniką, o ne apie žmogų kaip kūrybinę asmenybę, kuris žiūri pro skylę.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Marijus *Bružila
2008 11 18 16:31
va va .butent. leica ar zenitas ar powershotas ar mark VIIIIIIIIIIIII nesvarbu. svarbu ka sukuri tuom. tai tik technikos pasirinkimas ka naudoti, kad sukuri ta ar ana
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Alpha Scan
2008 11 18 22:17
| Paša Angelina rašo: | | jp rašo: | | Robis . rašo: | va, ka dar pagalvojau apie fotografiją....
Visų pirma reikia išmesti visas muilines. Sudeginti viską....
Po to reikia paimti visus suknistus skaitmeninius veidrodinius ir išmesti juos – kad į šipulius....
Vėliau paimti visus pilno kadro (tipo canon 1ds) ir „atsisakyti“ jų ir pereiti į „juostą“. (Man viskas žinoma, Jūs negalvokite....)
Žinoma pats geriausias objektyvas – tai antikvarinis Helios 40/1,5 ar panašus, aišku su rankiniu fokusavimu !!!!
O portretus fotografuoti tiktai studijoj ir naudojant 70-200/2.8 IS
O fiksas 50/1.4 – mėšlas, todėl kad pas jį „blogas“ bokhe.
Jeigu Jūs nufotografavote gražiai ir kontrastingai – tai suš..tas reikalas, todėl kad visi taip fotografuoja. Tad reikia visai kitaip fotografuoti....
Jeigu Jūs perėjot į „juostą“ – iš kart išmeskit fotoaparatą, todėl kad tai ne Leika. O jei pas jus Leika , tai Jūs „kreivarankis“, todėl kad 35 – tai ne TRUE. TRUE tai tik vidutinis formatas ir Jūs be Mamijos (ar iš bėdos Haselio) iš vis ne Fotografas.
Jeigu Jūs su fotografija uždirbate pinigus, tai Jūs NIEKAS, o tiesiog uždirbate pinigus. Tipo krovikas.
Ir ne duok Diev nuotraukas apdirbate Photoshop‘u - Jūs tiesiog nemokate fotografuoti ir dėl to gėdijatės. O jeigu neapdirbate (tuo pačiu Photoshop‘u) – tai nemokate dirbti Photoshop‘u.
Graži nuotrauka, kuriai „išleistas“ laikas, o gal būt ir pinigai, kuri visiems ir visur patinka – tai mėšlas, todėl kad popsas....
Ir t.t.
Kaži kažkiek priartėjau prie fotografijos ??? |
tęskite, labai patiko:))) |
nie kiek nepriartėjai prie fotografijos nes tamsta kalbate apie techniką, o ne apie žmogų kaip kūrybinę asmenybę, kuris žiūri pro skylę. |
Robis - gerai ). Lyg ir forumuose skaityti kai kurie pasisakymai, be gal ir klystu.
Pasa Angelina - idomu, kodel ziurintys pro skyle (o apie kokia skyle kalbate? ) tampa kurybine asmenybe? Kaip suprantu kurybingos asmenybes - tai sugebantys originaliai mastyti ir jausti individai, o ne tie, kurie pro skyles ziuri. Cia as siaip prisikabinau - issireiskimas Jusu patiko.
O siaip, jei sios temos esminis klausimas kodel 3 o ne 5 ir atvirksciai, tai daug kartu ir daug zmoniu pletojo sia tema anksciau. Ir atsakymo, manau, nebuvo. O jei sutiksime, kad www.fotokudroje.lt meniskos prigimties zmones rodo savo darbus, tai "De gustibus non est disputandum". Todel kartais buna 3, o ne 5. Cia taip kartais. O dazniau bala nulemia tai (nesmagu, bet jau kas yra tai yra), ar priklausai draugu, pazistamu ir artimuju kudros ratui.
Ilgai cia as ). Ko tai rasyti patrauke... Einu, koki haiku sukursiu.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
mažasis buda
2008 11 19 22:24
fotografija tai yra vagyste.
as vagiu,tu vagi,mes vagiame tai kas grazu/idomu/neidomu/negrazu/bele kas/t.t. ir prisiklijuojame tai prie savo amziaus istervalo.
noredami ji pratesti iki amzinybes.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Dangus
2008 11 20 8:42
| Robis . rašo: | va, ka dar pagalvojau apie fotografiją....
Visų pirma reikia išmesti visas muilines. Sudeginti viską....
Po to reikia paimti visus suknistus skaitmeninius veidrodinius ir išmesti juos – kad į šipulius....
Vėliau paimti visus pilno kadro (tipo canon 1ds) ir „atsisakyti“ jų ir pereiti į „juostą“. (Man viskas žinoma, Jūs negalvokite....)
Žinoma pats geriausias objektyvas – tai antikvarinis Helios 40/1,5 ar panašus, aišku su rankiniu fokusavimu !!!!
O portretus fotografuoti tiktai studijoj ir naudojant 70-200/2.8 IS
O fiksas 50/1.4 – mėšlas, todėl kad pas jį „blogas“ bokhe.
Jeigu Jūs nufotografavote gražiai ir kontrastingai – tai suš..tas reikalas, todėl kad visi taip fotografuoja. Tad reikia visai kitaip fotografuoti....
Jeigu Jūs perėjot į „juostą“ – iš kart išmeskit fotoaparatą, todėl kad tai ne Leika. O jei pas jus Leika , tai Jūs „kreivarankis“, todėl kad 35 – tai ne TRUE. TRUE tai tik vidutinis formatas ir Jūs be Mamijos (ar iš bėdos Haselio) iš vis ne Fotografas.
Jeigu Jūs su fotografija uždirbate pinigus, tai Jūs NIEKAS, o tiesiog uždirbate pinigus. Tipo krovikas.
Ir ne duok Diev nuotraukas apdirbate Photoshop‘u - Jūs tiesiog nemokate fotografuoti ir dėl to gėdijatės. O jeigu neapdirbate (tuo pačiu Photoshop‘u) – tai nemokate dirbti Photoshop‘u.
Graži nuotrauka, kuriai „išleistas“ laikas, o gal būt ir pinigai, kuri visiems ir visur patinka – tai mėšlas, todėl kad popsas....
Ir t.t.
Kaži kažkiek priartėjau prie fotografijos ??? |
Robi matau vis dar senos nuoskaudos nepraeina. stereotipu grauziamas paraset visa sia tirada. baikit sukti kalbas apie fotoaparatus ir tuos kurie naudoja juosta. ne fotoaparatas fotografuoja o zmogus. ta pacia kalba jau 3 metus tauskiat... nusibodo jei saziningai. taipogi nemanau kad verta ziureti taip siaurai. kiekvienos srities fotografija priimama skirtingai ivairiose bendruomenese. taip ir kudra turi savo favoritus ir luzerius.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
