 | |  |
|
briedis miske
2008 9 26 21:34
sveiki,noriu padiskutuoti,kam patinka Sigmos objiektyvas 50 tukas su 1.4 skyle? Nusipirkau. Kazkaip pagal Review lygtai neblogas,bet man tai kazkox traktorius.Veikia garsiai,fokusuoja patamsyje tikrai prashciau uz Canono 50 1.4 (beje 15 metu nesikeicia,ir variklis prastesnis).Kas turite ir kas norite ishsakyti savo nuomone ,prashau,gal mano 1mas poziuris nekox...
...su pagarba Briedis miske
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
zm
2008 10 04 20:36
oi, man irgi butu labai idomu suzinoti. nes kaip tik galvoju isigyti 50 mm. objektyva. tik vat vis dar ziuriu koks butu geriausias kokybes/kainos santykis.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
briedis miske
2008 10 05 22:00
kainuoja ta pati,tik Sigmai stiklai didesni 77mm,o Canono 58mm,rodosi,kad geriau su shviesa butu Sigma,ir motoras tipo normalesnis,Deje,nei normalu su shviesa,nei motoras neyra normalus.Tai viena diena norejau jau i siena texshti.Canonas mazesnis l;engvesnis ir geriau dirba,ir nepadsakyciau ,kad letesnis su nepilnu Ultrasonic'u.Canono 85tukui su 1.8 skyle nera ligiu.Pagal kaina jis perpygus apie 30%,nuo jo sugebejimu.Jo jauciu reix grizt prie 85tuko.
Gal kam reikia parduosiu SIGMA nauja beveik.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
rhcp
2008 10 06 20:20
hm, tai canon 1,4 uz sigma geriau taip is eina.. 
uz kiek parduodi? 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Aidas
2008 10 31 14:34
O iš kur tu jį gavai??? Kiek domėjausi ant Lietuvos dar niekas neprekiauja..... už kie atiduosi???
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
hideo
2008 11 04 16:01
ei, briedi miške, o aš ne iš tavęs kartais 50/f1,4 pirkau?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
briedis miske
2008 11 05 3:19
gali buti,esu pardaves viena rugpjUcio,ar rugsejo men,bet Panevezyje.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
hideo
2008 11 07 16:46
jo, tai čia tas pats turbūt bus
dėkui dar kartą už gerą daiktą 
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
briedis miske
2008 11 08 7:36
jei pac pazysti CRUXCMAN,tai tikrai tas,nes ash per ji kazkam pardaviau.Berods kazkam ish Vilniaus.Tai jei tau,tada pac su manimi ir esi kalbejes telefonu,del jo.Sekmes...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Audrius
2008 11 14 19:23
Manau, kad Zeiss planar T* 1.4/50 yra geresnis ir už Canon ir Sigma objektyvus.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Hocenplocas Pipirmėtė
2009 1 25 22:07
Yra toks komentaras šia tema: The Zeiss has a traditional design (meaning coming back from the seventies) without any aspherical element, which makes for a sharp lens wide open, but with rather weak contrast becauze of haze. If you want this type of performance, the Canon is at least as good optically, with a pozitive AF and with a less solid construction. It's up to you to decide if it's worth it.
If you want nice contrast and rich colours at full aperture, than you need one of the lenses including an aspherical element to eliminate haze, so you're stuck with either the Canon 1.2 L or the Sigma f 1.4. The Canon is more luminous and is sealed and apparently has a slightly better bokeh. The Sigma is slightly sharper, and much cheaper. The Canon has focus shifting isssues stopped down (part of the f 1.2 design and easy to circumvent) while the Sigma comes with the threat of focusing issues (probably exagerated by the forum effect). Both good choices depending on your purse.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
