|
|
|
|
 | |  |
|
Mantas
2012 6 15 21:15
Sveiki,
gal kas bandėt ar turit Contax/Yashica perėjimą ant Nikono? Žinau yra su korekciniu lešiu į begalybe ir be jo, klausimas kiek toli fokusuoja be to lešio? Būčiau dekingas už info.
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
MP
2012 6 15 21:41
Nesvarbu kiek toli ar arti. Bet koks korekcinis lesis padaro Contax optikos naudojima beprasmisku. IMHO
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Mantas
2012 6 15 22:02
| MP rašo: | | Nesvarbu kiek toli ar arti. Bet koks korekcinis lesis padaro Contax optikos naudojima beprasmisku. IMHO |
Na tai aš ir galvoj, kiek toli galima fokusuoti negadinant tos optikos?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
MP
2012 6 15 22:19
Na, as turiu mintyje, tas korekcinis lesis bet kokiu atveju (daugiau ar maziau) pakeis objektyvo "piesima", bet kuriam taske.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Mantas
2012 6 15 22:30
Nu tai aš tą suprantu kad pakeis, kalusimas kiek toli fokusuos be to lešio???
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
MP
2012 6 15 23:02
Ok, dabar supratau klausima 
Atsakymo nezinau...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Marijus *Bružila
2012 6 16 8:23
aš naudoju į m42 perėjimą nikonui. tai teko perdaryti Helios 44 patį objektyvą, nes fokuso jau už poros, gal kelių metrų nebėra (nematavau, bet iškart supratau, kad taip nepafotografuosiu). o su mto 500mm nieko neperdarinėjau , o fokusas į begalybę yra, bei dar vietos lieka susukus plačiakampiai išvis bėda, nes pas jų gan greit ta begalybė prasideda, o ir jais ypač dažnai fotografuojama suvedus į tą atstumą. daug kas nuo objektyvo konstrukcijos priklauso. tarp senų objektyvų būna, kad suvedus į begalybę lieka dar vietos pasukti, tada tai būtų pliusas naudojant perėjimą be lešio, bet ar to pakaks..
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
