|
|
|
|
| | |
|
Antanas
2012 11 19 19:26
Sveiki, turiu skaitmeną CANON powershot s3 ir matau, kad jau mano poreikių netenkina. Noriu įsitaisyti veidrodinį aparatą su objektyvu.
Fotkint nemoku, nustatinėt "veidrodžių" irgi nemoku, iki šiol su skaitmena fotkinau "AUTO" rėžime. Manau teks "Pradinukų" kursus palankyti.
Mėgstu fotkinti pagrinde gamtoje ir kartais tenka smulkmenas pafotkint.
Tai va grįžtant prie aprato nusižiūrėjau pradžiai pasikonsultavęs su keliais veikėjais NICON D7000. Gal kas turi ir patras ar pradedančiam ne per geras aparatas, gal analogas yra CANON (irgi nespjaunu).
Ir dar mane domina koks objektyvas tiktų prie šio aprato?? Taip vadinamas KIT - nis ar reiktų nepagailėt "kapeikos" ir pirkt kažką "mandresnio".
Fotkinimas (kol kas) pagrinde gamtoje.
Ačių už objektyvius patarimus.
Ir dar pabaigai, verta pirkt naudotą ir kokai turėtų būti "rida" naudoto??
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Daugirdas
2012 11 20 12:16
O tamstai tikrai reikia "veidrodinio"? Gal poreikius pilnai patenkintų ir sisteminis? Jei tvirtai apsisprendęs pirkti Nikon D7000 tuomet tik požiūrio/piniginės klausimas ar pirkti naują ar naudotą. Kadrų skaičius vėlgi individualu, sau asmeniškai ieškočiau su ne didesne nei 20,000-30,000 rida. Kalbant apie objektyvus vėlgi - gūdus miškas. Pradžiai pilnai užtektų kitinio 18-105 (tikrai geriau nei 18-55). Fotografavimas gamtoje labai plati sąvoka, apimanti tiek fotomodežioklę (kur reikia gerokai daugiau mm nei 105) tiek macro fotografija, tiek peizažus ir t.t. Jei pajusi kad veidrodinis aparatas "limpa", tuomet galėsi įsigyti ir labiau specializuotų objektyvų.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Antanas
2012 11 20 12:57
Dėkui už pastebėjimus. Manasis "senukas" sisteminis "CANON powershot s3" 6Mpx tpu tpu tpu sisteminio poreikius patenkina pilnumoje. Lyginau su veidrodziu - irgi mėgėjo darytomis nuotraukomis, kol foto dienos šviesoje lygi ir panašu tik pradeda temti - apie spalvas ir triukšmus sisteminio patyliu:) ISO ant sisteminio kiek pamenu ar tik ne 800.
Gamtos foto - pagrinde kelionės t.y. augalai, vienas kitas pezažiukas, seni pastatai pilys, senos durys, rankenos - čia prie smulkmės. Grynai gamtoje - fotkinama flora, foto medžioklės nėra.
Ar minėto kitinio 18-105 ojektyvo pakaks studijoje tarkim, neprofesionaliai fotkint modelį?
Ir dar ar šis objektyvas susitvarkys su makro funkcijomis t.y. kartais tenka fotkint papuošalus ir pan.
Sorry už įkirumą, bet prieš perkant norisi išsiklausinėti, kuo daugiau
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
PiPPas
2012 11 20 13:26
[quote="Antanas"]Dėkui už pastebėjimus. Manasis "senukas" sisteminis "CANON powershot s3" 6Mpx tpu tpu tpu sisteminio poreikius patenkina pilnumoje. [/quote]
Tamstos Canon Powershot S3 yra ne sisteminis, o tiesiog skaitmeninis ("muiline" dar vadinamas) fotoaparatas.
Sisteminių fotoaparatų objektyvai keičiami, bet jie neturi veidrodžių, todėl yra mažesni.
18-105 studijoje neužteks, nes reikės gero apšvietimo, kadangi jis yra pakankamai tamsus. Makro nepritaikytas (nebent nufotografuoti ir tada apkirpti nuotrauką, bet tai bus labai netikslu ir gali būti susiliejęs vaizdas, trūkti ryškumo). Norint fotografuoti studijoje, teks įsigyti "šviesesnį" objektyvą, norint fotografuoti makro - reikės makro objektyvo.
Kokia suma būtų skiriama fotoaparato pirkimui? Gal tiesiog užtektų gero skaitmeninio fotoaparato su didesniu jutikliu ir viskas. Atkristų objektyvų pirkimai, būtų gerokai kompaktiškesnis ir lengvesnis, kol būtų išmokta šiokių tokių rankinių nustatymų pagrindų.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Antanas
2012 11 20 22:44
Dėkui už "muilinę" prajuokinot:)
Naujo komplekto kaina iki 4,0t (pradžiai) + 0,5t , naudoto komplekto iki 2,5t tik rodos rizikinga mažumėlę nors.... kalusimas kiek sąžiningas pardavėjas:)
Parduotuvėje teko pačiupinėti D7000 lipo prie rankos
Greičiausiai pradžiai, gal ir su visam teks pasitenkinti kitiniu objektyvu:)
Gal kas turi įdėjes foto su NICON D7000 , būtų gerai kad "nesterelizuotos" su photoshopu, būtų įdomu žvilgtelt - kas turi mestelkit nuorodą
Dėkui iš anksto
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Daugirdas
2012 11 21 0:08
[quote="Antanas"]Dėkui už "muilinę" prajuokinot:)
Naujo komplekto kaina iki 4,0t (pradžiai) + 0,5t , naudoto komplekto iki 2,5t tik rodos rizikinga mažumėlę nors.... kalusimas kiek sąžiningas pardavėjas:)
Parduotuvėje teko pačiupinėti D7000 lipo prie rankos
Greičiausiai pradžiai, gal ir su visam teks pasitenkinti kitiniu objektyvu:)
Gal kas turi įdėjes foto su NICON D7000 , būtų gerai kad "nesterelizuotos" su photoshopu, būtų įdomu žvilgtelt - kas turi mestelkit nuorodą
Dėkui iš anksto[/quote]
O tai kam tada toks brangus aparatas? Atsimink, žinok, pasidomėk apie labai svarbią taisyklę: SVARBIAU ne body, BET objektyvas. Su gerokai senesniu kūneliu bet geru objektyvu (aišku dar priklauso ir kieno rankose) pavyks padaryti daug geresnių/kokybiškesnių nuotraukų nei su nauju bodžiu ir kitiniu objektyvu). Taip kad siūlyčiau pirmiausia liaudiškai šnekant "netriesti", mažiau klausyti tų kelių "veikėjų" ir pasiskaitinėti šį bei kitus foto forumus, straipsnius. Pradėti galima kad ir nuo šito:
http://www.efoto.lt/apie_fototechnika/vizualus_gidas
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Leonardas Rimkus
2012 11 21 7:21
[quote="PiPPas"]
18-105 studijoje neužteks, nes reikės gero apšvietimo, kadangi jis yra pakankamai tamsus. Makro nepritaikytas (nebent nufotografuoti ir tada apkirpti nuotrauką, bet tai bus labai netikslu ir gali būti susiliejęs vaizdas, trūkti ryškumo). Norint fotografuoti studijoje, teks įsigyti "šviesesnį" objektyvą, norint fotografuoti makro - reikės makro objektyvo.
[/quote]
Čia reiktų patikslinti koks studijoje apšvietimas. Jei blykstės (o jos galų gale atsiranda bet kurioje studijoje), šviesumas visiškai neaktualus, nes naudojamos stipriai privertos diafragmos (f/8-f16).
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Nokianu
2012 11 21 8:26
[quote="Antanas"]ISO ant sisteminio kiek pamenu ar tik ne 800.
O ka reiskia sis pasakymas?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
| | |
|
Lietus Lietuvoje
2012 11 21 17:53
Pirk pigiausia veidrodini su siek tiek geresniu objektyvu uz kitini ir laimes pilnos kelnes bus.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
| | |
|
Antanas
2012 11 21 19:54
To Daugirdas:
Respect, dėkui už komentarą ir gerą staripsnį.
Vat įnešėt "sumaišties" tad teks "neviduriuot" kaip kažkas rašė, o pasigilint ilgėliau:)
Ir dar tada klausimas optimalus objektyvas "mėgėjui" iš straisnio supratau bent jau ar f/2,8?
O tada Body-s Nicon D90 & Canon EOS 650D?? Ar dar pigiau?? (kaip NICON D5100 & CANON EOS 600D ?
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Daugirdas
2012 11 23 10:09
Antanai, skaityti skaityti ir dar kartą skaityti f/2,8 ne vienintelis parametras renkantis objektyvą. Dažnai su tokiais šviesiais fotkina ne tik mėgėjai (nekalbu apie fiksus, kur mažiausiai diafragmos reikšmė f/1,4 ar bent f/1,8.
Pats naudoju D90 ir esu visiškai patenkintas, bet nežinau ar jį siūlyčiau naujokui. Jis nėra labai "draugiškas" naujokui, tam kad išgauti geriausia rezultatą reikia šiek tiek pažaisti su nustatymais, jame nerasi tokių parengtų scenų (vaikai, saulėtekis, saulėlydis, maistas, gyvūnai, sportas ir t.t.) kaip tarkime pas D5100, kuris turi vartomą ekraną, daugiau mpx, geresnį jutiklį (nuo to pačio D7000). BET d5100 neturi vidinio fokusavimo varikliuko, todėl tiks ne visi objektyvai (t.y. su senesniais, neturinčiais varikliuko fokusavimas veiks tik rankiniu būdu), jo valdymas patyrusiam fotografui dažnai problematiškas (tik vienas ratukas, dažnai tenka lįsti į meniu). Su Canonais patirties turiu nedaug, taip kad gali kiti kažką pakomentuos.
Kaip objektvą pradžiai vietoje kitinio aš siūlyčiau šviesų tele, pvz. Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM, (arba senesnę versiją), Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]. Kitas variantas išbandyti fiksus. Bet aš labiau už universalumą (pradžiai )
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Antanas
2013 1 17 11:38
Visgi nusprendžiau pradžiai nusipirkt mėgėjiškom reikmėm Nikon D90 ir gal galėtumėt patart kas geriau tiktų vietoj KIT, Nikon AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF ar Objektyvas Nikon AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6 ED VR?? + galvoju apie fixą 50mm 1,8 arba 35mm 1,8
Dėkui už atsakymus
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
Fabijonas
2013 1 18 20:49
Kaip rašai, kad fotkini gamtoje, tai su 24-85mm neturėsi daug plataus kampo. Tai prie jo gerai derėtų Tokina 12-24mm f/4 ATX PRO DX (arba DX II, keliais šimtais brangesnis, bet D90 turi "atsuktuvą" tai tiks ir DX), arba pirk 16-85mm, tai tikrai geras "darbinis arkliukas", truputi tamsokas, bet jo VR II dirba labai gerai ir atsveria tamsumą, o už suekonomintus litukus nusipirk fiksus ir būtinai gerą poliarizacinį filtrą.
Kaip keičiasi vaizdas nuo fokuso gali pažaisti http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/.
Sekmės ir gerų kadrų.
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|