Aušrinė K.

O tarkim, jei imčiau nuotrauką sukdama objektyvą, tai čia skaitytųsi kaip manipuliacija? :)
Kaip ir 'ne vsiškai švari' nuotrauka, bet realiai jokių kompiuterinių bajerių? ;D

O kur čia manipuliacija?
[nepulkite tik įsižeidinėti ar pykti, tiesiog, radau šitą kategorijoje manipuliacijų, tai ir klausiu.]

Na viskas, mano gyvenimas vel pilnavertis: kazkam patiko! ;D
Freestyler, as taip pajutau, kai paziurejau, kad cia butent tokios idejos noretusi. Aisku, pati dar galimybem ribotom, tai nera tiek precizijos kiek noretus.

Aha, bet kad taikiau i Marta Graham... ;o

Pabūsiu nemandagi: kas ji tokia?
Ne ne, žinau kad tokia yra, bet nei mačiau nei girdėjau ;]

Tu moki žaisti spalvom. Bet šitas darbas parodė, kad proporcijom - nelabai... :D

Gerai.

Aš nesuprantu už ką šitas darbas susilaukė musmirių. Juk taiganėtinai pražūtinga... ;D
Man darbas visai gražus. Uoga.
Bet pas save ant sienos nesikabinčiau. Per daug rėkia :)

Aš niekaip neišsiaiškinau ką ten su mergaitės vyzdžiais padarėt... :D Arba čia mano kompiuteris streikuoja prieš gražias nuotruakas, arba ten tikrai keturkampukai :)
Šiaip velniškai sudomino apšvietimas, kaip daugelis jau minėjo.
Gražu. Ryšku.

šitas geras.
Žaviuosi jūsų drabais. :)

Mane blaško blur. Brūkšt viršuj, brūkšt apačioj. HDR yra geras dalykas ir gal ir tiktų čia, bet jau ta sblur kaip ne į temą... :)

betgi ji net į tokią iš pirmo žvilgsnio nepanėšėjo.. ;D

Baisiai gerai.
Ir vėl ta precizija.. Tamista moka labai subtiliai naudoti PS :) (tik man vyro pirštų galiukų pritrūko ten kur į nuotaką rodo, nors dar klausimas ar taip negeriau. Galvos padangalas jos labaii šaukia.)
Penketas, ir dar vieta tarp mano mėgstamiausių :)

Viešpatie su viešpačiukais. Taigi nuostabu.
Pati darbuojuos manipuliacijom, bet na nežinau.. Šitas taip preciziškai atliktas, net nelabai randu prie kokios detalės prisikabint :)
Penketas, ir ne kitaip :D

Ne nu geras tas darbas, uoga ;]

idėja su mergina (kairioji foto pusė) yra tobulai sugalvota. Deja, dešiniojoje pusėje man trūksta apjungimo, ir ta šviesa iš viršaus nepatinka. Kažkaip nesižiūri su švelniom dūmų linijom.
Bet vistik už dūmus ir merginą duosiu 4.5
;D

Nu jau, gi buvo galima dar pusvalandžiu ilgiau pasėdėt... :)
Viršuj už rėmelių dar sienos matosi likę, apačioj (kaip jau buvo minėta) - trūksta rėmelių (tačiau tai dar visai galima pateisinti "skęstančiomis" nuotraukomis), o jau kaip man užkliuvo nurėžta Povilo ranka... :D labai gaila žmogaus pasidarė.. :)
Kažkaip dar reikėjo sujungt Povilą, jo fotografijas ir foną. Per daug man kontrasto tarp buitinių ir HDR.
Nors ką aš čia.
Visų pirma tai aš tokių išvis nedarau, nes nepadaryčiau, turbūt. :D
Taip kad gerai, iš kažko visgi mokomės tobulėti.

Nu dėkuj.
Man ten ir vandens, ir dangaus gaila buvo.. :D tai ir susipyko, ko daugiau bus.. truputį neapgalvojau.

O aš esu visom keturiom už.
Man tai artima, artima mano skoniui.
Nedrįsčiau pati to imtis - per menkas aš žmogelis. Bet pažiūrėt, pasigrožėt - liuks.
Dar, aišku, tobulumui ribų nėra, bet vien už idėją reikėtų paploti.. :D
Toks gyvas lavonas, pati nuotruaka dvokia dveseliena ir kartu gyvastimi.

Gerai.

Aš vistik paimčiau kaip antraeilį sluoksnį kurį nors iš originalesnių šios nuotraukos versijų, ir atgaivinčiau odą. Man akį rėžia (kadangi pati šiek tiek dirbu su foto redagavimu) dešinėj pusėj tas blurinimas, per ryškus, per žymus, mano nuomone - kuo arčiau - tuo detaliau, tačiau čia to pasigendu.Darvietomis matosi kur baigtas blur režima
Ir šerkšnas ant lūpų ("sharpen"?) truputį per daug išlindęs nuo lūpų kontūro..
Tačiau aš išvisabejoju, ar man pavyktų tokį darbą padaryt, sveikintina ir labai gražu žiūrėti, kad kažkas imasi tokio netradicinio meno.
Akį ir širdį glosto :)

Photoshop?

3/ Dėkuj.
4/ Tavo paminėtas kriterijus ir yra nulemtas to, Kaip Tu. Juk nesvarbu, kas tu esi, kol neįrodai, kad savo darbą gali padaryti taip, jog būtumei įvertintas pakankamai didelėm pinigų sumom.

1/ Dėkuj.

O, spalvos.
Įdomiai. +

Uoga. Už spalvas.
Aišku, nesakau, kad tobula, bet man patiko.

Dėkuj.
1/ keista, man kaip tik labiau pirmoji patiko.. ;D

Ne.
Eksperimentuojam su fotošopu.

man užkliuvo ten kairėj pusėj tas plėmas ant personažo.

Uoga, ir ne kitaip. o_O

Uoga, nors kažkas čia ne taip. ;]
Nėra kur dėt dėmesio. Nes tas taškelis į kurį susibėga perspektyvos linijos, yra gerokai išlietas, tad nesukoncentruoja dėmesio. Bent jau maniškio.

Dėkuj.
1/ Nepamenu, Berlynas, Dresdenas, ar Potsdamas.. Girdimoji atmintis neklauso.
3/ ;D Pati, tiesą pasakius, į tai dėmesio neatkreipiau, tačiau pastebėjimas taiklus.
4/ Man ir.
Darkart ačiū.

Šauniai pastebėjot.

Dieviška.
Ji pirmena elfę.. ;D

Dėkuj.
Nepakartojamas miestas..

Na taip, labai gražus momentas.. Ir keista, kaip žmonės tokius pagauna.. ;]
[vis dėl to tenka pritarti Dariaus pastabėlei dėl viršugalvio.]

O gal vis dėl to bw ir geriau atrodo...

Nejaugi taip sunku pažerti kritikos? Portretai man yra visiškai nesuvokiamas dalykas, sakyčiau, tad labai įdomu būtų sužinoti profesionalesnių žmonių nuomonę ir patarimus...

1/ Išversk... :D

Didelė makalynė. Na taip, pavadinime parašei, ką nori parodyt šia nuotrauka, bet pažiūrėjus to nesimato.. o.O

5/ TRYS namukai ;]

3/ man kaip tik ne bardakas, o labai tvarkingai atrodo.. Ir labai gražiai sutvarkyta, sakyčiau. ;]
Pas mus - pilkas namelis stiklinėm sienom - modernizmas. apgriuvęs pilkų plytų, nubyrėjusio tinko daugiaaukštis - daugiabutis.

Nuotrauka pati ta.
Uoga ;]

Idėja. Pirmiausia idėja.
Tada jos pateikimas.
Na, dar truputis skoningumo.
Mokomės.. ;]

Ačiū.

Ačiū ;]

Ačiū.
Taip, antroji geresnė, bet žaibo aš nesuvaldysiu.. ;D

Nuostabūs vaizdai.

Vaizdai buvo nepakartojami. o.O

6/ Nes jos ir yra 'virš debesų"... ;]
Ačiū ;]

Ačiū.

Ačiū.

Pirma gal kiek nelabai, bet kitos tai labai gražios nuotraukos. Užfiksuoti nuostabūs vaizdai.

Man labai gaila Eifelio bokšto, jo viršūnė irgi visai nebloga.. ;D būtų dar geresnis efektas. Nors ir dabar, sakyčiau, belogai. Tas vaikas toks mielas... ;] [uoga]

12/ Būtent, būtent...
Skanaus!

Ačiū ;]

Įdomiai kaip. o_O

4/ Nebūtinai akyčių, gal jos ir gražios, bet va fotografui reikėtų mokėti tai perteikti ;]

Kažkaip aš vis į žandukus žiūriu, nors norėtųsi akių ryškumo.. o.O

10/ aišku, ką aš čia išsidirbinėju, gi va vaikai už lango žaidžia, būčiau va juos nufotkinus.. ;D

Aš tų senelių nepažįstu. o.O

5/ čia dar ne ežiukas, oi dar ne ežiukas.. ;Dp
Pasakiau savo nuomonę, man pasakė Kaip Būtent tai turėtų būti taisoma.

Gaila, aš ne architektė, ir ne statybininkė, ne mano valioje suoliuko ilgis, plotis ar aukštis, tad tenka tenkintis tuo, kas yra... ;]

Labai gražu. ;]

Kaunas turbūt. Man visad patikdavo į juos žiūrėt.. ;D Tik apačioj būt nesinori. o.O
Man gal kiek trukdo kad vaizdas pasviręs, bet tai šiuo atveju suteikia žaismingumo O.o

O kur kritika? Man nuotrauka patiko. Aš nieko nežinau. Įdomu, kodėl tokie neigiami įvertinimai.

9/ ačiū. man kol kas šita nuotrauka mano favoritė..

1/ vat būtent jos aš netrinsiu. tebūnie tie trejetai, ar kas tik nori, bet šita nuotrauka tokia.. mano.

Man šita patinka. Gal norėtųsi truputį daugiau dėmesio į vandenį nei į medžio kotą, bet gerai. ;>

Labai monotoniška, be to "nėra kur dėti žvilgsnio". ;>

Trūksta kokybės.. bet taip gerokai. Dar, kažkaip nepyk bet banalokai atrodo ta prie fotoaparato prikišta lemputė..
(nevertinu, ne man musmires klijuot o iki uogos trūksta...)

6/ Ne, tik šiaip užaugo nelabai įprastoje vietoje.. ;D

3/ Kažkaip apie šitą variantą nepagalvojau... Geras pastebėjimas ;)
Beje, ačiū :)

Matau valtyje balutę. Kas ten ją paliko? Būtų didesnė - būtų įdomiau. Daugiau valties, mergyt, dagiau valties... ;> Ir tas medis man kažkaip ne į temą. Tik vanduo gražiai ten apačioj. :)

Ačiū. Nesitikėjau kad iškepiau tokį palyginus gerą "blyną"..
Matyt, šitai nuotraukai kritikos sulaukti tiesiog nelemta... :D

Galėjo tas fonas būt kitoks.. Tas mirgu margu už gėlės trukdo. Ir, kaip Eglė minėjo, pipetės nereikėtų.. ;>
O šiaip, gražus momentas pagautas ;>

Ačiū.. ;)

Galėjo jin paropoti kur nors toliau nuo centro.. ;D
Ir daugiau dėmesio krypsta į aplink esantį smėlį, nei į pačią veikėją.
Uogos neduosiu, o musmirė - ne man jas dėlioti. ;>

Spalvos teisingos ;> labai gražiai. Tik ta žolė apačioj... kad ją kur ;D
Bet šiaip tikrai gražu.

Nuostabus vaizdas.. ;>

dekoju uz uogas, bet o tai kritikos nebus?...

Neturiu kur dėti žvilgsnio.. Atrodo lyg logiška būtų žiūrėti į kelią, bet jis toks pilkas..

Visai geras darbas. Debesai gražūs.
Man kažkaip nelabai, kad viskas fotografijos centre, bet geresnės vietos, matyt, nebūtų. ;]

Pavydžiu tokio komentaro.. ;D
Nors man iš jos teorinės naudos irgi daug. :>

8/ Bingo.. ;D

Kas šitam darbe netaip?
(Man kritikos reikia, kritikos, kad bent žinočiau kokias klaidas darau, ir didesnes daryt galėčiau... :D )

Man tos spalvos tokios.. įdomios ;] gražiai žiūrisi.

Et, reikėjo man tą mašiną nuvaryt kaip nors... ;D
Ačiū labai ;]

ačiū ;]

džy, voras albinosas.. ;D mielai šiaip atrodo. Neaišku į kur fokusas.. ;D bet gražu, gražu.
Už vorą uoga. ;D

Kažkaip prastai žiūrisi kai tiesiai per vidurį, ir atrodo labai "nušopinta".. Labai noriu spalvos ;D
Nuo vertinimo susilaikau, ne man musmires dėt, o uogai trūksta ;>

Ačiū už vertinimus ;] ir komentarus ;]

15/ Būtų vertinga ir Jono nuomonė apie nuotrauką.
Ačiū ;]

13/ turėjai omeny gyvumo?.. ;D Taip, be jos būtų per daug miesčioniška.

O man įdomiai rodo. kad niekas iš vartotojų nevertino. Kaip tai suprast, jei prieš penketą minučių buvo devynios uogos?..

Ačiū.. ;]

2/ na maniškė vos metų senumo.. ;D

Gera nuotrauka. tik per daug į vidurį viskas ir kaip Artūras sakė galėtų būt mažiau šarpo. ;]

11/ nebent pavasariniai... ;D
o aš maniau kad žolė pakankamai žalia ir niekas nesumaišys su rudeniu..

man pirmos dvi labai gražios, bet trečioji kažkaip nelabai prie jų. Merginos trūko. Bet šiaip labai mielas darbelis ;]

6/ Gal ir nieko idėja, išskyrus tai, kad tuomet mergina atrodys gerokai per arti.
Beje, ačiū. ;]

4/ aš už natūralumą... Tegul gyvena žolytė ;]

2/ o kur man dėti tą žolę?... ;D