Idomus darbas.Uoga

jo super uoga

pagauta+

čia tai geras.

3D beveik

5+

Kvaili žmonės neturi sparnų ;)

Žmonės kvaili todėl, kad turėdami protą gamina begalę nereikalingų daiktų - pvz traukinius, dar jie gamina tankus - tankų gamintojai bei naudotojai gauna daugiau naujų plotų tiesti geležinkelius tam, kad jais patogiau ir greičiau būtų galima gabenti tankus....Paukščiai ne tik skraido - jei dar ir juokiasi iš žmonių...

puikus darbas....... komentaro galėjo ir nebūti ....

super, labai patinka

fotke smagi, bet nusishneketa totalei

Totalei (?) O gal Totaliai? Labai nestebina Jūsų panika į mano "nusišnekėjimą"

9/ Žuvėdros Irane nesiveisia - per karšta ten.....ir smėlis per daug sausas...sunku plūdūriuoti...

jo fotke netgi labai smagi, bet minti galejai ir paprastesniais zodziais issakyt, bo daba nusiseiliojai kaip paauglys... o tiesus, gal ir tiesmukiski komentai cia deja retenybe... nebe mazas juk.

idomi foto. beje - zmones gamina ne tik tankus ir traukinius, bet it fotoaparatus...

14/ Žmonių pasaulyje egzistuoja tokie žodžiai, kaip „kodėl“, arba sakiniai - „prašau paaiškinti, mat nesuprantu“. Kada žmogaus sąmonė bus pajėgi įveikti šį „barjerą“ ir tos paprastos ką tik suminėtos frazės taps įprasta norma žmonių žodyne, gal tuomet ims šis tas ir paršviesės nežinantiems. Jau minėjau – nežinanatis ir nebesuvokiantis pyksta, pykčio forma vyniojama į demagoginį „nesąmonė“. Žmogus bijo pasirodyti visišku kvailiu prašydamas teksto „vertimo“, bijo,kad iš jo bus pasišaipyta.Šios baimės – tamsos stimuliatorius. O gal rizika pabūti nuoširdžiu psiteisintų? Gal pripažinus savo nesuvokimą, pripažinus nesugebėjimą iššifruoti elementarią metaforą atsipirks nors kažkokiu prašviesėjimu?
15/ Esate teisus – fotoaparatas sukurtas žmogaus, bet filosofiją sukūrė, irgi žmogus. Pabandykite jums skirtą atsakymą pamiksuoti su viršuje padėstytomis mintimis – gal kas ir paaiškės....

Super !!!

12/--- 16/ su tokiu pilwasopfiniu acakimu tik parodai : 1/ savo karstakosiska buda 2/ nekwescionuota pasitikejima savo nuomine (tipo zinai ko zmonem reike) 3/ neisigilinima ir nenora isgist bo rasiau taw su draugiskumu. bet kaip nori... ir dar - kai esi savamokslis pilwfasopfas tai pasiruosk isgirst dar visokiu netiketumu savo adresu. ate

Ačiū už "charakteristiką", dar didesnis - už "pasitikėjimą savimi" (atleiskit- dėl savo menko išprusimo nesupratau to blatno žodžio su "W" - kokio pasitikėjimo? Būčiau dėkingas, jei paaiškintumėte) Į draugiškumą visada įsigilinu, pasekoje darau išvadą - jei "draugas" - idijotas, čia tik pusė bėdos, bet jei tas "draugas", ima tuo didžiuotis - čia jau tragiadyją....

18/ Pamiršau apie namų darbus. Labai draugiškas klausimas Jums: Žuvėdros gyvena pagal gamtos dėsnius, pasekoje šių paukščių populiacija pasaulio evoliucijos raidoje nekinta - jų individų skaičius beveik toks pats kaip ir prieš N metų. Tai, mes turintys protą ir kalbą, vadiname harmonija, arba kitaip – sugebėjimą laikytis dėsnių. Žmonių populiacija 1960 metais siekė 3 milijardus vienetų po 50 metų (dabar) jų daugiau nei 6 milijardai. Ar tai mes galime vadinti harmonija? Ką reiškia visi 6 planetai, ką reiškia tokio kiekio žmonių poreikių tenkinimas planetos išteklių sąskaita? Ir kiek jų bus dar po 50 metų, bei kokios pasekmės šio fenomeno bus planetai? Esu tos kartos žmogu, kuris atsimena kada vandenį gėrėme tiesiai iš vandens čiaupo, dabar jį tenka pirkti maximose...Prieš darydamas (ma) kitų asmenų griežtas charakteristikas, duokite ataskaitą sau – ar paties (čios) erudicijos bagažas iš ties pajėgus tam? Jei sugebėsite motyvuotai atsakyti į šiuos elementarius klausimus iš aukščiau – viešai pripažinsiu jūsų protines išgales kaip tinkamas kitų protinių išgalių apibendrinimui..

pardon ikisiu vel trigrasi. paduok gyvunui daug maisto, izoliuok nuo juos medziojanciu ir pamatysi kad bus tas pats kas dabar su zmonemis. pati gamtine sistema reguliuoja populiacija o ne zuvedros savo protu kurio tiek ten ir ter. o zmones gyvena pries tai aprasytose salygose (na mes tarpkitko irgi gyvunai zinduoliai berods) ir be savo proto mes dar turime dydely egoizma kuri dirbrinai dar skatina nu bet apie tai neissiplesiu... vat tau todel ir nyksta tsakant istekliai o beja kada zmonijos eroj buvo harmonija su gamta? ogi pirmyksteje bendruomeneje kuria nudienos homo sapiens vadina laukiniais (po velniu teisingas pavadinimas!!!)
tai va, harmonija su gamta tamstai kainuotu pirmykstes gyvenimo salygas. pasirasai? tualetinio popieriaus ner... tektu lapeliu... fresco yra pasakes pati diktatoriskiausia sitema yra gamtine: kiekvienas kuris nepaklusta sistemai yra eliminuojamas... vat tas ir ivyks ir beja gamta cia ne prie ko mes patys save kabinam ant sakos...
tad nusibrauk asaras ir pasiruosk drasiai mirt uz savo gentainiu ir paties klaidas...

beja as iki siol geriu vandeni is krano...

21/ Gan padrikos mintys, bet šaudai ta linkme. Toks tradicinis aiškinimas apie žmogaus netobulumą bandant visai pagrįstai tapatinti homo sapiens‘ą su gyvuliu, bei tradicinis finalas apie pasiūlymą grįžti miškan be tualetinio popieriaus pas Amozonės čiabuvius. Bet atsakymo dėl per 50 metų padvigubėjusios žmonijos populiacijos taip ir nesulaukta (??). Arba nesupratai klausimo, arba nežinai atsakymo. Nesiplėsiu ir aš, nenoriu atimti šanso pačiam išsiaiškinti, na nebent tik linkas Afrikos pusėn, ten kur populiacija aktyviausia...Kodėl badaujantys regionai smarkiai pirmauja gimstamume? Paradoksalu, bet tai - tiesa. Šalia destruktyviojo žmogaus prado yra dar vienas – teigimas pradas. Žmogui dievas suteikė privilegiją – protą. Proto dėka galima ne tik gaminti traukinius, kulkosvaidžius ir tonas maisto, proto dėka galima „gaminti“ išmintį, savo ruožtu išmintis „gamina“ moralę....Moralusis homo sapiens turi šansą nustoti naikinti – bent jau teoriškai tokia galimybė egzistuoja. Bėda tame, kad žmonija nenori ja pasinaudoti, arba jai neleidžiama ja naudotis – čia atskira tema. Žmogui patogiau būti gyvuliu nei moraliu. Taip lengviau, mažiau vargo – imi kuoką ir užtvatini konkurentą. Gamtoje tvatinasi visi – dėl dominavimo kova ši, bet kiti žinduoliai ir nebe, kovoje dėl teritorijos, arba patelės – savo gentainio nenužudo....O žmogus kaip nė viena kita gyvybės rūšis planetoje – noriai ir su džiaugsmu naikina savo gentainį dėl krūvos tikrų ir tariamų priežasčių – jis bėga nuo moralės, nes jei jis taps (arba bus padarytas) moraliu – jis nustos naikinti (žudyti). Pati didžiausia žmonijos klaida – daug kartų girdėta frazė – „žmogus gamtos šeimininkas“. Ne – žmogus gamtos dalis....ir turi realų šansą gyventi harmonijoje su ja...arba turėjo ir prarado jį. Kraštutinumų nereikia – pasaulyje egzistavo pakankamai tobulos sistemos. Paprasta statistika, arba vėl linkas – Romos imperijos žydėjimo metu raštą žinojo 90% šalies populiacijos, viduramžiais visoje Europoje raštingųjų buvo likę tik 3% ir tai išimtinai tik tarp vyrų. Vėl klausimas – kodėl ir kas tai sąlygojo? Kur destrukcijos priežastys? Niekas neatsitinka chaotiškai – viskas turi savo racionalius paaiškinimus. Na, laikas sustoti – čia juk renkasi fotografai....
Nelabai supratau apie „ašaras“? Kas ir dėl ko “verkia“?

beveik Hickokas. tik ne varnos, o kirai.

Labai patiko. Pavydžiu paukščiams

Vau, stipru!