| |
 |
1.
(2010 06 08 00:58)
o kodėl ne? labai viskas gerai.
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 06 08 01:16)
man visai graziai cia tas ireminimas ir foto ++
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 06 08 08:19)
na aciu..tik man jau idomu kas uzkabins toliau ...turbut koks "glamurinimas" :))
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
5.
(2010 06 08 10:35)
ne glamūras, - šviesa. Portretą daro plokščią, mėgėjišku. Net ypač įdomus autorės veidas negelbėja kai tokia kieta šviesa ir peršviestas fonas. Beje net pats nebūdamas ryškus - fonas dar labiau atskleidžia portrete ryškumo trūkumą. Nereikėtų painioti bendro ryškumo trūkumo su minkšos optikos piešimu. Tas pat ir tais atvejais, kai minkštos optikos piešimą bandoma imituoti siura ryškumo zona naudojant atvirą diafragmą.
Man kiek daugoka tamsios apačios ir šiaip kontrasto čia reikėtų žymiai mažiau.
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
|
7.
(2010 06 08 11:11)
5 Ponial t.y. -la :)
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
9.
(2010 06 08 17:15)
4,6
|
|
| |
| |
 |
10.
(2010 06 08 20:27)
4,5
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| Portretas |
2010 06 08 00:23 |
| Taškai: | 16
|
| Vidurkis: | 4.08 |
| Vertino vartotojų: | 18 |
| Žiūrėta kartų: | 3265 |
|
|
|
|
|
