Gerai pagauta +++

Ačiū:) Fotkinau su macro kopose

2/ ten pas jus nuostabiu pajurio augalu yra su macro verta pereiti :)

Ar teko matyti žydinčią zundą? Vat jos taip ir nenufotkinu :)

++

gražus laumžirgiukas, bet ta gėlikė šiek tiek nukirpta apačia trikdo

puikus kadras, tik labai nuosirdziai rekomenduoju ateičiai, geru nuotrauku uzrasais negadinti, :) o ir kudroj pasirašinejimai nelabai megstami, tiksliau labai nemegstami. ;)

4/ teko matyti, labai egzotiskai atrodantis augalas, linkiu padaryti geru kadru :))

+

7/ Ačiū Juliau, nežinojau, kad užrašų negalima, nes kitur privaloma. Dirbau spaudoje, žinau kiek ir kaip vagiami autoriniai darbai ir naudojami po svetima pavarde, nusibosta kovoti su vagimis įrodinėjant, kad darbas tavo :) Visiems ačių už žodinius ir nežodinius bendravimus ir dėmęsį naujoko pomėgiams :)

tai jau tikrai visai nieko kumelaitė :) , gražiai pagauta +

+

10/ nesakiau, kad negalima, :) kartais, _labai retais_ atvejais netgi butina. As, pavyziui, pasirasau savo darbus kai kam nors dovanoju (nors ir tada man patinka tai padaryti kitoje (nematomoje) darbo puseje). Eksponuojant darba tarkim parodoje, taip pat tinka smulkus pasirasymas apacioje. Taciau toks parasas kaip sioje nuotraukoje labai kvepia komercija arba pasiputimu. O kalbant apie fotovagystes - nuotrauku vagys kudroje yra ziauriausiai nemegstami, medziojami, ir visiskai netoleruojami... ;)

10/ kiekvienas turi savo nuomonę, kuri nėra absoliuti. Parašas po nuotrauka išreiškia autoriaus požiūrį į darbą, vargu bau tai yra pasipūtimas. Koperaitas dedamas pagal mano paties daugelio metų darbą su spauda, parodo, kad autorius nesutinka su šio darbo platinimu be autoriaus sutikimo. Viena iš priežasčių, tai darbo vidutinis lygis arba per daug nekokybiškas, kad jį labai viešinti. kažkada sprendžiau, kaip padaryti, kad parašas netrukdytų matyti patį darbą, tada radau tarpinę išeitį, daryti vos matomą ir neiškrentantį pagal savo spalvą. Taip atsirado blyškus foninis parašas. Šiaip dėkingas už atvirumą ir galimybę padiskutuoti šiuo klausimu. Kol kas jums vienam užkliuvo, todėl statistiškai būtų nereikšminga pastaba, bet asmeniškai man svarbi.
Man labai patiko senovinių atviručių užrašai, daryti vokiečių fotografų apie Neringą. Ten ne tik autorius, bet irvieta, aprašas ir data nurodyta ant priekinės atvirutės arba nuotraukos pusės. Būtent dėl šių duomenų kolekcionieriai vietoj 20lt paima 100 lt už atvirutę, teko pačiam mokėti :) Kartais požiūriai keičiasi pagal sąlygas. Jei šioje svetainėje bus nepakanta darbui ne dėl darbo, o dėl to, kad yra parašas su asmeninės charakteristikos traktuote, vadinasi teks arba nebedėti arba vertinti savaip svetainės narių susiklosčiusias pažiūras :) Dėkui už bendravimą

visada smagu protingai padiskutuoti, tiesiog pamates tikrai gera darba, nutariau perspeti apie pastebetus sioje bendruomeneje poziurius, taip pat kaip ir apie vertinimo ipatumus, jie cia labai sunkiai nuspejami, ir kartais nelabai koreliuoja su paciais darbais, todel man pvz., daug labiau imponuoja, tarkim, Walldzio pliusas, nei skaiciukai desineje... tai tiek. (Beje, atsiprasau uz sleiva lietuviu kalba)

15/ Taip gerbiamas Juliau, vertinimo ypatumai visada subjektyvūs, o ar gali būti kitaip? Tik aš dar nesuprantu, ką reiškia tie pliusai ir apie kokius skaičiukus kalbate, nes dar nesuprantu čia tos vertybių sistemos. Pvz. aš matau tik musmirę ir uogą, tai ką galiu paspausti, o pliusus galvojau žmonės šiaip parašo, kaip savo nuomonę. Jei tai kažką kitą reiškia, tai norėčiau žinoti, kodėl aš nematau kitokio vertinimo funkcijų po nuotrauka? Kažkaip čia labai jau sudėtingai ir matyt tik adminams patiems suvokiama kas čia ką reiškia :) man svarbiausia žmogaus žodis, todėl mes ir esam žmonės, mokam kalbą ir raštą, o ne kompiuteriai su + ar -, mes ne pelkiniai, kur tik musmirės ar uogos :) Mes pradedantys, pažengę ir mokytojai, bet visi mes žmonės, todėl PAGARBA KIEKVIENA MAŽAM IR DIDELIAM IŠREIŠKIA MŪSŲ PAČIŲ BRANDĄ SANTYKIUOSE SU ŽMONĖMIS. Ačiū visiems bendraujantiems ir žiūrintiems mano pradžiamokslio darbelius :)