| |
 |
1.
(2010 03 01 20:54)
moters grožis kelia tik pasigėrėjimą..:) fonas gi pernelyg buitiškas kairėje, gaila, kad tos gėlytės pateko į ryškesnę zoną..;)) bet jau moteris.. mmmmm..... aristokratė..
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 03 01 21:15)
aha dali gelyciu kaireje panaikinti butu ne pro sali
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 03 01 21:18)
Baisiai ta ponia rimta. Be 5 geriau nerizikuoti:)
|
|
| |
| |
 |
4.
(2010 03 01 21:23)
avansu +5
|
|
| |
| |
 |
5.
(2010 03 01 22:03)
1/ 2/ pabandžiau prigesint, kaip ?
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 03 01 22:07)
Žiūriu į portretą, ai kažkaip ir nesimato tų gėlyčių beveik visai:)
Geras portretas, patiko +
|
|
| |
| |
|
|
|
| |
| |
|
8.
(2010 03 01 22:27)
uhu geriau:)
|
|
| |
| |
 |
9.
(2010 03 01 23:57)
tokie shilti portretai tau su ja isheina
|
|
| |
| |
|
10.
(2010 03 02 08:38)
a ji tai moka nustatyt silta zvilgsni. Matyt operatorius anai labai patinka
|
|
| |
| |
 |
11.
(2010 03 02 14:53)
:)
|
|
| |
| |
 |
12.
(2010 03 02 15:57)
:))
|
|
| |
| |
 |
13.
(2010 03 02 16:19)
nemačiau pirminio varianto, tačiau dabar akivaizdžiai pagadinta. Mėginu įsivaizduoti tas gėlytes ir jaučiu,kad jos negalėjo gadinti. Priešingai - šis moters žvilgsnis, kaip reta gilus ir neslepiantis savo, kaip taikliai pastebėjo Petruška, aristokratiškumo, dar labiau sustiprintas (įtariu) buvo tų buitiškų kaip sako gėlyčių. Tada jis tampa gyvas, nesteriliai atsietas nuo buities. Ir jei buityje lieka aristokratiškumo - tas yra tikra ir vertinga tiek estetiniu, tiek emociniu požiūriu.
Taigi , autoriui leidus, noriu jam priminti - gerai žinomą tiesą. Niekada neatsisakyk savo pirminio pojūčio, minties. Visą kitą tebus prastesnės variacijos ta tema.
5
|
|
| |
| |
 |
14.
(2010 03 02 19:30)
geras
|
|
| |
| |
|
15.
(2010 03 15 16:29)
Aš ką, aš nieko , kaip visi+5
|
|
| |
