+

uoga

Donatas dešinysis ne kairysis kadruotojas.

Šiuo atveju norėtųsi, kad būtų kairysis ;) Gera nuotaika

+;)

nzn, man noisas ir sharpas vistiek per daug uzgozia viska :/ Jei exifas nemeluoja, tai man visiskai tada nesuprantama - kam boostint iso iki 1600, diafragma atidarinet iki 1.4 ir islaikyma daryt 1/500? gal cia ir yra kokia mintis, bet man toks "nekokybes menas" sorry, nelabai suprantamas ;)

uoga

6 - spėčiau, kad rankelių drebėjimo nesijaustų

8/ rankelių drebėjimo nesijaus ir su 1/60 (ant 400D max kokie 800 iso + f bent 1,8 daryciau), taip pat naktinei/vėsaus oro fotografijai yra įvarių priedų - monopodų, tripodų, bobelinės ;) galų gale, yra noise reduction softo sprendimų. Bet kaip suprantu, autorius dabar jau perėjęs nuo 400D ant 30D, visai gal kiti rezultatai išeitų ir naktį :)

Tokius kadrus darant reikia naudoti RAW ir apdirbineti kompiuteriu. Prastai...

tai, kad tada kai fotografavau net neisivaizdavau kas tas RAW.Aciu uz patarima ir vertinima :)

10/ sioj situacijoj manau RAW nebutinas - geriau gerai parinkti parametrai ir jpg, nes nuo 1/500 islaikymui ilgint ir paraleliai iso mazint dar daaaug vietos :)

atsiprašau už OT - kur jūs efix'ą matot?

Oi kaip grazu :)

Patinka nuotaika ir gražus bokeh.. tik per daug triukšmo mano akiai.. Galima buvo su iso 400 ir 1/125s.. Bet kadangi, kaip sako autorius, buvo pati pradžia, 4.5 :)

+

Idėja gera, realizavimo technika šlubuoja. O kai ši nuotrauka visai nedidelė (grupėje su kitomis nuotraukomis kūdroje) - atrodo patraukliai.
Autoriui siūlau pasiskaityti (jei dar nematęs) šį straipsnį ( http://www.efoto.lt/fotografavimas/blykstes_apsvietimas_flash_strobist) ir atkreipti dėmesį į nuotrauką, kur nuotaka naktį gatvėje. Jei įdomi būtent tokia technika - rekomenduoju pasistudijuoti šio fotografo blog'ą. Jame nemažai informatyvių techninių realizacijos detalių.

17/ As viska zinau siai dienai ka netaip padariau fotografuodamas tas naktines nuotraukas.Nuo to laiko kai dariau tuos naktiniu kadrus daug ka skaiciau ir dar vis skaitau.Tada ka tik nusipirkau
Canon obj. 50mm f/1.4 EF USM ir tai mano pirmas blynas nakti :)))) o blykstes net neturejau :)))) Bet aciu jums labai uz patarimus ir nuorodas as butinai jas paskaitysiu :))) ka ismoksi ant peciu nenesiosi:)

Labai storžieviškas klausimas daugiau išmanantiems lingvistiką : ar nėra lietuviškų atitikmenų svetimos kalbos žodžiams: "nois`as", "sharp`as","efix`as",boost`inti","sorry"?Kur rasti žodyną šiems specifiniams fotografiniams žodžiams -įsibrovėliams ?

19/ yra. reikia kreiptis i Lietuvių kalbos komisiją su raštiškai suformuluotu klausimu - per 30 kalendorinių dienų jie privalo atsakyti raštu.

kai kompiuterius vadinsim "skaitliais", o nuotraukų apdribimą fotošope "tinkinimu" - tai ir noisai ir sharpai dings.

O apskritai, manau, kad neverta to daryti. Tam tikri terminai yra pasauliniai. Ir jų privalomas vertimas tik sutrikdytų bendraujant vartotojams su gamintojais ar skaitant literatūrą.

6/ žinai, vakar buvau dar prisiminęs šią nuotrauką. Ir prisiminiau, kad esu ir aš panašių klaidų padaręs. Kai dirbi be blykstės ir užsikeli ISO - ne visada pamiršti jį sumažinti vėl įjungęs blykstę.
Ypač jei momentas dinamiškas ir nebūna laiko perbėgt visus nustatymus nes neliks kadro.
Turiu kadrų, kai su blykste ISO1600 palikau :)

19/ čia, kaip suprantu, man skirta. Gerb. Zenite, o as būtina viską išsiversti į lietuvių k.? Aš sutikčiau naudoti terminus, kai pagaliau lietuviai parašys nors vieną normalią knygą apie fotografavimą, nes kol kas deja arba renkamės šaltinius anglų k. (iš ten paskui ir prigyja terminai), arba skaitome abejotinos kokybės vertimus, kas dar labiau atgraso nuo lietuviškų terminų vartojimo. Beje, o kaip verčias exif? "Nuotraukos informacija"? Svarbiausia, kad suprastume apie ką šnekame.