|
|
1.
(2010 01 31 21:31)
kvadratavi tie ziedai :) 5
|
|
| |
|
|
2.
(2010 01 31 21:33)
Vau, na ir gražumėlis, kiek daug langų, tik nei vieno gyventojo:) Pablukusių žemuogių spalva:)
|
|
| |
|
|
3.
(2010 01 31 21:37)
2. man irgi žemuogėm pakvipo :)
|
|
| |
|
|
4.
(2010 01 31 21:51)
suskaitmenėjo net ir pūgos... vaje vaje ;]
gražus kadras beje!
|
|
| |
|
|
5.
(2010 01 31 22:05)
gerai - tiesiai- kreivaliojasi
|
|
| |
|
|
6.
(2010 01 31 22:34)
hm, "kita". tai čia nuotrauka ar ne, vis dėlto - įneškite aiškūmzo dlia sriednich ūmov, pls :)
|
|
| |
|
|
7.
(2010 01 31 22:38)
na kvadratai arba spalva spėju, bet koks skirtumas, nuo to darbas prastesniu netampa
|
|
| |
|
|
8.
(2010 01 31 22:39)
6. "kita" reiškia tematika :) jei tai būtų manipuliacija, būčiau tokią kategoriją ir nustatęs :)
|
|
| |
|
|
9.
(2010 01 31 22:40)
jėgelė
|
|
| |
|
|
10.
(2010 01 31 22:42)
fainai :)
|
|
| |
|
|
11.
(2010 01 31 22:44)
na, pasakyk, kur tokį namą radai? :)
|
|
| |
|
|
12.
(2010 01 31 22:47)
11. Žirmūnuose :)
|
|
| |
|
|
13.
(2010 01 31 22:47)
unt sienos šitų sienų kabyt ;p
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
15.
(2010 01 31 23:03)
Taurai, visiškas penketas! :)
|
|
| |
|
|
16.
(2010 01 31 23:23)
8/ o kas čia kitko negu miestas then, huh? :))
|
|
| |
|
|
17.
(2010 01 31 23:26)
patiko tas grafiškumas
|
|
| |
|
|
18.
(2010 02 01 00:31)
Super
|
|
| |
|
|
19.
(2010 02 01 08:18)
yess
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
21.
(2010 02 01 08:49)
labai kvadratinis darbas :)
|
|
| |
|
|
22.
(2010 02 01 10:36)
Vau, labai gražu :)
|
|
| |
|
|
23.
(2010 02 01 11:03)
zėba
|
|
| |
|
|
24.
(2010 02 01 11:13)
labai
|
|
| |
|
|
25.
(2010 02 01 13:10)
:)
|
|
| |
|
|
26.
(2010 02 01 15:14)
koks įdomus darbas
|
|
| |
|
|
27.
(2010 02 01 15:39)
Nieko čia nėra. Bet įdomu :) Ir dar mano mėgstamiausias eilėraštis "Vakar taip elegantiškai snigo..."
|
|
| |
|
|
28.
(2010 02 01 15:56)
Gražios snaigės :)
|
|
| |
|
|
29.
(2010 02 01 15:59)
ojojoj kaip gerai :)
|
|
| |
|
|
30.
(2010 02 01 17:07)
Taurai, patinka tavo matymas :).
|
|
| |
|
|
31.
(2010 02 01 17:53)
Geras, savo stiliuj +
|
|
| |
|
|
32.
(2010 02 01 18:19)
15. dėkui kva
16.tu iš dalies teisus. bet čia yra miesto peizažas :D
27. tu be galo teisi. bet tame ir yra esmė, kad nieko čia nėra, bet kitą vertus yra labai daug :)
30. smagu :)
|
|
| |
|
|
33.
(2010 02 01 18:58)
Geras
|
|
| |
|
|
34.
(2010 02 01 19:23)
Liuks
|
|
| |
|
|
35.
(2010 02 01 20:02)
idealus virselis minimal muzikos plokstelei :)
|
|
| |
|
|
36.
(2010 02 01 20:10)
puikiai ;)
|
|
| |
|
|
37.
(2010 02 01 20:12)
geras ;)
|
|
| |
|
|
38.
(2010 02 01 21:21)
Nerealu!
|
|
| |
|
|
39.
(2010 02 01 21:42)
Na dabar tai gausiu komentarų kandžių, bet neištvėriau ... Kaip tokia tragedija tarp savaitės geriausių gali papult? Suprantu kuo puikiausiai, kad ši nuotrauka "fotografiniu" požiūriu yra liuks, bet jei pažiūrėtumėt į ja normalaus žmogaus akim - tai pamatytumėt visišką tragediją. Kodėl vizualinis menas šiais laikais skirtas ne akims, bet protui? Kodėl negalima pasigrožėt nuotrauka, o ne jos pavadinimu, aprašymu ar kažkokia suknista kompozicija, kurios paprasti lankytojai net nesupranta? Aišku, čia fotografų portalas, tai turbūt natūralu, kad ne tobulas peizažas ar gražus portretas, bet vat būtent toks nesusipratimas pelnys daugiausiai laurų. Sory, Taurai, nieko asmeniško, tiesiog pikta truputėlį kad labai retai tikrai gražūs net ir paprasto žmogaus akiai darbai yra išrenkami vienais geriausių. Jūsų akim jie turbūt nusibodę, banalūs, bet ... koks tikslas kurti meną, jei juo grožėtis gali tik menininkai?
|
|
| |
|
|
40.
(2010 02 01 22:36)
39. Mariau, dėkui už pakvietimą padiskutuoti :)
smagu, kad mano darbas tau ją iškėlė, blogas menas, jei nekelia jokių emocijų.
tavo žodžiuose jaučiama nuoskauda..
|
|
| |
|
|
41.
(2010 02 02 09:07)
Taurai, nėra nuoskaudų jokių :) aš pats nei menininkas nei fotografas, todėl šneku tik apie tai, ką matau paprasto piliečio akimis. Man tiesiog nesuprantama, kodėl VIZUALINIU menu laikoma tai, kas su akim ne taip jau daug ir susiję. Juk jei atmesime geometriją ir kompoziciją šitoj nuotraukoj, gausim blogą foto, bet paprastas žmogus nematys skirtumo. Bent jau mano tokia nuomonė. Manau fotografai, dailininkai ir pan. turėtų kurti darbus tokius, kad net visiškas mužikas pamatęs galėtų pasakyt "kaip gražu" ir neieškot kažkokių tai gilių prasmių. Palikim gilias mintis literatūrai. Vėlgi, tai tik asmeninė nuomonė, nieko nenoriu įžeisti.
|
|
| |
|
|
42.
(2010 02 03 16:00)
39/ 41/ Mariau, tame ir visa esmė, kad "normalaus žmogaus", "paprasto piliečio" akys savaime mato, sakykim, gražų peizažą - natūroje, išėjus į lauką. tam nereikalingos jokios meninės priemonės (pvz., "suknista kompozicija") - tik reginčios akys. vienok vis tiek egzistuoja meno pakraipa, vadinama realizmu, ji ir "skirta" tam, kad "net visiškas mužikas pamatęs galėtų pasakyt "kaip gražu" ir neieškot kažkokių tai gilių prasmių". tačiau menas viena pakraipa toli gražu neapsiriboja. autoriaus požiūrio unikalumas slypi tame, kad žiūrėdamas į tą patį peizažą, į kurį žiūri "paprastas pilietis", jis mato ne tik tai, ką mato visi, bet ir tai, ko nemato niekas, tiksliau - _kaip_ nemato niekas. štai kame "konceptas".
|
|
| |
|
|
43.
(2010 02 04 14:59)
Na negaliu pasakyt, kad nesutinku su tamstos nuomone, tiesiog tas "matymas to, ko nemato niekas kitas" labiau asocijuojas su fantazija ir interpretacija ir visas grožis tokių foto tampa tame, kaip kas jas sugeba interpretuoti. Kodėl muzikoje visi sutaria, kad pvz klasika yra klasika - tai yra menas ir jis tiesiog grazus, jo nereikia ir suprast, kad grozetis. Niekas muzikoje dažniausiai nesistengia ieškoti užsleptų minčių - ji yra tam, kad paglostytų mūsų ausis. O vizualiniame mene kažkaip realizmas priskiriamas vos ne banalybei. Dėl to truputėlį ir keistoka.
|
|
| |
|
|
44.
(2010 02 04 20:36)
43/ klasikinė muzika ir populiarioji (aka posas) irgi toli gražu nėra tas pats. ir klasikinė muzika ne visa yra lengvoji ar "pramoginė". pavyzdžiui kai kurias J.S.Bacho partitas išklausytų (negrieždamas dantimis (pirmą ir paskutinį kartą - antrą kartą nepriverstum)) tikrai retai kuris "mužikas". o sudėtingesnis džiazas... arba psichodelinis avangardas... skirtingos meno rūšys - būtų tai muzika ar fotografija - skirtingas žiūrovas/klausytojas/mėgėjas/kūrėjas.
|
|
| |
|
|
45.
(2010 02 06 22:31)
Faina :)
|
|
| |
|
|
46.
(2010 02 09 14:17)
patiko jusu diskusija :)
|
|
| |
|
|
47.
(2010 02 09 14:18)
Taurai, kaip cia taip raudonas dangus pasitaike? As irgi tokio noriu!!!
|
|
| |
|
|
48.
(2010 02 10 20:28)
47. einu ogi žiū žemuoginė namo siena :)
|
|
| |