|
|
1.
(2007 09 15 16:12)
man patinka....
|
|
| |
|
|
2.
(2007 09 15 16:16)
grazu!
mastau, kaip ziuretusi be tos antrosios valties virsuje, o tik su jos atspindziu?
ir juodas remelis siuo atveju man asmeniskai nelabai ziurisi. Bet tai praktiskai nieko nekeicia, nes darbas visumoje - geras
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
4.
(2007 09 15 16:36)
nais :}
|
|
| |
|
|
5.
(2007 09 15 16:41)
2: Ruta, cia ne valtis virshuj - o prieplauka, o jei ir butu valtis - kaip galetu jos atspindys but pasuktas 90 kampu?! :))))
nu, man su prieplauka labiau susiveda geometrishkai ir, jei nori, semantishkai - ana valtis irgi priparkuota ir TAIP PAT niekur neplaukia, nepaisant visu veliaveliu ... :)
|
|
| |
|
|
6.
(2007 09 15 16:54)
atsiprasau uz nemoksiskuma. Jei ka - kalbejau ne apie pati laiva su veliavelem. Tas kazkas - jau nebezinau kas - horizontaliai virsuje kaireje man atrode lig valtis :P Tai ir norejau tik to kazko atspindzio be to kazko :)))))))))))))))
|
|
| |
|
|
7.
(2007 09 15 17:01)
trys, vieno nesimato
|
|
| |
|
|
8.
(2007 09 15 17:02)
6: atsiprashau uz ta pati (na, jei jau pradejom atsiprashinet kazin kodel - kodel gi nepratesti?) )))))
aga, dabar daejo apie ka :) bet be jo nesigautu kvadrato, o nezinia kox formatas :)
|
|
| |
|
|
9.
(2007 09 15 17:04)
:) nu va, aiskiau dabar :)))
|
|
| |
|
|
10.
(2007 09 15 17:07)
9: ufff (braukia kakta) :))))
|
|
| |
|
|
11.
(2007 09 15 17:08)
7: sejp nesimato dar kokiu penkiu :)
o ten - prieplauka :)))
|
|
| |
|
|
12.
(2007 09 15 18:02)
Grazu.
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
14.
(2007 09 15 20:19)
grazhi...
|
|
| |
|
|
15.
(2007 09 16 01:41)
vouvf, paderintai
|
|
| |
|
|
16.
(2007 09 16 10:19)
grazi kompozicija
|
|
| |
|
|
17.
(2007 09 16 11:09)
man siek tiek kliuna kairysis virsutinis kampas, ne bet siaip kadras traukiantis aki, todel +4.5
|
|
| |
|
|
18.
(2007 09 20 18:17)
uzkliuvo (GERA prasme) tiek kompozicija, tiek mirror efektas, tiek mood ! Fainai !
|
|
| |
|
|
19.
(2008 02 23 21:53)
joo
|
|
| |
|
|
20.
(2008 12 25 22:32)
petakas, gatavai
|
|
| |