Ankstesnė fotografija    Sekanti fotografija  
Marijus *Bružila
slėpynės

 
1. Erika B.    (2007 09 11 11:20)  
antra labai patiko...
 
 
2. Dangus    (2007 09 11 11:28)  
labai geros pirmos dvi. nusipelnei penketo.
 
 
3. geriuArbata    (2007 09 11 11:40)  
Donatai, forume 100mm ne USM parduoda ;)
 
 
4. Svetlana Batura    (2007 09 11 12:07)  
O man vis serija patiko. Penki.
 
 
5. VV    (2007 09 11 12:10)  
Penketas Marijui*. Tavo karvės toli eis:))
 
 
6. Mindaugas Buivydas    (2007 09 11 12:20)  
Gera serija, bet ne geriausia Marijaus. Pirmosios kompozicija šiek tiek statiška, galima buvo sukomponuoti geriau. Antra - tikrai fain. Karvės rules :)
 
 
7. Altijus    (2007 09 11 12:39)  
Marijus apie karves! Ir dar serija!! Manytau,labai drastiskai kardinalus posukis ;)
O gal juostele reikejo pabaigti?
 
 
8. Sigitas Daščioras    (2007 09 11 12:47)  
visos geros +5
 
 
9. Marijus *Bružila    (2007 09 11 12:52)  
7.kur? dvi juostos suejo ant ju per dvi /tris zhvejybas.turiu dar gyva velnia tu kadru su karvemis. bet nevarginsiu zhiurovo daugiau tomis nesamonemis su ragais,bent jau artimu metu.
 
 
10. Vitas Zabita    (2007 09 11 12:55)  
man pirma labiausiai. antroj labai per puse tamsu/sviesu (pats komponavimas).
bet vis viena penki
 
 
11. Altijus    (2007 09 11 12:58)  
O as maniau,kad tuoj pamatysime kaciuku,suniuku,paukstuku irgi drugeliu auksiniuose saulelydziuose...
 
 
12. Eglė Jociūtė    (2007 09 11 13:34)  
nirilu
 
 
13. Marijus *Bružila    (2007 09 11 13:39)  
Altijau,manyk ish naujo.kai turesiu del taves idesiu chia.
 
 
14. Linas Andrulevicius    (2007 09 11 14:05)  
labai. 5
 
 
15. Sigitas    (2007 09 11 15:40)  
gal ir nieko
 
 
16. Milda K.    (2007 09 11 16:46)  
5, ne kitaip (:
 
 
17. Giedrius Grigonis    (2007 09 11 17:15)  
grazus tonai
 
 
18. Darius Jurevičius    (2007 09 11 17:34)  
mūkia kažkur rūkuos.gerrai
 
 
19. Benas Navanglauskas    (2007 09 11 17:40)  
Pirma, trečia. oHOho : )
 
 
20. DD    (2007 09 11 18:49)  
geras rukas
 
 
21. Indrė    (2007 09 11 21:23)  
bravo!
 
 
22. Wacatka    (2007 09 12 00:04)  
Jofana kaip gerai
 
 
23. Petras T.    (2007 09 12 07:25)  
Kai Marijus nufotkins karvę, tai bus Karvė +
 
 
24. Ignas Butėnas    (2007 09 12 10:18)  
Marijau, cia tai tikrai pavyko serija, patinka visos trys. +5 be kalbu.
 
 
25. Marijus *Bružila    (2007 09 12 10:24)  
ast taip nemanau
 
 
26. Snaržas    (2007 09 12 11:13)  
+5
 
 
27. Zenonas Urbonavičius    (2007 09 12 11:20)  
Kadangi senos Mū nebeliko tai +5 ir į mėgstamas.
 
 
28. Kriste P.    (2007 09 12 11:31)  
antroj taip paslaptingai gyvuliuks slepias:)
 
 
29. Ignas Butėnas    (2007 09 12 13:16)  
Marijau, o kodel nemanai kad serija pavykus? Butu idou isgirst ir kartu is to paciam pasimokyt :)
 
 
30. Marijus *Bružila    (2007 09 12 14:02)  
29,tiesiog ne ish tu,kurios mane dzhiugina.labai dvejojau ishvis ja rodyti kam. mazhai chia tame fotografishkuma,tas pats,kaip peizazhas .vaizdeliai ir tiek
 
 
31. Daiva Kielė    (2007 09 12 14:52)  
bet juk ir tai yra gerai, +
 
 
32. Marijus *Bružila    (2007 09 12 15:09)  
na taip nera labai blogai.tik sunkiai ash isivaizduoju ,kaip musu anukai /proanukiai zhiures musu laikmetyje darytas fotas su vabaliukais ar peizazhais,ant kuriu virsheliu bus uzhrashyta LIETUVOS fotografija XXIa pradzhios. kam tai idomu? tai juk atvirutes labiau neu mEnas ar fotografija .ash taip manau
 
 
33. Mindaugas Buivydas    (2007 09 12 15:16)  
Ir dar kaip žiūrės, pvz.: šitą: http://www.patogupirkti.lt/book/book.asp?ISBN=9986-830-81-8
 
 
34. Marijus *Bružila    (2007 09 12 15:34)  
na Mindaugai mano galva tai banalu Mindaugai,banalu.
 
 
35. Mindaugas Buivydas    (2007 09 12 15:45)  
Ok, Marijau, aš žinojau, kad tu taip ar panašiai ir atsakysi. Tai aišku. Bet tu man parašyk savo argumentus, kodėl tai yra "nefotografiška", "banalu" ir t.t. Kur ir kokie kriterijai? Man labai įdomu. Išvardink man kelis, ir aš gal būt net su tavim sutiksiu :) Na, ne iki galo, žinoma :)
 
 
36. Marijus *Bružila    (2007 09 12 16:03)  
o kokie gali buti kriterijai.kiekvienas sau juos susikuriame. vieniems idomu tai ,kas jiems yra brunkama ,kitas pats renkasi ,trechias p kazhka sau susikuria. nera jokiu konkretumu ir ribu. asmenishkai ash vertinu tai,kur zhmogus ideda save ,o ne rodo kazhka tokio jau n-kartu rodyto visu kitu . tachiau visada galima atsikirsti,kad visi saulelydzhiai yra nepakartojami..bla bla bla.tinka zhmonems visokie lengvo siuzheto filmai, serialai,radzhiai ,merunai,yvos ,teletabiai ir t.t zhmonem brunkama viskas kas yra lengvai suvokiama ir supaprastinta.perdainuoti seni shlageriai ,seni juokeliai komedijose .... kur novatorishkumas? technologijos zhmogui padeda gyventi.na taip zhinoma. viska ishgauti darosi vis lengviau.ir mEna gali uzhsisakyte,nes yra tai teikianchiu firmu :) aplinka kalta,kaip sake vienas zhymus zhmogus. tad ash palinkechiau visems ishlikti savo odos spalvos ir savo nuomones.ir neryti visko ,ka mum pateikia aplinka ;) sekmes
 
 
37. Mindaugas Buivydas    (2007 09 12 16:41)  
Geras atsakymas. Norėčiau dar padiskutuoti bet, gaila, turiu išbėgti. Važiuoju į Kauną futbolo žiūrėti. Lietuvos rinktinė žaidžia, va. Manau, pratęsime kada Hanzoje, ką? Sėkmės
 
 
38. Marijus *Bružila    (2007 09 12 16:44)  
viada laukiame ;) na va futbolo nepamirshai per krepshini.geru varzhybu
 
 
39. Ignas Butėnas    (2007 09 13 14:12)  
Marijau, o jei tas peizazas atrodo tikrai graziai ir pateiktas neitin nuobodziai? Juk tai nera bloga foto? Gal tai ir nera ir nebus tikrasis menas, bet juk geras kadras ir fotorafuojant peizaza ar vaizdeli reikalaus daug pastangu ir saves idejimo, be to manau kad kiekvienas kadras (jei jis darytas netaip kad atejau pamaciau ir pirmu suviu pasiekiau "geriausia") daug ka gali pasakyt. Ar as klystu? Aisku kad siais laikais mums brukama visko ir belekiek, bet tarp tu brukamu dalyku kartais buna ir geru daiktu :) Aisku tie geri - labai reti :)
 
 
40. Marijus *Bružila    (2007 09 13 14:44)  
netaip supratai,jei tai bus originalus ,grazhus peizazhas,kuriuom mes jausime fotografo pozicija ir indeli, tai ir bus mEnas. savitai pateiktas kurinys sudomins ,bus idomus ,o tai ir yra pagrindas. mEnishkumo nenusako nuotraukos kokybe,spalvu gylis,ashtrumas,taiklus fokusas ar dar kas. svarbu kaip bendras vaizdas paveikia musu akis ir musu smegeneles.nesvarbu kas fotoje pavaizduota,svarbu,kaip mes ja priimame.atkreipk demsio ,kaip lengva vertinti,komentuoti papraschiausiai tvakinga spalvinga fota .
chia mano nuomone.manau pakankamai nesuprantamai ishdeschiau ;)
 
 
41. Ramūnas Blavaščiūnas    (2007 09 13 18:44)  
40/ Marijau, pakankamai aiskiai isdestei ir teisingai ... kas link kokybes tai buna, kad kokybes stoka arba kokie nors trukumai sutrukdo iki galo pajausti kurinio nuotaika, nes vis akis kur nors suklumpa ...
 
 
42. Ignas Butėnas    (2007 09 14 10:01)  
Marijau, na buvau truputi Tave netaip suprates :) Dabar kai paaiskinai dar karta tai viskas aisq pasidare :) Tokiai tavo nuomonei as pilnai pritariu!
 
 
43. Juozapas    (2007 09 17 14:37)  
Nu ir as savo piataka pridesiu ;)
 
 
44. Edmundas Baltrimas    (2007 09 17 15:27)  
Ir as pritariu...Ir 5
 
 
45. Alla Poletaeva    (2007 10 08 02:10)  
nravitsja serija i plenka krasivaja posle pusha. Marijus, eto skan a negativov ili s bumagi?
 
 
46. Giedrius Žukauskas    (2007 10 17 10:28)  
fain :)
 
 
47. Liutauras Paskevicius    (2007 11 05 20:23)  
labai!
 
 

Serijos
2007 09 11 11:14
Taškai: 0
Vidurkis: 0.00
Vertino vartotojų:   0
Žiūrėta kartų:   8194

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
0211010
204321
0011 5
(balsai vėluoja viena para)