+

žaibas ne tavo --pasiemei iš devianarto berods , o žaibas čia ir yra įspūdingiausiais , tai kad trinčiau kol ne vėlu , nors gabalėlį pasiimtum , o tu visą kadrą , kažkaip negerai gali gautis su autorinėmis teisėmis . taisykles skaitei ?

2/ esu mačius dar ne tokių manipuliacijų (turiu omeny čia kūdroj) kur vapše viskas paimta

#2, viskas čia ne mano. Tebūnie http://tiny.lt/xzsj66t ir jokių autorinių teisių nepažeidžiau.

3/ privatan man atsiusk nuorodas .
4/ tau spręsti , tai koks malonumas tada dėti vertinimui ?

5/ juk TU viską čia seki, tai manau turėtum žinoti ;)))

#5, malonumas toks, kad toks žmogus kaip Jūs, pasakytumėte manipuliacijos pliusus ir minusus.

Nesu manipuliacijų žinovas -- yra tokių žmonių kaip Basa žolė ir t.t. --bet suvarys tave -- nes ten jie patys valandomis dirba , o ne klijuoja 2 svetimus kadrus į vieną ir išduoda tai kaip savo manipuliacija .

#8, čia ne iš 2,o iš 3 nuotraukų padaryta manipuliacija. Tokių, kurie naudoja ne savo nuotraukas yra tikrai daugiau, nei tokių, kaip minėjote Jūs. Taip, čia mano manipuliacija, tačiau ne mano 'resursai'.

ujampampacija čia tavo --- štai kur manipuliacija :
http://fotokudra.lt/img.php?img=277187&nav=a&page=

9. Tokius darbus priimu kaip vagystę --ir ne vieno kadro -- o kelių .

#10, hahahaa, aš nesu manipuliacijų meistras, tuo labiau šis darbas darytas prieš metus.
#11, tuomet leiskit paklaust, kam skirtos visos tos 'stockinės' nuotraukos deviantart'e ir kituose tokio tipo nuotraukų talpyklose? Jos skirtos tam, kad jas panaudotume, vienaip ar kitaip. Aš panaudojau savaip.

nu siaip tai jo koks pointas cia deti tokia (liezuvis neapsiverč pavadint) manipuliacija? internete apsizvalgyk ir galėsi pats įsivertint darbo kokybę. na kažkaip savigarbos daugiau reiktų. aišku iniciatyvumas sveikintinas duok die kad tobulėtum ;)

+

#13, tai taip išeina, kad į fotoKūdrą tik profesionalius darbus galima dėti? Neišsikelkit taip aukštai.

13/ šūdą čia sumalei.

15. Ar skaitei taisykles dėl darbų dėjimo ?

15 ir 16/ na kaip judu neįsikertat ką aš turiu omeny? kiekvienas gerbiantis save kūrėjas praleidžia nemažai laiko siekdamas sukurti savo unikalų kūrinį ar tai būtų foto ar manipuliacija. pvz režisuotos foto turi po krūvą kadrų iš kurių atrenkama viena geriausia, manipuliacijos tas pats, jų tekstūras arba legaliai įsigyji, arba pats fotografuoji, skenuoji, etc., t.y. įdedi savo darbo, laiko, o tu elvinai prisipažisti kad nė viena foto nėra tavo (žaibą pranešus autoriui šiaip galima naudoti) ir po to dar purslojies kibo užsipuolėm? "kokie manipuliacijos pliusai ir minusai?" dar kyla klausimų? juk nebe vaikas esi. jei ateity iš kūrybos gyvensi ir kai pats susidursi su tavo darbo vagyste snekėsi kitaip. man asmeniškai tai žema ir atvirai sakant "abidna". peace

Aš niekaip nesuprantu, iš kur jūs ištraukėt, kad fotomanipuliacijoje panaudotos nuotraukos privalo būti darbo autoriaus? Ir išverskit, prašau, ką tas "abidna" reiškia. ))

Elvi, mes neįsikertam ką Andrius nori pasakyti ;DDD

Gal adomas tau paaiškins aiškiau , jei nesupranti :D , dėdė Adomai ,išsakykite savo nuomonę :D

++

19/ jos neprivalo būti tavo, jos privalo būti legaliai įsigytos - nusipirktos, arba gautas leidimas naudoti.

19/ paskaityk kelis kartus ką parašiau:)))) citat.: "manipuliacijos jų tekstūras arba legaliai įsigyji, arba pats fotografuoji, ..." :))))) "abidna" reiškia skaudu :))))