|
|
1.
(2009 04 29 23:34)
ammm.... :] nu ne.. grybų niekad nedėliojui ir nedėsiu, bet tokio meno nesuprantu..
|
|
| |
|
|
2.
(2009 04 29 23:41)
1: kodėl (nedėsi) ?
|
|
| |
|
|
3.
(2009 04 30 00:51)
2 . bijo del tavo pagaliuku --galvoja kad matai kas ka deda -- ir as tokio meno nesuprantu , reiskia negalima deti grybo --vertinti turi suprantantys zmones :D
|
|
| |
|
|
4.
(2009 04 30 08:24)
3: kokių dar pagaliukų ? grybai ir yra tam, kad juos dalintum pagal save, o jei jau nuotrauka įdėta - reiškia autorius pasiruošęs išklausyti žiūrovų nuomonę.
|
|
| |
|
|
5.
(2009 04 30 09:57)
4 :D -- o jau buvai pasitikrinti reitingo ? pajuokavau . bet kad tave suprasti reikia daug ...zoles ipusti . :D
|
|
| |
|
|
6.
(2009 04 30 10:10)
o man tai savotiskai grazu ;} tiesiog pastebejau, kad autoriaus dauguma tokiu darbu. islaiko savo stiliu. o.O ir tos juodai baltos linijos tokios grazios ;}
|
|
| |
|
|
7.
(2009 05 08 10:54)
5: :DDDDDD geras pastebėjimas ;]]]] mano nuomone, fotografuojant tokias abstrakcijas reikia turėti LABAI gerus fotografijos pagrindus, supratimą. Tuomet sugebi įžvelgti tai, ką akis pastebės, pateiki kaip fotografijos meną.. Reikia tokio mm.. aiškumo, ryškumo.. Fotografijoj jo dažniausiai reikia :] O čia bent jau man neryšku ir neaišku. Tačiau nematau prasmės dėti grybų - ir be manęs jų čia visokie pamišėliai ir manjakai prideda ;]]
|
|
| |
|
|
8.
(2009 05 08 14:08)
7: reikia turėti tą aną trečią ketvirtą. taisyklės. o jei keliauti į priešingą pusę? iki galo arba iki begalybės.
|
|
| |