Rytė

Džiugu ;D

Dailios dailios :))

Galbūtūt, bet čia suveikė noras parodyti kuo daugiau.

Va jūsų darbą tikrai norėčiau pasikabinti ant sienos, kad pati tik pasukus galvą matyčiau ir galėčiau džiaugtis :)

Nuostabaus grožio modelis :)

Lentelė ir man neužkliuvo, tik paskui atkreipiau dėmesį komentarą perskaičius, šiaip į kiekvieną nuotraukąč įdėmiau žiūrint pradedi kabinėtis, su savom kitaip ir nebūna, bet visgi, svarbiausias čia yra pirmas įspūdis, o jis buvo nepakartojamas, aš sustingau net, toks neapsakomas jausmas, tikrai gera ir įtaigi fotografija.
Be jokios abejonės +5 :) Ir dar į mėgiamas.
Galbūt pagaliau sugebėsiu atskirti, kad tai nuotraukų puslapis, o ne požiūrių, nes šiaip jau iškamšos, medžioklė ir panašios egzekucios man atro mažų mažiausiai nehumaniški užsiėmimia.
Tai va, nuotrauka super ;)

1/ ;DDD prajuokinot, beveik iki ašarų

22/ Indre, jeigu atvirai - čia tiesa :D Praktiškai gali plauškint ant auto, tai tik pažiūrėt kad neišplauktų kadras :D (kaip seniau ir darydavau)

4/ 5/ Ačiū :)

O su žmonių fotografija, tai įdomu kol jie nemato ir nepozuoja(mieto šurmulys, sportas), arba kai pozuoja su kažkokia užmanyta istorija. Bent jau dabar, aišku, interesai keičiasi

Tiesiog manau jog gyvūnus fotografuoti yra įdomiausia. Nepozuos, nepalauks, reikia arba laukt, arba provokuot, bet tam reikia pažinoti. Dėja nelabai turiu progų fotografuoti gyvūnus natūralioje, laukinėje gamtoje, bet tikiuosi neužilgo kažka tokio išbandyti.

Ačiū, jaučiuosi baisia pamaloninta, bet dėja pati prie savęs vistiek kabinėjuosi ir matau dauuug klaidų, kurių rodos kitą kartą nedaryčiau :)

Pirma ir trečia nuotraukos - nuostabios :) viern už jas jau galima duoti +20 :))

ketvirta labiausiai

+++++ I can say just one - photo of the day :)) Perfect!!!

Viskas būtų super jeigu, bet visgi nėra, man nepatinka dešnėje nuotraukso dalyje vyraujanti emocija. Jeigu mergina nebūtų nusukusi akių žemyn, jeigu ji taip pat droviai nunarinus galvą tik akimis žiūrėtų į objektyvą - būtų daug geriau. Taip trūksta kažkokio kontakto, atrodo kad atsimuši į sieną bežiūrėdamas, taip norisi pagaut tą žvilgstį, šiaip ir spalvos, ir kompozicija (kairėj pusėj kokiais 2-3mm daugiau galėtų būti) - labai puiku. Bet aišku, tai tik mano nuomonė :)

O, labai nuoširdžiai dėkui jums

Dėkui labai, bet vertinam gi nuotrauką :) Sakykit "oi kokia prasta nuotrauka" arba "nėra gerai, bet žiūrėt dar įmanoma" :)) o kitų, geresnių, variantų aš jau sakyti negaliu, nevertinu savęs taip gerai :)

Apsimesiu jog nesupratau kas čia atsitiko su ta kiaule, pirma nuotrauka tirkai išradinga, sakyčiau savo paprastumu, anos dvi galėjo likti šeimos albume.
23/ gi ne dėl nuotraukos kiaulė pjauta buvo, žmonės kartais nemato skirtumo kas ir kodėl daroma. Nors ką žinau, jeigu žmogaus lavonas būtų 'meniškai' perteiktas tai jau būtų jo pažeminimas, o kiaulė tai ką jau ten, kotletai geri ir panašiai

Oiii, aš gi nemačiau kur vyks, tai kaip ir sakiau, jeigu prigriebsi tai galim atvaryt, jeigu ne - teks Alytuj ieškotis :D Mes gi tačkės neturima :(

8/ Tikrai, iki ko aš nuėjau, bent jau judu ir einu, o ne stoviu arba svyru atgalion. O tokią mano frazę turbūt būtų galima prilyginti su visiška degradacija, taip?

6/ ;D prajuokinot, nenervuota, tiesiog kardinaliai nepritarianti tamstai Artūrui.

7/8/ Sakot DIEVAS? Pasaulį? O niekada neteko skaityti kitos toerijos, moksliškesnės, ar jūs esat iš tų žmonių, kurei mano jog moteris tai nereikalingas vyro šonkaulis, kurį jis išsitraukęs pasigamino sau daikčiuką, kuris jam panorėjus pratęs JO giminę, o Sekmadienis - "šventa diena", nes Dievas viską sukūrės ilsėjosi per ją? Jeigu jūs manote, jog gyvūnai skirti TIK žmogaus įnorius ar poreikius tenkinti - atsiprašau, nepritariu. Dievas nedavė žmogui valdyti pasaulio, nepaisant fakto, kad ne Dievas jį ir sukūrė, kaip ir žmogų. Žmogus tik išsivystė greičiau, žmogus sugeba valdyti kitą, bet tai nereiškia, jog jis toks ir "atsirado". Gyvūnas ir žmogus (nors abu iš esmės tokie patys gyvūnai) yra visiškai skirtingos kategorijos, taip sutinku, bet juk mes difirencijuojame ir žmones: ha, moterį ir motiną mylim skirtinga meile. Gyvūnai nėra tik mieli sutvėrimai, va dėl tokios galvosenos jų ir yra tiek gatvėse. Ok, nesakysiu kad gyvūną reikia kelti virš žmogaus, kaip jau sakiau - tai visiškai skirtingos kategorijos, tačiau klausiams jums, ar VISADA žmogus aukščiau gyvūno stovi? Jeigu taip - kodėl? Kad jis žmogus? Žmogumi reikia tapti, juo negimstama. Ar tas išgama šuniuką numetęs nuo tilto dėl to, jog jis lojo irgi žmogus? Ar jis aukščiau to šunio kuris neišsikapstė, nes 2 dienas griovy gulėjo? O visa Lietuva žiūrėjo youtube su jo skrydžiu?
"Obuolio puselė" - labai skambi frazė, nusakanti artumą su savo gyvūnu, kai pakanka jam pažvelgti į akis ir jis žino kur tau skauda, kodėl, žino kada nesirodyt akyse, o kada atėjus patampyt už rankovės. Bet kaip jau supratau per jūsų propoguojamos pasaulėžiūros prizmę einanti švieselė niekuomet neapšvies to, ką aš jau kokias 8 minutes rašau. Veikiausiai veltui ir rašiau.

10/11/ Pauliau, o kas Kernavėj? Prigriebkit su maške mus, prisijungsim :)) Atkeliavo mūsų įranga jau, penktadienį pasiimsim :))))))))
O dėl foto, jo, gali būt, tai tiesiog eilinis portrečiokas, kaip ir visi portretai - mano manymu :)

Skaitydama tokius žodžius apie savo šunį, savo obuolio puselę, kad ir kaip tai iš jūsų pusės galbūt buvo neasmeniška - priimu asmeniškai. Pradėti ir baigti galiu tuo pačiu - jis nėra tiesiog šuo, jis asmenybė (ne kaip kiekvienas šuo), jis gudrus galų gale, man - jis tobulas.
Tebūnie, jūsų nuomone, nuotrauka bus daugeliu aspektų (apšvietimas, kompozicija ar norima pasakyti mintis, kurios nematot) prasta, bevertė - puiku, kritika tik padeda siekti geresnių rezultatų, bet šis šuo, patikėkit, tikrai nėra tiesiog šuo. Tad kitą kartą komentuojant, man atrodo geriau būtų nukreipti žodžius tikslesne kryptim.

:D

4/ O, net taip - dvitaškis ir skiausteliai užsidaro, dielė nuostaba iš mano pusės, ačiū kad praturtinot šia informacija, niekada nebūčiau pamanius.. Gyvenimas toks nenuspėjamas.

Ir visai nerekėjo šypsenėlės dėt, nes čia kažkas košmariško. Ir kas čia per 'dar'? Jeigu kas prie jų kailių nagus be mano leidimo prikištų - liktų be gyvybinės reikšmės organų. Prisiekiu.
O už pliusiukus dėkoju :)

Tai aišku. Pradedant nuo to, jog sumanymas ir galvoje nebuvo užbaigtas nors ten jis atrodo kitaip ir baigiant praktikos stygiumi :)

Pirmose ji ruošiasi obuoliui :)))

Hm, tikrai nesuprantu, kodėl pradedant žiūrėti seriją pirmoji nuotrauka ties akių linija kažkaip prastai įsikėlė. Na, nieko tokio, nepadidinus jokio įkelimo broko nėra :)

Na, aš stengiuosi objektyviai žiūrėti, tai pats atlikimas nuotraukos galėtų būt žymiai geresnis, bet šito padaro tu nepavaikysi kad palauktų, ar papozuotų. Juolabiau, ir pati technika, kookybės norisi ir ta saulė išdeginta labai...

Beje, pirmoj man pačiai čia jos plaukai negražiai nukirsti labai...

Kokios jų akys...

man gal kiek apačioje trūksta to išplaukusio fonelio, akd daugiau stačiakampiška būtų, bet šiaip, visa nuotaika - super

Velniai griebtų, galvoju už ką šita nuotrauka tarp geriausių, galvojau čia koks fotošopo efektu paremtas alia 'piešinys', bet kai prkišus veidą prie ekrano pamačiau kad tai nuotrauka. Super, labai labai įdomus reginys ir labai puikus užmanymas taip pagauti, o gal akis čia tokia žvitri - nežinau, bet gražu :))

Vistiek malonu girdėti. Kai praktikos neturiu su žmonėm tiek - smagu kai kažkas pavyksta :)

O jeigu paprašyčiau konkrečiau? :))

Dvasia yra. man patinka.) O gyvūnai autobuse/traukinyje yra gėris kaip ir tie, kurie tai toleruoja. Ir NEGALIMA sakyti, kad tai negerai kitų atžvilgiu, Mindaugai, mane maži vaikai nervuoja, kai verkia, bet dėl to juk neišvarys autobuso/traukinio vairuotojas/mašinistas. Taip ir su gyvūnais, tolerancijos, jie irgi gyvi ir irgi kartu nori keliauti. Pati turiu du šunis ir bijau tarpmiestiniais ir ilgesniais maršrutais važinėti, nes žmonės yra labai labai blogi kitų žmonių atžvilgiu, kurie turi gyvūnus ir atsiprašau, bet jie yra neteisūs.

*rūkelio

EDIT: efekto - rūkėlio :)

Nežinau, aš galbūt to efekto nebūčiau dėjus, bet šiaip labai labai :)

1/ Todėl, kad aš taip norėjau ir toks buvo sprendimas :)

noriu*

3./ Haskiukas :)

Na, LP, pati žinau, kad ekspozicija nėra gera, baisi ji :) dangus, kaip ir minėjai, išdegintas, bet tiesiog taip krito saulė, o praktikos dar tiek neturiu, kad be filtrų pagaučiau, juolab, kai šuo nelaukia kol nufotkinsi, juda jis čia.

Tiesiog, kaip ir sakiau, norui pasidalinti :)

Labai ačiū, galbūt ir būtų, tačiau aš turiu tokią nuostatą, kad tą topą noriu pasiekti rankiniu būdu, o ne programomis :)

5/Šiaip jau jis žaliaakis :)) Tik čia truputėlį atspalvis žydros :)

Ačiū, Simai :)

(!!) Koncepcijos čia būti ir neturi. Niekas čia nebuvo lipdyta. Jeigu būčiau norėjus, būčiau padarius.

4/aidai a., ieškot kažko nepaprasto paprastume, todėl ir nesuprantat ;)

6/Myaki, taip, perkėlus kiek pasikeitė vaizdas, tačiau, jeigu "perkalimą" vadinat spalvų neįtikėtiną skaidrumą, tai čia jau fotojoki darbas - nenatūrali žalia ir t.t. O dėl skanumo, kaip kam.

6/Renatai, na, tai mano antra juosta (2008 vid.) - pati pradžia su juostiniu, tai galima sakyti daugiau eksperimentinė buvo, o dar su nauju aparatu ši, nes pirmoji buvo su Zenit ET. Dėmesys buvo kreiptas į ekspoziciją be eksponometro :) O dėl tų, vadinamų Guru, tai aš turiu labai daug diskusijų keliančią nuomonę, tačiau nenoriu čia plėstis ir kelti kažkokių provokacijų jautresniems, tačiau jeigu sudomino, visada yra asmeninės žinutės :)

8/ "Kelios nuotraukos iš pirmosios juostelės", argi negana to, kad suprasti viską, ką norėjau pasakyti, tamsta?

Ačiū, Geiste ;)

Na, taip sakyti žmogui, kuriam tas šuo tikrai nėra eilinis, sakyčiau, gana netaktiša. Ateičiai ;)

Iš esmės, šuo veislinis, ar ne - jokio skirtumo.

E.J. -> leiskite paklausti, prie ko čia Pipiras? Ar čia tik dėl tis pačios rūšies?

Ačiū

AM- aš irgi to norėčiau, bet tada viena mano ranka būtų:
a) ilgesnė
b) išnarinta

viršuje- dešnėje, tas tamsumas gadina, ir sunku žiūrėti tokia didelę, bet pritariu 1komentarui.. vazoje- gražu laaaabai

žinok visai ne dėja.. sakyčiau labai gerai, kad čia tik nokia

man patinka

labai faina, tik, kad tie ragučiai 'ant ribos' galėtu viršuje, dar pusantro cm erdvės būti

Ačiū, malonu girdėti.. formatas jau toks gavosi.. neturiu skenerio, taigi perfotografinėjau, kur stalas matėsi- nukirpau..

Mhm ;)
Va, tik kokybė foto, truputį, mažinant apimtį mb suprastėjo labai, nes programa, kurie visada mažinu šposus krečia :)

atroodo kaip macro... kai zaisliukai, tikrai :)

galėtų ir ausis sufokusuota būti

Sutinku su Jumis, tiek dėl triukšmų, tiek dėl dėmės. Tik, kad neišėjo, tik vieną kadrą padariau

I r m a S i l i ū n a i t ė> ačiū
Man pačiai, tas baltumas viršuje užkliūva

tokiu atveju kitu aspektu nematau, man tokie dalykai amoralus ir slykstus. (cia nuomone ne apie fotografijas, o apie procesa)

ogi net neisivaizduojate kaip nustebau, pries pora menesiu ejau namo ir bala, irgi kaip lietuva nudziuvusi buvo, reikes ir man pasidalinti kada...

tiek moteris tiek katinas nuostabus, taciau prikibsiu.. ta kepuraite, aisku kompozicijoje kitos turbut niekas neisivaizduoja, bet dievazi, juk ji turbut naturalaus kailio, taip?
argi ne ziauru kai ant peties gyvas sutverimas o ant galvos buves gyvas.
istiesu, tai man labai nepatinka, bet pati nuotrauka tikrai grazi.

ne, juk nesakiau kad kirpta, sakiau man taip atrodo tik.

kaireje pusei apkarpyta lyg butu :)

velniskai grazus suo, pati tokiais domiuosi jau pakankamai ilgas laikas ir planuojam isigyti..
tik sioje foto kailsi man pasirode kaip vokieciu aviganio kazkodel. neziinau kodel... del to ir susimaisiau :)

2/ ji ne juoda, o pilkai melsva :)

haskis cia? nebematau, nebesuprantu, bet dabar taip smalsu....haskis, taip? o gal ne.. aaa..

foto nuostabi, noriu paklausti? kokia cia veisle? ar cia sunelis be veisles toks nuostabus ''pasigamino''
akys i haskio panasios..
+

nuvalkiotas ir visur naudojamas " \m/ " bet merginos akys tikrai zavios :)

o man iskilo klausimas, ar kiekviena spasistates irokeza gali save vadinti "panku"?

Antrame plane Sauliu namai :)
Beja jus mano bendrapavardis.

bet jis toks. purvinas kelias, ir daug masinu.

visada per dau prisneku..... ech

aukstyn

manau cia jau ne jaunatviskas maksimalizmas, o zmogaus tolerancijos rubotumas...

Kritika man visada maloni, nes tai reikškia, kad darbas vienaip ar kitaip atkreipia dėmesi. Aišku skampa turbūt taip padlaižūniškai ir nuvalkiotai, bet iš jos tikrai galima pasimokinti, galbūt ne iškarto...
oi oi- pasakyti mintį, kad ją supranstum ir tu pats, ir aplininiai nėra lengva.

Tiesiog mintis ta, kad žmogus būnantis vienas su savimi dažniausiai būna visiškai kitoks nei aplinkoje, tarpe kitų žmonių. Tas "žudikas" tai kaip ir mintis mintis, kad net ir tada kai esi vienas, tave kažkas vistiek suseka ir visiško pivatumo nėra.

pritariu

man patinka

Cia senesniu laiku nuotauka, tiesgiog, man ji kazka reiskia. o gi kritika man priimtina, juk as niekada ir nemaniau, kad pro saly nevarau ;)

taip, remas ir dydis gadina, seip butu grazu be priekabu

Labai gražu, ramina ir priverčia paskęsti savyje.

O aš matau kažkokią kibirkštėlę, lyg jie jaustūsi reikalingi, galbūt nevisada laimingi, bet ta akimirką kai juos fotografavo, jaučiasi toks , ''kažkoks'' jausmas.

Žiema ir žirgas. Ar gali būti žaviau?
Nuostabu, juk.