|
Jus mane ne taip supratote, ash turejau omeny, tai kad vishtienoje su omletu, kaip ir nuotraukauja yra svarbus vienodai ABU dalyviai, suo ir kesushiniene ta prasme...nes jeigu nebutu nors vieno tada jau butu blogaj.Tik autorius gal kiek per daug tiesiogine priklausomibe akcentavo pirmojo subjekto antrajam..suprask vishtienos-shuniui..
Ash norejau pasakiti tai, kad shuniui, kaip ir vishtieniai yra svarbu buti shalimais sheiminko, kaip ir keushinieniai butu geriau (suprask vaizdas toks susidaro) shalia sheimininkes, negu be jos.Taciau cia ishlenda kadro paradoxas! shuo gali buti be omleto, taciau vishtiena be sheimino jau nebe...ish cia kyla tik vienas dalikas, kuri galima butu pasakiti, kad visi turi buti savo vietojia norint ishlaikyty puseusvira, taciau autorius turi omeny turet, kad jis turi pastebet, ar det prie omleto su vishtiena, dar grybu ar ne, nes jejgu pwz shuo butu su tarkim pagaliu, kiltu samishis! suprantatia?
|
