tamstos darbai yra originalus ir idomus, su kuo ir sveikinu

7/ manau kad ne

man tai kokybes truksta

man tai kokybes truksta

nesufokusuotas suva, tai susilieja su tuom traktorium

vertinimai sitoje svetaineje yra labai sunkiai paaiskinami. jega cia

pervertinta

ne nu nuotrauka gal ir gera, bet manipuliacija nekaltom akytem ir garbanelem sitam saite pradeda erzinti, darosi nuobodu ir nebepatrauklu. sitoje nuotraukoje bent uz technika galima pagirt. o siap ka as zinau

uf kokie vertintojai. kaciuko salia deja nebuvo :)

uf kokie vertintojai

gal kiek per sviesiai, bet grazu

reikejo vertikaliai.. o ir zoles puse vaizdo uzstoja.. ir siaip

man tai ji kasosi sparna :))

per daug geltona :)

hahah kas cia per katinu manija visiems? :)) kairysis sonas kazkoks keistas. uz'blur'intas?

1/ as ir nustebau :))

oj pavadinimas koks oj grazu

oj pavadinimas koks oj grazu

aga, apacioj debesai yra, o virsuj balta, bet siaip kabina

fantastique!

grybauja vertintojai, kaciukams penketus duoda, sitam gaili.. hah.. tikrai geras darbas

oj geros

geras

kampuose man gal noretusi pasviesejimo ar patamsejimo, zodziu kazkokios intrigos :))

idomiai, gal tik noretusi daugiau vaizdo, erdves

ahahha, jega :)

nu gal, ta prasme, o nera kokios funkcijos tokiems ibrezimams. (o apie darba, tai saikingai, grazu)

vos ne van goghas :))

galit isduot paslapti kaip tokius baltus nebaltus ibrezimus padaryti?

nuo kaimieciu i galva gautum uz gandro izeidima :)

technika ok, bet eeh plaukai kedenami -

man tai kicas cia :)

siaip tai labai grazu, gal moters poza nelabai, tik nesuprantu PRIE KO ji neturi kelniu? nesuprantu kaip tai sutampa su nuotraukos nuotaika, ideja

ATSIBODO TOKIOS

kur kur

nu man nepatiko nei spalvos, nei piesinys, nesuprantu kuo cia kitus traukia

kaip tokius remus padaryt? :)

o siaip jega, ir idomu, ir estetiska

" tik pavadinimas neidomus... gal geriau susieti su laukimu?"

ahhahah tik ne laukimas, tik ne laukimas, zmogau :D

ka ji prie tu plytu veike

je, gera

apskritai "laukimas" pavadinime yra jau taip nuvalkiotas, kad net nuobodu; nuotrauka nieko, bet is sypsenos matosi, kad dirbtinoka

nu kuo si nuotrauka grazi? nesuprantu. ko gero, kad ir kiek nuotrauku su sita mergina padarytu butu geros, nes mergina grazi :D ne nu rimtai, nesuprantu :)

jau tikrai ne trys. vertinimai sitam saite tai belenkokie. pagal tam tikras tendencijas

nezinau kodel bet niekaip neiseina geros kokybes ikelt. tiek to jau

iki dali labai toli :)

nepascrechinta jinai?

neseniai buvau litexpo menu parodoj ir buvo meninko foto kaip jusu antroji, gal tik labiau statesnis kampas nei jusu,..

arba as kazko nematau, arba man cia tikrai nematyti jokios estetikos

nesuprantu, kaip poetas, kur cia yra laukimas

mažų mažiausiai kontrasto reiktų..

fūles kamuolyyyys

jėg

jėg

nuostabiai

profesionalu, bet asmeniskai man neidomu, gal del to kad matytas stilius, nezinau

pats sumanymas, technika tai oook, bet pats vaizdas truputi kazkaip nezinau.. erzina

nuostabiai

apacioj ryskiau noretus..

man pernelyg dirbtina

musmirinkit į sveikatą ;)

jo gelyte su nikon zymiai geriau ;)

nu susirietė ir ką

vargu ar čia lajmė būtent ;/

nu tai belenkur zelandijoj papyskini ir tokia fotke gaunas todel is manes grybas

nu ideja visgi nera originali nu bet tarkim uoga

labai

grazu

nu as ne sry

ooj kietai, nezinau ar tie lapai gerai, cia tipo gyvybe ar kaip, :)

nu gal blogai ir nera, supranti, bet labai jau standartiska nuotrauka, cia truputi psl atgal paeitum, kertu identiska atrastum tik kito autoriaus ;)

i lnk prieme

tai kad not veri empti

man nepakele

cia per du masinos veidrodelius

uzmaxinai highlights, ar kaip cia

nu man tai cia kose, nieko nematau

-

nesimato kazkaip

tokia per daug standard

kazkaip per daug ir per rysku