arj

o blin, senvagej kazkas naujo ;)

++++

--

+++

Persharpinta. Stipriai.

man cia panasiau i broliuka su sesute :)

ne taip mazinai - kokybe reikejo mazinti, o ne piksleius :)

+.

Nu gi grazus vaizdas. Nors ir noretusi be masinu sviesu :)

spalvos grazios. Tiesa, tik spalvos :)
nors as asmeniskai whiteBalansa stumciau i geltonuma, ir dar gal fotografuociau i ne i saule, bet nuo arba skersai jos :)

debesys gerai. bet va noretusi sviesesniu pastatu - pas mane dar kkai dar lcd kreivas tai taip ir norisi levelius patampyti :)

+++

kazkaip man svieciasi kad sita fotke jau pries 6-7 metus buvo mano pirmo kompo pirmu wallpaperiu.

+++. Bliamba noriu to obuolio!

viskas su ja gerai. Tik "meno" per mazai :)

raudonosis :)

as sakyciau atvirksciai - kaip portretas - niekam tikes, ale kaip nuotrauka - nebloga :)

manau -0.3 - -0.7 EV butu cia padeje :)

Jei cia HDR, tai labai jau nevykes. Tiksliau tragiskas.

kazkap manau butu geriau jei arbabutu begiai tiesiai aukstym arba ryskiai "kreivai" :)

gooood

graziai :)

fokuso, fokuso... ar bent nukropininti ir palikti tik rysku lapa :)

Dar CA stipriai islenda virsuj . Bet visumoj cia labai grazi nuotrauka :)

1 labai patinka :)

Sakyciau labai gerai :)

viena is nedaugelio nuotrauku kur ir man kliuva kreivas horizontas :)
o splvos tai +

eee, tai kad tik puse akies tesimato :)

del spalvu - pavasaris dabar - todel zalia tokia ka tik issikleidusiu lapeliu :)

To Saulius - O kam reikalinga kompozicija, sviesa, kompozicijos centras, kai nera i ka ziureti?
Svarbiausia mano galva tai ka matai, ne kazkokia perspektyva, taisykles kad negalima naudoti centrines kompozicijos ir panasiai. Pats fotografuojamas vaizdas jau savaime gali buti grazus.
O plokscias vaizdas mano galva cia netgi labai tinka, tiesa, ir "atsiima" savo siaura ryskumo zona cia

gaila tik kad jpg kompresijos artifaktai pasireiske - daug sharpinti nenorejau, islenda sakeles, nenaturaliai. Bet kapines grazios :)

Puikiai :)

J/B reikejo, J/B tokias tiktais...

11 - oi kaip klysti :)

Apacia nurecziau, tada atrodo lyg ore sedetu :)

Puikiai. Tik as centruociau - kazkodel cia pastebejau visi visai paniskai bijo centrines kompozicijos. O be reikalo.

Puiki soboro nuotrauka :)

Nu "sharpo" cia per daug :) ir jei blico reikejo - kaklas nepertamsus butu isejes. Nu ir as dar buciau tiksliai is priekio pabandes pagauti, nes "siek tiek is sono" - labai jau daznai sutinkama foto.
P.S. lasa pamaciau paskutini - jei ji norejai akcentuoti, tai reikejo arbe kelti ji i optini centra (truputis auckiau centro), arba pacia nuotrauka kroppinti taip kad matytusi galva, snapas + snarglys. Arba paprasciausias vairantas - pavadinti "sloguojanti gulbe"

Ziedas isejes labai gerai, tik bent man fonas labai blasko demesi

Patinka. Tik as apsukciau 180 laipsniu. Ir dar platesnio fokuso noretusi - tolumoj nerysku, bet cia jau speju per daug noriu :)

viena grazausiu matytu kauno nuotrauku. Tik tas pluduras nereikelingas, returuosuoti ji nepamaisytu

gut :)

spalvos grazios, bet galetu buti grazesnes, jei su leveliais pazaistum.

J/B reikejo :)

Nu del spalvu tai labiau buvo galima pasistengti. Bet kaip menui - gerai.

man atrodo tau reiketu savo nuotraukas deti serijomis. Po viena atrodo "belekas belekaip neiprastai", o jei detum serija - jau turetu gilesne minti, a la "maistaujancios sielos poziuris i pasauli"

J/B - juoda balta :)
Nors as asmeniskai spalvotas visada labiau vertinu, bet realybe Cia yra tokia - jei nuotrauka spalvota, ji deja iskart palaikoma "is serijos belekas", kai tokia pati, tik J/B - jau "menas" :)

Reikejo deti J/B sita, vertinimas iskart pakiltu :)
O saip tai aparatura cia gera, tik su ja moketi labai elgtis

Cia as turejau mintyj kad j/b nuotrauka - kaip balta varna. Ir saip, padarius nuotrauka J/b, ji praranda didele dali savo emocinio uztaiso, padaro "nerealu", toki neegzistuojanti, nors ir isgrynina minti.

fokuso noretusi... spalvos veza :)

Splvas - labai grazios. nespalvota nuotrauka - ne i tema. kokybe - visu nekokia. rekomendacija - pasidometi "sharpinimu"

dalis apacios nereikalinga, bet visumoj - labai gerai

nu spalvos tai i zaluma stipriai nuplaukusios

pagauta idealiai :)

nu kad manio galva sitas kadras ne kiek ne blogesnis nei kokie 30% darbu, o kokybe net ir geresnis uz daugeli

+++

naktinems miesto nuotraukoms trikojis butinas, jei tik nori grazu vaizda gauti :)
Ir kita smulkmena - "naktiniai" vaizdai fotografuojami anksciau, kokia 0,5h po saulelydzio (arba pries sauleteki)

jei ne antras palnas - butu puiku :)

+. Gal kiek sviesiau noretursi, bet vis tiek grazu :)

Kirpimas labai lenda i akis - fona geriau reikejo iskart toki studijoj padaryti

nu kad nematau as cia to grozio

grazi :)

+

nu o man -
eiliu neskaitau, o portretui kokybes truksta deja.

spalvos grazios, ale kadravimas niekam tikes

nu taigi simple - dangus butu ne visiskai juodas, stiebas nebutu isdegintas, o apsvietimas atrodytu tai pat

anksciau reikejo fotkint, kol kad nesuteme buvo :)

-

+

deja naturaliai :)

Nu niekaip nesuprantu, koks tikslas deti tokias foto, ir dar jas vertinti teigiamai?

iskart visus taip postinti reikejo, o ne po viena

grazi foto, tik truputu daugiaus virsaus su apacia noretusi

spalvos veza :)

Kas cia turejo buti?

+

va del dangaus tai labai pravercia poliarizacinis filtras - melyna gaunasi tokia tamsejanti, ir debesys labai isryskeja

11 - zalia tamsi, prislopinta -lyg gudus miskas butu, detales sunku iziureti, o ir dangus kazkaip nenaturalus, per mazai melynumo.

toks pat sviestuvas pas mane tulike nuo senu laiku kabo :)

2 dalykai blogai - per baisai per didele fotke, ir labiau virsaus su apacia noretusi

tas citrus kazko toks neprinokes atrodo :)

vieta tai labai grazi, ir rakursas labai geras, ale pati foto - nekokybiska - su leveliais pazaisti siek tiek reiktu. Eiline muiline su -0.7ev grazesne foto duotu

gerai, ale spalvu norisi - J/B ir sventes kazkaip man asmeniskai priesingi dalykai

tokia maza ir jau su auskarais??

Kaip foto be "subjekto" - reiketu pasistengti kad bent spalvos butu grazios :)

toktinti siek tiek anksciau reikejo - per dideli konstrastai gavosi :)

trikojo reikia trikojo tokioms nuotraukos :)

spalvos labai jau nenaturalios :)

+, tik va zvakes vertikalios noretusi :)

is serijos belekas :)

persharpinta :)

Persharpinta tai stipriai :)

spalvos labai grazios, tik va dof'o platesnio noretusi:)

eee, fokuso norisi tiesiai i tiksla :)

simetrija cia butu labai netgi i tema

geriau jau J/B

kokybes truksta - geriau maziau pix, bet daugiau detaliu :)

spalvos neredaguotos - tik resize+sharp, kitkas tiesiai is fotiko