|
|
1.
(2008 02 25 11:57)
pas mane kazkaip vis atvirksciai: senas atnaujinu, o naujas sendinu :D Antrojo varianto man kazko neatidaro. +
|
|
| |
|
|
2.
(2008 02 25 11:58)
Jau ir atidare
|
|
| |
|
|
3.
(2008 02 25 12:00)
VyD,asmenishkai man,(tu nesutiksi)tas kompiuterinis fotos'taisymas' ,tai dvasios atemimas ish seno kadro.
|
|
| |
|
|
4.
(2008 02 25 12:03)
Na spaudai paruosinejant daugiausiai seni kadrai ir yra taisomi, bet jei dulkes ir ibrezimai ar ten rudos demes savotiskai suteikia foto zavesi, tai kam jas tada taisyt...Cia kiekvienam pagal skoni ir reikala manau :)
|
|
| |
|
|
5.
(2008 02 25 12:27)
3. : Aš sutinku su visom argumentuotom nuomonėm :) Ir pagal jas mėginsiu formuoti bei koreguotisavo požiūri ... Todėl norėtųsi kuo daugiau atsiliepimų :)
|
|
| |
|
|
6.
(2008 02 25 12:35)
Man graziau ziurisi sutvarkyta foto. Pagaliau, juk visu tu pabraizymu nebuvo fotografuojant tai ir nereikia ju ten IMHO....
|
|
| |
|
|
7.
(2008 02 25 12:39)
kas skaniau- cepelinai su grietine ar su spirguciais (jei valgote cepelinus)? ir kodel? skonio reikalas, sunku argumentuoti.
|
|
| |
|
|
8.
(2008 02 25 12:57)
asmenishkai man nuo siuzheto priklauso ,trugdo dulkes dryzhiai ar ne. kai trugdo (buna ir taip) shalinu.bet vat tie like nuo didintuvo brukshniukai tik suteikia senam kadrui zhavesio ,galiu itarti,kad kazhkur pas tamsta vadinasi ir popierinis variantas shio kadro guli.idomu ji chia,kaip trechia pamatyti butu.
|
|
| |
|
|
9.
(2008 02 25 12:58)
7: Na tai ir mėginu pasiaiškinti, kieno kokie skoniai, kodel ir kokių daugiau ...:)
|
|
| |
|
|
10.
(2008 02 25 13:04)
8 : Tas popierinis, žinoma, panašesnis (defektų prasme) į sutvarkytą - 38 metus praktiškai neįmanoma idealiai išsaugoti...
|
|
| |
|
|
11.
(2008 02 25 13:06)
man su subraizymais labaiu patinka - tao originalas, jis su istorija, matosi amzius, o kai isvalyta - ir siom dienom tokia padarysi... imho
|
|
| |
|
|
12.
(2008 02 25 13:53)
galėjai atskirai idėti, pagal balsavimą būtų aišku kas ir kaip :))
|
|
| |
|
|
13.
(2008 02 25 13:54)
Gyva nuotrauka- lai buna tokia kokia ja padare laikas. Bandymas gyvaja nuotrauka ideti i kompiuterio ekrana ir subraizymais leisti pajausti laika- man neatrodo tinkama. Ima ir pakvimpa farsu. Taip, gyvoji, palieciama akimis, rankomis , zvilgsniu- istorijos apibraizyta ir nepakartojamai kvepianti. O nuskanuotoje jokia ibrezta istorija nebetenka vertes.
Beje tais senosios fotografijos laikasi, kai save gerbiantis fotografas blizgindavo juosta, nupusdanas menkiausia plaukuti ar dulkele,o visokios prietaskos tebudavo neapsiziurejimo brokas, nieks nei mintysna neturejo, kad po pussimcio metu tai bus "nebekruta" :)). O , kad jie but zinoje.... nevalytais kadrais uzverstu dabar musu kudrele ir is topu neiseitu....:)))
|
|
| |
|
|
14.
(2008 02 25 14:02)
7.Man ne vien statistika, bet ir argumentai idomu:)
13: Labai patiko man tavo antroji pastraipa:) Pilnai pritariu . Matyt tas poziurio keitimasis susijes su skaitmenos atsiradimu, kur tokio pobudzio defektai pasidare neaktualus... Logiska , kai netenki, -imi vertinti :)
|
|
| |
|
|
15.
(2008 02 25 14:21)
Prie tokių fotografijų reiktų žiūrėjimo instrukcijos: atitraukite monitorių nuo savęs kuo toliau, kad neerzintų grūdėtumas ir subraižymai.
Kitas dalykas, - tokią foto galima nuskanuoti kartu su rėmeliais nuo popieriaus prieš tai ją retušavus ar ją tiesiog perfotografuoti ir pateikti kaip erdvinį daiktą.
|
|
| |
|
|
16.
(2008 02 27 13:36)
wOOOOHO!!!!:}}
|
|
| |