|
|
1.
(2008 02 18 10:09)
na ne toks jau ir senas :)+
|
|
| |
|
|
2.
(2008 02 18 10:16)
Urbanistika man niekada nepatiko, bent jau naujoji. Senoji - taip. Ten rankų darbas, dūšios įlieta. O čia? Monolitas, betonas, armatūra... Vien šie žodžiai jau grybo verti.
Už miglas horizonte - uoga. Ten bent nesimato, monolitas ar molis...
|
|
| |
|
|
3.
(2008 02 18 10:23)
to Aurimaz: kad ir kaip visa tai nepatiktų, miestai su savo pastatais, dangoraižiais niekur tikrai neišnyks... ir visada bus tų, kurie gyvens ir džiaugsis gyvendami betono ir asfalto mieste, kiti gi sakys, kad geriausias gyvnimas yra kaime, miestelyje ar dar kur... ir svarbiausia, kad visi bus teisūs... :)
|
|
| |
|
|
4.
(2008 02 18 10:32)
Teisingi žodžiai ir gera nuotrauka. +
|
|
| |
|
|
5.
(2008 02 18 11:11)
gėlė
|
|
| |
|
|
6.
(2008 02 18 11:43)
Siūlau į švaresnius vandenis:-)
|
|
| |
|
|
7.
(2008 02 18 12:04)
penki
!!
|
|
| |
|
|
8.
(2008 02 18 12:29)
patiko, petaks
|
|
| |
|
|
9.
(2008 02 18 12:39)
gėlė->5
|
|
| |
|
|
10.
(2008 02 18 15:07)
Aurimaz, akivaizdu kad mažai supranti apie architektūrą, jei tau "monolitas", "betonas" ir "armatūra" kelia pasišlykštėjimą. Rekomenduočiau daugiau pasidomėti Gaudi ir Calatrava ir dar kartą apsvarstyti tai, ką ten parašei. Po to kitas klausimas vėl gi: kas yra "senoji" architektūra? Man tai, pavyzdžiui, sporto rūmai kelia pasigėrėjimą dėl savo stogo sudėtingumo. Betonas, armatūra, monolitas. Dar jei apie tai pasiskaitytum, tai suprastum, kad čia ne grybo vertas pastatas.
|
|
| |
|
|
11.
(2008 02 18 17:06)
ir šiaip iš esmės sutikčiau su cruxmanu.. nes čia matosi ir ta "senoji" architektūra, ir šios dienos pasiekimai, tokie kaip kad ir mūsų savivaldybė, haneris, kad ir pats mindaugo tiltas... matosi ir seni ir nauji laimėjimai...
|
|
| |
|
|
12.
(2008 04 29 16:01)
imu
|
|
| |
|
|
Miestas |
2008 02 17 23:32 |
Taškai: | 18
|
Vidurkis: | 4.20 |
Vertino vartotojų: | 12 |
Žiūrėta kartų: | 4597 |
|
|
|
|