Orlaiviai tame pačiame aukščio ešelone ir realybėje taip vargu ar galėtų būti...
Montažas?

1./ Pagal skirtumų ieškojimus - montažas akivaizdus.

Graziai ziurisi.

1/ Tikrai negaletu sio tipo laineriai taip prasilenkti...

2/ Nereikia skirtumu ieskoti, teisingai rasai - akivaizdu kas akivaizdu...
Kitas klausimas, manipuliacijos blogiau uz primityvu realizma ar geriau???

3/ Malonu, Erikai.
Man tai ir yra svarbiausia nuotraukoje - vizuali estetika ir kompozicija. Kai viskas subalansuota, tada graziai ir ziurisi ;)
Kokiu keliu to siekiama jokios reiksmes man neturi. Manipuliacija mano supratime yra daugiau kurybisku galimybiu suteikianti sritis. Suprantama kiekvienas cia issakytu skirtinga nuomone. Bet tik autoriams spresti ka publikai rodyti, o jei niekam nepatinka, tai nieko tokio, yra kur tobuleti visiems...

5/ Tikrai blogiau, Ryti, nes bendra estetikos savoka save kildina būtent iš primityviojo realizmo...

7/ Pradzia visada yra pradzia...
Taciau viskas keiciasi, net ir estetikos supratimai... Laikausi savo nuomones, jog tai kas idomiai sukurta, tegul ir visiskai sintetiniu pagrindu ( toli , toli nuo pradiniu saknu ) , yra menas.
Cia kaip medine trobele palyginti su naujausiu technologiju dangoraiziu. Tas pastatas niekuo neprimena estetines ir fizines pradzios, taciau yra nesulyginamai apsoliuciai viskuo pranasesnis...
Kaip ir rasiau, cia naturalu, jog yra visokiu nuomoniu.
Bet istoriskai esi teisus, viskas prasidejo nuo pradzios, tik nezinia kur baigsis...

5./ Nei blogiau, nei geriau. Ir primityvus realizmas reikalingas ir manipuliacijos reikalingos. Labai teoriškai, kogero įmanoma ir realybėje pagauti du prasilenkiančius lėktuvus - tokia atveju realizmas vienareikšmiškai laimėtų prieš manipuliaciją. O kai nori pabėgti nuo realizmo, tai manipuliuojant nesunku padaryti. Dėl estetikos, tai, gerai sakote - daug kam čia skonio reikalas. Natūralu, kad vieniems patinka, o kitiems - nelabai.

Montažo ieškojimas mene yra tas pats, kaip bandyti įžiūrėti Mona Lizoje plastinės operacijos požymius...+