Jeigu nepatinka, tai prasom kritikos, o ne musmeriu spontanisko dejimo. aciu

1/ Pageidavimas gan dažnas, ale kaip čia daba pasakius... :) Tai va. Čia susirinkę orūs fotomenynykai, katrie labai užsiėmę giliais apmastymais, paskendę kūrybinėse kančiose su dideliu nerealizuotų idėjų pertekliumi ir tokiems reikalams, kaip musmirių komentavimu, visiškai neturintys laiko. Reikia džiaugtis, kad užsuko žvilgtelt į įkeltą darbą ir vienokiu ar kitokiu būdu atsižymėjo. Tie, didūs menynikai, katrie dar ir sugeba paskaityt, pamatę tokį pastebėjimą ar reikalavimą, ar prašymą kaip tamstos - tiesiog pasiunta ir konvulsyviai pradeda maigyti mygtuką, pažymėtą grybukais, - kad žinotumėt savo vietą...
Norėčiau ir aš paklausti, - ar esate kam nors padovanojęs grybuką, nes smalsumo vedama paskaitinėjau Jūsų atsiliepimus, tai berods arba Jums visi darbai užpelkėjusioje kūdroje patinka, arba nepatinkančius tiesiog praeinate, na, arba grybaujate patyliukais :). Tai kaip ten su Jūsų kitų menynykų vertinimais?
Kaip ir būt negražu nutylėt apie "Portretą", tai, būdama nemenynikė, pabandysiu ką nors sukurpti :)
Kitakalbės prierašo nesupratau, tai manau, kad šunelis Jūsų bendravardis (ant nuotraukos kamputyje parašyta). Sprendžiant iš nosies - labai sveikas šunelis (nosis aiškiai matosi, kad šlapia, tai tikiuosi ir šalta), bet apie psichologinę jo būklę spręsti sunkiau, nes akytės apsiblaususios, paplaukusios (o gal tik aš neįžiūriu, gal man akuliorių reikia). Tai kaip ir manyčiau, kad šio portreto vinukas - yra nosiukas, bo daugiau kad ką įžiūrėt, man reik įtempt regą.
Na, o šiaip tai, kažkaiptai lyg ir ką dabar :)

Nesvarbic, prajuokinot. :)
Tomai, geras šuo, paklusnus, gal daugiau fokuso norėtųsi, ypač akyse, ne tik, kaip Nesvarbic pastebėjo, nosyje. :)

As grybuku nededu. Arba vertinu nuotrauka, jei yra ka vertinti, arba praleidziu, jei ne mano skonis, taciau saves aukstai nelaikau, sakyciau man tai tik hobis. O del tu musmeriu :) tai keista, kad taip lengvai galima nuvertinti, net ir gerus darbus, vienu migtuku. Nera dar tokios nuotraukos, kuri buti be trukumu, ar kritikos, net paciu paciausiu foto menininku. Man rodos, grybukai dedami ne vien del nuotraukos, o kaip Jus sakote, bandymas 'pastatyti i vieta' arba sakyciau 'ne zmogu reik vertinti, o jo darbus'...nesvarbu kokias kameras jis turi, ar linzes, ar jis yra profesionalas, ar megejas. As naujas sitam puslapi, bet kolkas sutikau tik megejus...negi profesionalai sugeba tik musmeres det, nes jauciau konkurencija? Ar jums ne '' juokingai'' skamba?

na....jau jei yra tie grybukai....tai ir naudotini;).....nereik Tomai skaudžiai reaguot...juk nuo grybukų blogesnis nepatapsi....o tobulėt stimulas turėtų atsirast:)....tik neįdomu, kad dėdami grybą beveik niekas nekomentuoja....bet ir tai suprantama ir net pateisinama....nes dauguma mūsų, tenka pripažinti, kerštingi:)........tobulėti yra kur..tad sėkmės ir nesiparink;))

p.s.pamiršau įvertinti....grybas, kad akys nefokuse:D
p.p.s. primenu....nesiparink...juk čia ne koks kilmingųjų mergelių institutas, kad tik liaupsintume vienas kitą;)

o kerstas cia prie ko>? jei bandome buti menininkais, tai nereiskia, kad reik 'kersyti'. Juk pasaulis, ypac menininko sielai, yra daug grazesnis. Taip ir penas atsiranda sielai, remiantis vienas kito nuomone, o ne blogu zodziu, ar mygtuko spragtelejimu. As manau, kad pries 'gryba' dedant ar 'vysnia', reiktu argumentuoti, kodel tu ji dedi...

kritika - tai nėra blogas žodis - o tik kritika, o grybukas yra tyli kritika....o klaidas dažnai ir patys savo darbuose gerai matom:)

Tomai, kerštas ne prie ko, bet jis su mumis. Kaip ten bebūtų, kiek jį žmogelis neslopintų, bet kartais būna, kad jis pats ima ir prasiveržia. O slopina jį ne visi. Kai kurie tiesiog juo minta... Juk ir šunėkai, kai juos prieš plauką glostai, vieni kanda, o kiti džiaugiasi, kad bent tokį dėmesį gauna...
Nesu kerštinga, bet ir nesu be nuodėmės. Komentuodama darbą nesu padovanojusi nei vieno grybo ar trioškės, net ketverto, nors patyliukais - kelis, katruos ant pirštų galiu suskaičiuot :)
O prisišnekėt, prisiblevyzgot galima greitai, - jau tai patyriau... :)))

plius uoga..;))
2/..nosisis ne šlapia-o drėgna..:))

10/ pasakyčiau Tamstai, ale Tamsta galite ne teip suprast ir dar visuomenė visiškai pasmerks...:)

11/...nu nieko nesupratau...tai tu šlapini su čaininku kai smagu a drėkini seilėm?...:)

12/ Taigi sakiau - neprovokuok!...:)

manau, užtektų tik uogų... Ir jų skaičius turėtų nulemti nuotraukos vertinimą... esu čia mačiusi puikių nuotraukų, musmirėm paženklintų... ir gali kilti įtarimas, jog tas musmiriavimas gali būti ir neobjektyvus...

As sutinku sutavim ( Membrana) tikras meninkas ar fotografas save gerbiantis jis visada pakritikuos o nedes gribu bele kur , kur papuola tas kas daro tokius dalikus yra ziamo sluoksnio zmogus :)

Fokusas, beje, nei į nosį, nei į akis...
Nemanau, kad čia tarp mūsų yra kokių nors „profų“, matyt todėl ir nekomentuoja...
Tarp kitko, kažko vertos ar įdomesnės nuotraukos daugiau ar mažiau „uogų“ prirenka beveik visada...
Taip pat, vertinimai visada buvo ir bus subjektyvūs, kitaip paprasčiausiai neįmanoma, ir nuo vertinimo sistemos tai visiškai nepriklauso...

gražus ciuckis :) avansu uoga, bet "dof" norisi daugiau