Juta Svilaite
Devynesdešimtieji
Laukiu komentarų!

Rytė D    (2014 03 23 19:29)  
viskas svarbu
 
 
1. Rytė D    (2014 03 23 09:12)  
matosi , kad tie devynIAsdešimtieji vienoj kategorijoj su vidurinių amžių istorija arba " kai dinozaurai gyveno " , ne taip tada panos atrodė,o taip: http://fotokudra.lt/files/I777803.jpg
-1
 
 
2. beNikė    (2014 03 23 10:13)  
Devynesdešimtieji...Mūsų Vilties ir Laisvės troškimo metai.....
Šios panelės troškimai atrodo kur kas žemiškesni...:)))
Džiaugčiaus, jei būčiau apsirikus.. Laukiu atsakymo!..:)

 
 
3. Juta Svilaite    (2014 03 23 14:05)  
O tai kas svarbiau - nuotrauka ar jos pavadinimas?
 
 
4. Rytė D    (2014 03 23 19:29)  
viskas svarbu
+1
 
 
5. Rytė D    (2014 03 23 19:39)  
dabar jau drąsiai dedu musmirę , jau prašoma komentarų , o paskui neatsižvelgiama į juos ,nieko čia gražaus joje nėra , tų laikų nepriminė , kaip tik buvau tada devyniolikmetė,taip kad gal prisimenu,jeigu dar nori komentarų : lūpdažis ne tos spalvos,juodi plaukai nebuvo madoj,šukuosena nesuvelta,neiškarpyta,fonas joks,kažkokia sutrypta žemė
-1
 
 
6. beNikė    (2014 03 24 21:23)  
4/ Matosi, kad darbo autorei pavadinimas nėra toks svarbus kaip nuotrauka.
Jeigu jau atsakoma į klausimą tokiu klausimu, tai man kyla dar daugiau klausimų - kas norėta parodyti žiūrovui ir kokių komentarų laukiama?
Kodėl pavadinimui pasirinktas istoriškai svarbus laikmetis - devyniasdešimtieji, o siužetas su juo ryškiai kontrastuoja - kodėl kažkokiame savartyne sėdinti panelė taip iššaukiančiai apsirengusi ir išssidažiusi slepia akis ir ko ji lūkuriuoja?... (ir dar eibė klaustukų).
Jei ir siužetas nėra nesvarbu, tai kyla klausimas, kodėl pasirinktas toks kadravimas, tokios spalvos, tokia vieta ir toks objektas...?..(ir dar didesnė eibė klaustukų).
Na nekankinsiu nei savęs, nei autoriaus, nes jaučiu, kad klausimams nebus galo...:)
Nusigrybausim galutinai..:)))

 
 
7. beNikė    (2014 03 24 22:34)  
3/...Labai įdomu kas svabiau Jums - šio darbo autorei?
 
 
8. Nesvarbic    (2014 03 25 14:28)  
3/ Viens kitą papildo. Kaip ir žmogui - vienam vardas tinka, kitam ne, - mažu dar ir dėl to prasivardžiuojam :))
(būt gerai, kad pavadinimą pataisytumėt gramatiškai, kaip kalbininkai reikalauja, arba jau tada visiškai iškraipyt, o tai dabar nei šis nei tas) ir biskytį autorės požiūris į "kritiką" nepatiko. Juta, grūdinkis!

Ryte ir Zosyte, - biskytį jau nukvezot, nepasiduokit metų smūgiams. Devyniasdešimtieji, tai ne tik 1990 kovo 11, tai gali būti visas dešmtmetis, tarkim kokie 5 metai pirmyn ir atgal (kitokio buvau stiliaus, bet ir tokias mergiotes prisimenu).
O vieta pasirinkta, - taigi a nematot, kad jaunutė, parūkyt atėjo toliau nuo bobulencijų žvilgsnių, nuo tų, katros ir taip burbuliuoja dėl pajuodusių lūpų ir sudriskusių kelnių :))) (ir aš kavotis eidavau)
 
 
9. Nesvarbic    (2014 03 25 14:31)  
Ir dar (gal svo.lt manęs nepritrėkš)
„On the street 1980-1990“ įamžino fotografė Amy Arbus.
http://www.swo.lt/gatves-mada-pagal-amy-arbus/
 
 
10. beNikė    (2014 03 25 17:44)  
Kol darbelis plūduriuoja pelkėj ir autorė tebelaukia komentarų, galim ir toliau pasiknaisioti ir pasižnaibyti...:) Juolab, kad pagal aktyvų plius-minus mėtymą nuomonėms, jaučiasi, kad akivaras burbuliuoja..:)))
3/..Miela Juta, tai kaip ten su Jūsu požiūriu - ar klausimas buvo nuoširdus, ar tik retorinis šūvis..?..:)
O gal tiesiog gudrus manevras...;))...(Tada, kai ir aš, kaip ši fotografijos herojė, buvau panašaus amžiaus, buvo populiarūs "juokeliai apie žydelius"..Vienas toks: Priimant žydelį kolūkio buhalteriu, pirmininkas tikrina jo matematinius gebėjimus: kiek bus prie du pridejus du ? O šitas į kalausimą žaibiškai atsako klausimu: o kiek reikia?)...
Taigi...Jei teisingai supratau, tai ši Jūsų fotografija - čia debiutinė? Sveikinu!.. ir iš dūšios linkiu - įsižiūrėti, įsiklausyti, pamatuoti, pasverti... Apsispręsti, kas Jums pačiai svarbu. Ir įsidėmėti, kad pavadinime atsispindi autoriaus požiūris - taigi jis toks pat svarbus...kaip kūnui siela.. Gerai tada, kai sveikame kūne - sveika siela..Ir būna smagu, kai siela pokštauja...
8/ ...su Tamsta pokštaut neverta - tamstelės neperspjausi..:) Ir niekad nežinai, per kur gausi grąžos...:)))
Devyniasdešimtieji tikrai ne tik Nepriklausomybės aktas...Daug buvo įvykių tais metais..ir dar keletui metų į priekį...visam dešimtmečiui...ir ne vienam...Dar nesu tiek nukvezus, kad man būtų jau tas pats... O ypač nūdienos pasaulio įvykių sūkury... Tai tiek šiuomkart...
 
 
11. Rytė D    (2014 03 25 20:17)  
ką dabar nukvakusiai,numinusuotai tiotkai pasakyti :)
9/ a va buvo... bet ne mūsuose , mes už geležinės uždangos keliais metais atsilikę... tai aš ir turėjau galvoj laikotarpį nuo kokių 85-ujų... dėl ko aš čia šumą pakėliau : dėl šukuosenos ir lūpų :) vėliau atėjo į madą juodi plaukai , aš bent neprisimenu , blondinių būdavo , žalių , violetinių sruogų... o džinsai : buvo,buvo,kaip nebuvo :) (nepastebėjau pirma :) ) vienas draugelis turėjo prisegamus per kelius ,kartą išėjo žaisti futbolo tik su apatinėm dalim , išgriuvom :)
matau daug kam ši nuotrauka graži ( man šiaip sau ) , bet nieks nerašo , o minusuoja
tai tiek ...
 
 
12. Nesvarbic    (2014 03 25 21:14)  
10/ - 11/ Mergicos, nu napykit, a :) Aš pati jau gerokai ir nupezus ir nukvakus, ale tik stengiuos tai kavot.
Nors autorė tyli, ale tikiuosi, kad autorė nepiktaus, kad šičia šnekučiuojamės apie tuos, mums svarbius laikus. O tie minusuotojai - majišimts anuos, tegu minusuoja, bo arba dar gimę nebuvo arba mano, kad tik jie tiems laikams jausmus turi...
Ryte, apie čukuosenas, - ne visos su sušiauštom ir iškandžiotom šukuosenom vaikščiojo. Kiek prisimenu tuomet skirtingų ir kontrastingų stilių buvo, bent jau mano aplinkoj. Gal ir visa tai labiau su klausoma muzika susiet galima. Kiek pamenu buvo metalistai, pankai, farsovščikai ir neprisimenu kaip vadino ir ar išvis turėjo pavadinimą - tarpinis variantas tarp hipių ir pankų, - na "ale prie meno" :)
Dėl juodų plaukų ir čukuosenos, - fotkinta tiksliai neprisimenu, ar 1988 ar 1989 metais Vilniaus senamiesčio vienoje tarpuvartėje ir ši mergiotė, kaip dabar galima pasakyti "stiliova" buvo :))
http://fotokudra.lt/img.php?img=512631&nav=autm&page=
BeNike, baisiausiai persiprašau, daugiau teip nedarysiu, tik per mane nespjaudyk, - nemalonu. Pasižadu - grąžos per niekur neduosiu - sau pasiliksiu...:)) A giarai? Ir man devyniasdešimtieji reiškė labai daug, - ir ne tik politiniu aspektu...
 
 
13. beNikė    (2014 03 25 21:46)  
Ryte, tai aš toji jau visai nukvakus...(((
Jums gi pritariama, kad "nuotrauka ir pavadinimas" - viskas svarbu (dievulėliau, tuoj išnyks ir šitas pliusiukas)...((( Ir tai žinoti svarbu ne tik mums, o ir visiems - nuo viršaus iki apatinių..!
Ir nieko keisto, kad jaunimas apie batus, o aš apie ratus...Dardu toliau...:))
Nejaugi kažkam Devyniasdešimtieji buvo tokie ryškūs madų pasaulyje, kad užgožia visa kita?!.. Manau, kad tai buvo tiesiog pigiai paspekuliuota.... Dardu toliau...:)
Nesvarbic, prašyčiau nesistumdyti....:) Šitoji panelė visai netinka į vieną gretą su ana "stiliova" mergaite....
Taip galima visai nusivažiuoti...
Stop! O kas gali paneigti, kad čia ne KGB provokacija... :)))) Tautos kiršinimas, siekiant sukelti sumaištį...:)) Todėl ir minusuoja patyliukais, kad mes tarpusavy susirietom...:)))

O, Juta Svilaite, Jūs tiesiog nepakartojama......................
 
 
14. Rytė D    (2014 03 25 22:44)  
nieks čia nepyksta už tą " nukvakusią ",ale nereikia aiškint :)
taip,prisimenant čukuosenas , ne visos iškarpytais,suveltais,na maždaug pusė klasės :) ,bet mano galva labiausiai charakteringas anų metų bruožas, todėl ir išmečiau klasiokių nuotrauką
o mes ne metalistai,ne pankai ir ne rokenrolistai...
farsovščikų nepažinojau,tik laikraštyje skaičiau,gal labiau Vilniuje
nuo Vilniaus ir Kauno bokštų,kyla man noras pokštaut :)
 
 
15. Rytė D    (2014 03 26 20:42)  
susilaikysiu ( nuo balsavimo ) :D
 
 

Portretas
2014 03 23 08:30
Taškai: 2
Vidurkis: 3.83
Vertino vartotojų:   3
Žiūrėta kartų:   4165

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
00000
10110
0000 0
(balsai vėluoja viena para)