| |
 |
1.
(2014 02 12 12:37)
Mokintis visada verta. Man asmeniskai nelabai reikalinga ta puse "menulio"? :)
|
|
| |
| |
 |
2.
(2014 02 12 12:47)
Nepatinka mėnulis? :) Žinau,kad verta,bet ar nuotraukose atsispindi kažkoks pagerėjimas,va kas man labiai rūpi...Ar visiškai nesąmones padarau,ar ne...
|
|
| |
| |
 |
3.
(2014 02 12 15:39)
Su proporcijom nekas. Besileidžianti saulė mažesnė už lėktuvą, mėnulis apskritai tokio dydžio, kad atrodo priartėjo prie žemės trigubai :) Dar lėktuvo ismetami dūmai per ryškiai "apšviesti" saulės, kai tuo tarpu pats lėktuvas juodas, nors ant jo turėtu atsispindėti saulė :)
|
|
| |
| |
 |
4.
(2014 02 14 13:38)
Aš tai, kad ir nesuprantu, bet taip suprantu, kad manipuliacija yra realistiškai atrodantis neįmanomas, fantastinis, absurdiškas,,,na kaip realiai nebūna, bet autorius sugeba įrodyti kad taip yra,,,,, tad čia mėnulis kaip ir tinka tik lėktuvo dūmai, kaip viršuj paminėta,,iškrenta iš vaizdo,,,,mokinkis,,,,,, tik taip ir išmoksi,,,, ir kuo manipuliacija realiai nerealesnė - tuom ji idomesnė..
|
|
| |
| |
|
5.
(2014 02 15 00:14)
Ačiū už įdomų komentarą :)
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
7.
(2014 02 24 07:24)
Šiaip viskas įdomiai, tik su tom proporcijom ne kažką... Jei jau toks didelis mėnulis, tai ir saulė turėtų būti didelė. Nebent tai fantazija apie "pareinantį " į žemę mėnulį :-)
|
|
| |
|
|
