Urtė A
Miško pasaka

Apsnūdę    (2012 09 16 22:20)  
29/ na nematau prasmes diskutuoti su zmogum, kuris:
1) pirmiausia pasaipiai atsiliepia apie autoriaus darba, o po to pasiteisina "alegoriniu sarkazmu"
2) rasydamas naudoja apsimestinai mandagia maniera
3) kategorizuoja zmones kaip antai sprendzia apie brendimo periodus, diskusijos igaluma arba taksistini zargona, bei laiko kitus fiziskai ir psrichiskai neigaliais (citat.: nejau anų tiek daug gimę su....sindromu )
4) greitas patarineti kitiems nors niekas to nepraso,
5) ...
galima butu testi bet atvirai pasakysiu gaila savo brangaus laiko skirti tokiai zmogystai...
prasyciau pagalvot pries rasant bo tas tamstos isteriskas trukciojimas man jau kelia gailesti...
 
 
1. Geraldas Galinauskas    (2012 09 15 17:22)  
+
 
 
2. canon kaunas    (2012 09 15 17:53)  
+
 
 
3.    (2012 09 15 18:47)  
+
 
 
4. aladinas    (2012 09 15 19:30)  
mmm liux, tikrai kaip iš kokios pasakos išnyrusi +++
 
 
5. kipse    (2012 09 15 19:35)  
+
 
 
6. Z.A.    (2012 09 15 19:36)  
bus tikrai gaila ir neteisinga, jei nesurinks 15
 
 
7. A.S.    (2012 09 15 21:27)  

+
 
 
8. Urtė A    (2012 09 15 22:12)  
Ačiū :}
 
 
9. E. B.    (2012 09 15 22:33)  
6/ už tamstos gailestį ir teisybę 15, sėkmės autorei
 
 
10. SandraV    (2012 09 15 23:06)  
grazu labai.
 
 
11.    (2012 09 15 23:47)  
5!
 
 
12. T.D.    (2012 09 16 00:20)  
5 +
 
 
13. A.L.    (2012 09 16 01:36)  
"miško pasaka"? Dabar jau taip vadina "facebook"?
 
 
14. Urtė A    (2012 09 16 09:32)  
13/ nesupratau tavo komentaro, jei nesunku, paaiškink.
 
 
15. A.L.    (2012 09 16 11:20)  
yra tokia virtuali bendravimo forma Facebook. Nemenkinu Jūsų, menkinu tik Jūsų darbą, kurio lygis atitinka "Facebook formatą" - ten tokio stiliaus, žanro darbų - tonomis. Kam versti Kūdrą į Facebook'ą?
 
 
16. nasicomy    (2012 09 16 12:12)  
as tiek daug facebooke nenardau ir tokiu foto ten nematau..
+2
 
 
17. vikaras    (2012 09 16 12:34)  
o kastai yra facebokas...mane likeris ten kvietė in draugus...:)
 
 
18.    (2012 09 16 13:18)  
15/ o tavo pamėgta laikraštinė fotografija mėtosi ant kiekvieno kampo, šiukšlių dėžėse ir visur kur įmanoma. net ne tonomis, o šimtais tonų ir tai tikrai ne "Magnum" fotografija. labiau išsivystę žmonės gali nufotkinti (dokumentuoti, beje pačiu tiesmukiškiausiu būdu) ne tik įvykio dalyvius, bet ir jausmus, pojūčius, būsenas.
 
 
19. Urtė A    (2012 09 16 13:31)  
A.L. visi fotografuojame savaip, vieni geriau, kiti blogiau ir apie kiekvieną nuotrauką turim savo nuomonę. Gerbiu tavo išsakytą nuomonę, o dėl mano darbų, tai gal ateity atsiras ir daugiau taip (kaip jūs) manančių ir skirs man vien tik musmires, tada lengvai ir išsigryninsit tą kūdrą išmesdami tokius kaip aš. :}
+3
 
 
20.    (2012 09 16 13:34)  
19/ Gryna kudra- nebe kudra, o distiliuotas vanduo...:-))) Aciu dievui, kad yra palaikanciu balansa..:-))
 
 
21.    (2012 09 16 16:14)  
a man idomu suzinot kaip cia taip fainai gavos,nelabai suprantu bet rodos kaip is dvieju fotkiu sudeta..
 
 
22. Vytautas G    (2012 09 16 17:12)  
+
 
 
23. A.L.    (2012 09 16 17:26)  
19/ Matote, Urte, kritika reikalinga, nes be jos bus sunku irtis į priekį. "alegorinį sarkazmą" naudojau su viltimi, kad suprasite, deje. Jūsų darbas geriausiu atveju, pretenduotų į reklaminį formatą, deje....Nedatempia jis iki jo, tad formatas lieka tik "šeimyninio albumo" rėmuose. Nekalbu jau apie tech. broką, tiesiog - didesnė dalis modelio užjuodinta be jokios logikos, medžio kamienas priklijuotas prie dirvos - jis kabo ore (visiškas tonų - pustonių disbalansas), blūras antrame plane kažkoks suveltas ir t.t....Taigi sąvoka "fotografuojame savaip" nėra leidimas daryti klaidas, arba nepaisyti elementarių taisyklių.
-2
 
 
24. A.L.    (2012 09 16 17:30)  
16/ Nardyti jame nereikia - tiesiog bendram akiračiui praplėsti, pakanka vos vieno vizito ir gebėjimo matyti, tuomet turiu vilties, kad imtumėt skirti "Ariel" reklamą nuo šeimyninės foto. Priežastys padėstytos žemiau, tikiuosi ne tik skaityti ir nardydi mokate....?
-2
 
 
25. A.L.    (2012 09 16 17:45)  
15/ Pirma - ne "tu", bet "Jūs". Antra - diskusija vyksta šiuo metu apie Urtės darbą. Jei norite kalbėti apie manąjį (manuosius) rašykite būtent po manuoju konkrečiu darbu - diskutuosime. Trečia, Jūsų komentaro tonas man nėra malonus, bet jei tai pirmasis Jūsų periodas brendimo laikotarpiu, pasistengsiu suprasti. Ketvirta - pirmas statistinio piliečio "intelekto" rodiklis neturint argumentų - grūsti į šiukšlių dėžes oponentų darbus vien tik todėl, kad anie nėra "Magnum" formate, na tai, kaip minimum - kvaila. Priminkite man, prašau kur ir kada buvo pretenduota į šį formatą? Penkta (patarimas nemokamai) susilaikykite nuo skubotų išvadų, bei vertinimų, bent jau iki tol kol jūsų šito niekas neprašo, ypač kada dizkusija vyksta po svetimu darbu - darote gana isteriškos asmenybės įspūdį.
-2
 
 
26. A.L.    (2012 09 16 17:48)  
17/ Facebook - dviejų žodžiū darinys. Face - veidas, arba snukis, book (lietuviškai) - bukas. Galutinis variantas - "bukų snukių" portalas....:))
-1
 
 
27. Apsnūdę    (2012 09 16 18:15)  
vel reiskias apsikulturines pseudointelektualas... alegorinis sarkazistas... :DDD
visgi nieko ner baisiau uz aklai savo teisumu itikejusi homo sapiensa... mda.

smaugus darbas Urte. tikiuos bus ir daugiau.
-1
 
 
28. E. B.    (2012 09 16 18:22)  
Čia kaip išleistas džinas iš butelio, gal griaus, o gal statys...
 
 
29. A.L.    (2012 09 16 18:58)  
27/ Atleiskite už nesugebėjimą naudoti "taksistinio žargono". Man, regis, baisiausia - nesugebėjimas turėti jokių tiesų, pasekoje lieka gebėjimas, viso labo išspausti "patiko", arba "nepatiko" su nuoširdžiausiais linkėjimais (mes juk ne prie krikštynų stalo, beje)...be jokio motyvuoto aiškinimo. Žmogeli mielas, įsikalk sau į galvą - diskusija ne apie mano (tavo) asmenį - diskusija apie konkretų darbą viršuje ir jei tavo "gebėjimas" absoliučiai neįgalus diskusijai, visai nebūtina to garsiai ir viešai skelbti. Šarikovui (poligrafui) kažkada irgi stipri alergija reiškėsi nuo kultūros...ir katinų nekentė žiauriai...
-2
 
 
30. jjj    (2012 09 16 19:57)  
5
 
 
31. Hermis Preikštas    (2012 09 16 19:59)  
gražiai sukomponuota, fain
 
 
32. AUDrius a    (2012 09 16 20:05)  
5
 
 
33. vikaras    (2012 09 16 20:42)  
...jetau...kiek čionais prirašei A taškas L ....a pac bent skaitei....:)))))))))
 
 
34. A.L.    (2012 09 16 21:11)  
33 jetau/ Nea, aš tik rašau ir keikiu save - nejau anų tiek daug gimę su....sindromu
-1
 
 
35. Apsnūdę    (2012 09 16 22:20)  
29/ na nematau prasmes diskutuoti su zmogum, kuris:
1) pirmiausia pasaipiai atsiliepia apie autoriaus darba, o po to pasiteisina "alegoriniu sarkazmu"
2) rasydamas naudoja apsimestinai mandagia maniera
3) kategorizuoja zmones kaip antai sprendzia apie brendimo periodus, diskusijos igaluma arba taksistini zargona, bei laiko kitus fiziskai ir psrichiskai neigaliais (citat.: nejau anų tiek daug gimę su....sindromu )
4) greitas patarineti kitiems nors niekas to nepraso,
5) ...
galima butu testi bet atvirai pasakysiu gaila savo brangaus laiko skirti tokiai zmogystai...
prasyciau pagalvot pries rasant bo tas tamstos isteriskas trukciojimas man jau kelia gailesti...
+4
 
 
36. A.L.    (2012 09 17 00:24)  
Šiuo komu mane įtikinai galutinai - absoliutus plastelinas pas tamstą vietoje smegenų ir dėl neįgalumo esu daugiau nei tikras. Persiskaityk savo komą nm 27 ir visą šia demagoginę charekteristiką prisitaikyk sau. Mano komentaruose kalbama apie DARBĄ ,bet ne apie jį darantį. Pirmas išsitraukęs "špagą" puolei charakterizuoti žmogų, kuris tavęs net nelietė, bet kada oponentas deda tuo pačiu, puoli į dūdas. Baigiam šiuos pliurpalus - smarkiai jau pelėsiais anie neša - kalbi kaip pradinės mokyklos direktorius įsidarbinęs anon su padirbtu diplomu. Plokit toliau vieni kitiems katučių, dalinkitės ačiukais - butukais ir svaikit nuo absoliutaus šlamšto. Yra noras reabilituoti save - pagrįsk man argumentuotai, kad darbas viršuje nėra šlamštas...tik be tų vaikiškų pliurpalų - "charakteristikų". Ši komentų skiltis tam ir skirta.
-1
 
 
37. Urtė A    (2012 09 17 08:50)  
Visiškas šlamštas???? Suprantu, kad šioj nuotraukoj trūkumų yra, bet tikrai nemanau. kad čia visiškas šlamštas. Ir taip su pasimėgavimu menkinti kito žmogaus darbą... Man tai atrodo, kad įdėdama šitą nuotrauką tave A.L. kažkokiu būdu taip įžeidžiau, jog užsitraukiau tavo rūstybę amžiams. Toks jausmas, kad čia tu tik vienas žinai kas yra fotografija, tu tik vienas darai idealius kadrus ir žinai kaip taisyklingai reikia fotografuoti... Man patinka kritika, tam čia ir užsiregistravau, kad žmonės įvertintų mano nuotraukas ir pagrįstai išsakytų kritiką, bet čia... čia jau savo per didelio ego išaukštinimas bandant įrodyt viesiem savo neva išprusimo laipsnį. Nuomonę tavo A.L. supratau, manau pasiekei, ko norėjai su kaupu ir su pasimėgavimu, o gal dabar galim baigt čia blevyzgot nesąmones, nes ties 23 komentaru galėjai ir sustot. Ir išvis, ar taip sunku buvo parašyti tik 23 komentarą be jokių pasišaipymų ir savęs išaukštinimo? čia retorinis klausimas, į jį atsakyt nereikia. ačiū.
 
 
38. A.L.    (2012 09 17 11:04)  
37/ Kodėl jis šlamštas aš paaiškinau. Pasikartosiu - suklijuoti gabalai nemokšiškai, su grubiom klaidom, nei tu kaip autorė, nei tie buki komentatoriai nebekalba apie darbą, bet pliurpia apie savo ambicijas. Visi "Motiniški Tereziški" bandymai palaikyti jaunąją autorę suprantami, bet kartu jie nepadeda žmogui - stebėk pati - metamas kaltinimas "neteisingam, kategoriškam" komentatoriui, tą patį darai pati. Ir diskusija ne jau apie darbą, jo klaidas (arba privalumus) o apie kažkieno ego. Taip, esu kategoriškas, turiu nuomonę, kurią visuomet motyvuoju, taip - nekenčiu idiotų ir motyvuotai tą išdėstau. Šiame "pasišaudyme" tavo darbas visai ne dėl mano kaltės atliko tik preteksto vaidmenį "aiškinimuisi". Nemanau, kad būsiu tave įžeidęs. Dabar kiek asmeniškiau - kada kalbi apie kito žmogaus "neva" išprusimą, būk atsargi, vienas jau čia pabandė apie "pseudointelektą"....Šie įvardžiai niekada negali būti "nuogi", juos visada reikia argumentuotai motyvuoti. Mestas žmogui kaltinimas be pamato dažnai kerta pačiam "tuščiam prokurorui" žymiai skaudžiau. Daugiau išminties renkantis partnerį diskusijai (ir ne tau vienai šis patarimas). Sėkmės kūryboje.
 
 
39. Apsnūdę    (2012 09 17 20:49)  
deja jokiu suklijuotu gabalu cia nera... tai pati paprasciausia skaitmenine fotografija siek tiek ps'u padailintu fonu... merginos ranku ir drabuziu konturai isbluke, nes islaikymas siek tiek per ilgas gavos, taciau tai fotografijoje iamzina mistiska judesi. Azuolas taip pat savo vietoj stovi tik del kazkokiu priezasciu prie pagrindo susiaureja, tad krenta seselis ir atrodo tarsi kybotu... Bet labiausiai mane zavi pavaizduota panele, kuri tarsi mitologine misko butybe, po senu azuolu, velyva vakara soka paslaptinga ritualini soki ir neaisku ka bando juo prisaukt ar kaukus ar laumes... Man asmeniskai si fotografija zadina fantazija, sukelia emociju, ir pasakoja man negirdeta istorija, todel man dzin del tu keletos techiniu nesklandumu... Sakau autorei aciu uz idomu kadra.
 
 
40. A.L.    (2012 09 17 22:29)  
40/ Nu, tai va - argi reikėjo vos ne 39 komų su visokiom "žiežirbom" vien tik tam, kad pats nuoširdžiai pasakytum motyvuotai savo poziciją? Visa esmė tame, kad esame iš absoliučiai skirtingų pasaulių su absoliučiai skirtingais suvokimo prioritetais. Tu matai vienaip, aš kitaip (fotkinam skirtingai, irgi) - aš matau banalybę, tu matai prasmę ir labai smagu, kad be jokių epitetų oponentui tą savaip motyvuoji. Nuomonės turi teisę nesutapti ir tai yra visai normalu. "Suklijuoti gabalai" - tai tik mano matymo iliustracija. Jei darbas daromas realistiniame formate, galioja atitinkami dėsniai ir iprovizacijai čia jau vietos nėra. Jei darbas stilizuojamas ir tas akivaizdu - labai prašom abstrakčių formų laisvei. Gamtoje dažnai būna tokie "kabojimo ore" efektai, bet ar juos tokius reikia rodyti? Kiekvienas turi teisę į "dzin", bet kitus 'dzin" erzina, tuomet jie kalba...Reziumuojant - be "chuliganiškų komentų" saitas bus nuobodus....Peace.
 
 
41. Apsnūdę    (2012 09 18 00:30)  
40/ Gut. Peace. Reik kartais vandenis uzjudint. A paskutinis sakinys man kazkur labai jau girdetas.
 
 
42. Urtė A    (2012 09 18 07:58)  
/21 čia ne iš dviejų fotkių, čia tik viena fotkė. Nenaudojau jokio fotoshopo čia, tik lightroomą. :} kadangi kai fotografavau buvo beveik visiška tamsa tame gūdžiame miške kai net f1.4 nepadėjo, todėl reikėjo perdėtai iššviesinti, tai gal dėl to atrodo kaip netikras paveiksliukas.
 
 
43.    (2012 09 18 10:13)  
42-pradzioj apie juosta pagalvojau..visvien gavos labai ydomiai,mane uzkabino.
 
 
44. DRasa    (2012 09 18 12:48)  
puikus darbas ;)
 
 
45. Aistė Jucytė    (2012 09 18 13:57)  
Man labai patinka, nes jau kelios dienos mano žvilgsnį kūdroj pagauna... Tik spalvos man ne prie širdies, bet tas judesys, mistiškumas (gal kiek dirbtinokas) ramybė jos veide yra fain. Sėkmės kūryboje:)
 
 
46. Apsnūdę    (2012 09 18 20:47)  
42/ pardon, a kodel exifas creation software rodo ps5.1? :)
 
 
47. Apsnūdę    (2012 09 18 20:50)  
oi, pardon darkart, nusigaravau... sumaisiau softu pavadinimus :) lightroomas juk prie ps eina...
 
 
48. Urtė A    (2012 09 18 21:26)  
su fotoshopu tik sumažinau nuotrauką iki čia leistino dydžio, tai gal dėl to.
 
 

Portretas
2012 09 15 16:21
Taškai: 93
Vidurkis: 4.58
Vertino vartotojų:   47
Žiūrėta kartų:   3944

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
00023
225715
0111 7
(balsai vėluoja viena para)