Kazkaip jau ir bijaus tos paskutines raides. :)

Oi Lineli, bado dietos tau reik :)
Nezinau, ko si nuotrauka neulauke didesnio aktyvumo, viso labo trys vertintiojai). Na darbas nera sekmingas, ir mano galva, del vienos priezasties, mes norime matyti nugara (merginos aisku gali nesutikti ir nori pamatyti ne nugara), bet siuo atveju ji plokscia ir neidomi (sorry Linai, bet cia ne tavo kalte)

Puikus darbas!!! Visa tonu gama- nuo baltos iki juodos. Kadangi tai nera iliustracija anatomijos vadoveliui, visai nebutina,kad matytus, kas tau noru matytis, Ramunai...;))))Sioje nuotraukoje svarbiausia nuotaika ir manau ji cia puikiai perteikta...

bet kazkas cia rimtai iki galo neispildyta...ale kojos tikrai dailios-manekeniskos;] o siaip ty tikiuosi nieks nemate sito ekshibicionisto is lauko puses..4.5

2/Na, Ramunai, paberei komentaru i mano darza, ypac apie kalte :) Nuotraukoje - tik naturali sviesa, nebent koki atsvaita tureciau, kad nugara pasviesinciau... bet, tiesa sakant, kol nepastebejai, net negalvojau apie ja. Net nezinau, ar taip jau reikia visa ja matyti..
3/Aciu, Herkau, uz grazius zodzius :)
4/Is lauko puses "ekshibicionista" mate kazkoks diedukas is namo priesais, bet matyt labai jau issigando, kadangi tuoj pat pabego :)

1/ O siaip man nuluzo kompas su fotkem, todel nezinau, ar ji bus, ta paskutinioji raide...

3/ Herkau, tonu gama nera rodiklis vertinant siuzeta. As manau, kad nugara cia veikia destruktyviai, ta prasme jos plokstumas.
5/ Negalejau, neturejau, nezinojau .... :) Diedukui matyt suveike ir jis nubego pas mociute :)
6/ neissisukinek :-D

et galvojau, kad baisiausia butu vaikis arba diedukas;]gazdinat gi vidury baltos dienos;] nes kokiom jau klimaksa isgyvenusiom moterytem tai butu tikras saldainiukas;]paskiau Linas neatsigintu "zaviu" kaimyniu draugijos;D turetu su kuo ir desrelem ir vynu dalintis;]

7/ Butent!!!Ramunai, nugara veikia. Jos juodumas puikiai kontrastuoja su lauko baltumu ir ireminti pilku uzuolaidu trikampiu ir kuria ta emocine itampa, kurios taip truksta pacio portretuose;)))) O tai, kad tonai ir pustoniai nieko nereiskia... ar mes apie fotografija kalbam?

noretusi kiek erdves i auksti ir gal kiek daugiau sonu pasukti, kad labiau nugara apsisviestu

Diedukas tik smestelejo, ir tai nesu tikras :) O siaip manau vertinant nuotrauka gal reiktu turet omeny visuma (ir anksciau ikeltas), ir kontexta (kiek isvis kuno esama sitam tinklapy, ir kokio--). O nugara eee, kaip cia ja dabar atsukt?

9/ Tonai ir pustoniai nieko nereiskia siuzetui, kartais reikia vienu, kartais kitu, kartais auksto, o kartais zemo kontrasto. Asmeniskai man, cia noretusi ne pilko vatmano lapo ant nugaros o mesytes, raumenuku siek tiek. Ne akto fotografijos tipo raumenuku bet ir ne plokstumos.
Kazkaip paskutiniu metu skaitydamas tavo komentarus vis pagalvoju ... ".. kazkas tave apgavo... kazka tu ne ta klausai...."

9/ dar, nuotraukos siuzeto stiprumas ir gerumas nevertinamas pagal failo hitograma, bent jau as taip nevertinu...

tai kad nelabai cia ir su tais tonais...

Kur S?... as jau bijojau ,kad bus ilgas zodis nuogybibe,bet aciu Dievui ,ne. Kur finalas?

NuogiBYBes nebus, kadangi nuluzo kompas su fotkem. Tiesiog viena grazu ryta neisijunge. Turbut tai zenklas...

Viskas, I.P., liko privatuose. Todel ir S :)

12/ Tai ar jau isiaiskinai , Ramunai, kas Tave apgavo?...;)

13/ O kas kalba apie histograma? As kalbejau apie dvasinius pustonius...

19/ Paskaityk paskutine 12-o komentaro pastraipa idemiai. :)

20/ Cia ir yra tamstos problema- rupi tik parametrai, o dusios, dusios nera tamstos darbuose...

21/ Herkau, tai, kad parametrai butent tau ir rupi. Ne as apie tonu gama snekejau :)

gal labiau profiliu norėtus
bet šiaip tai gerai taip