kva
neisim
barselona, 2010 ruduo

 
1. grazvidas gapsys    (2010 12 02 22:39)  
5+
 
 
2. Algis aš    (2010 12 02 22:44)  
Rakursas tikrai netradicinis
 
 
3. T.S.    (2010 12 03 08:14)  
5
 
 
4. Zenonas Bulgakovas    (2010 12 03 11:35)  
rakursas beveik netradicinis,tik labai abejoju ar jis čia pasiteisino?
 
 
5. kva    (2010 12 03 15:23)  
o kodėl gi nepasiteisino?
 
 
6.    (2010 12 03 20:00)  
Įdomiai, pliusas :)
 
 
7. aero    (2010 12 03 22:31)  
TAAAAIP
 
 
8. Valentas    (2010 12 03 22:39)  
nu nzn, as ne specialistas ...
 
 
9. jurga    (2010 12 06 15:54)  
Puiki šita.
 
 
10. Zenonas Bulgakovas    (2010 12 06 22:49)  
5/nepasiteisina,todėl,kad nesimato dėl ko tas pakreipimas,čia juk visai ramus vaizdelis.Teko matyti tokius pakreipimus,bet ten surišta su kažkokiu judėjimu,tai griuvimas,bėgimas ir panašiai.
 
 
11. kva    (2010 12 07 10:12)  
10/ pagal jus, griuvimą gali pateisininti tik žmogus/žvėris ir jo judėjimas. aš manau, kad ir architektūroj, šešėlių žaisme gali būti dinamikos.
 
 
12. Zenonas Bulgakovas    (2010 12 07 12:40)  
11/Na ką gi labai gerai ,kad turite tvirtą savo nuomonę,daug pasieksite.
 
 

Miestas
2010 12 02 22:36
Taškai: 21
Vidurkis: 4.12
Vertino vartotojų:   25
Žiūrėta kartų:   4448

Balsų pasiskirstymas:
. 3 3.5 4 4.5 5
00222
71226
0001 0
(balsai vėluoja viena para)