| |
 |
1.
(2010 08 16 20:23)
i kudra, nevieta tokiam kadrui pelkej pluduriuot :) +++
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 08 16 20:58)
Lelija
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 08 16 21:16)
patink ++
|
|
| |
| |
 |
4.
(2010 08 16 21:48)
labai :)
|
|
| |
| |
 |
5.
(2010 08 16 22:45)
Hm, o ka ji masto idomu ;]
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 08 17 00:32)
kūdron ir pliusius. Patiko kadro energija.
|
|
| |
| |
 |
7.
(2010 08 17 00:54)
esu dekinga :)
|
|
| |
| |
|
|
|
| |
| |
 |
9.
(2010 08 17 07:22)
Į šitą galėčiau ilgai žiūrėt
|
|
| |
| |
 |
10.
(2010 08 17 09:40)
faina
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
13.
(2010 08 17 12:26)
Visiška nepagarba žiūrovui pateikiant jo teismui šiukšlinus kadrus. Fotografija ne šiandien gimė, tad skaimeninės eros fotografams - negatyvas kažkas nežemiško. Tai ir rodykite savo siaurame ratelyje savo žaliavą, Tas šiukšlių palikimas - tai kaip trimečiui traukinys po nosim. Žinau, kad jūsų neveikia tokie argumentai. Liko dar vienas (mastantis be svetimų argumentų pats susivokia) - savo modelį paliekate tarp šiukšlių, su to traukinio pėdsakais.
Jums būtų garbė, jei pajėgtumėte persilaužti ir parodyti pavyzdį likusiems šiukšlių garbintojams. kol jūs taip suvokiate foto kadro apdorojimą - jūs ne fotografas. Tik žmogus spaudžiantis mygtuką.
|
|
| |
| |
|
14.
(2010 08 17 12:38)
Antanai, labai vertinu issakyta nuomone.. sutinku, kad siuksles tikrai blogai.. bet Jusu nuomone visgi yra per kategoriska.. galima iziuret kazka daugiau nei vien siuksles sitoj foto..ir is vienos nuotraukos daryt tokias isvadas, kokia padarete Jus, yra labai neteisinga, net gi zeidzia. nepretenduoju i kazkokius mianinkus, ar dar, bet tikrai nesu zmogus vien tik spaudziantis mygtuka :)
|
|
| |
| |
 |
15.
(2010 08 17 12:46)
gražu
|
|
| |
| |
 |
16.
(2010 08 17 14:55)
:)
|
|
| |
| |
 |
17.
(2010 08 17 15:04)
Gerbiamas Antanai, manau jūs savo komentaru kiek persistengėte.
Kiekvienas turime savo grožio suvokimą. Jeigu jūs norite kritikuoti fotografiją tai mielai prašom, bet tikrai nėra reikalo įžeidinėti žmonių ar jų skonių. Tai tiesiog nemandagu, ypač atsižvelgiant į tai, kad čia yra naujas žmogus mūsų bendruomenėje. Konstruktyvi kritika čia būtų daug naudingesnė.
Man asmeniškai šiukšlės irgi nepatinka, ir šiame darbe mano galva jos jokios funkcijos neatlieka. Bet tai yra autorės pasirinkimas ir manau reiktų jį gerbti.
|
|
| |
| |
 |
18.
(2010 08 17 15:09)
patiko
|
|
| |
| |
 |
19.
(2010 08 17 15:32)
4.5
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
21.
(2010 08 17 20:27)
/13
/17
Su Antanu sutinku. Viena kita šiukšlelė gal ir nieko, bet čia jau užteršimas, dvelkiantis purvu, imančiu pirmą planą. Asmeniškai aš vertinu žmonių kategoriškumą. Jis parodo, kad žmogus mąsto ir suvokia. Nemanau, kad reikia dėl to įsižeisti.
Sakykim, nuotrauka būtų švari - ar ji vertinga? Asmeniškai aš čia matau ypatingai gražią moterį, bet nematau jokio fotografo kūrybinio indėlio į darbą, todėl paspaudžiau 3. Vertindamas atskiriu fotografo kūrybinį indėlį ir vizualizuotus objektus ar subjektus. Kiekvienas asilas gali nufotografuoti gražią moterį ir besileidžiančią saulę. Deja visi ir vertina gražią moterį ir besileidžiančią saulę, o ne fotografiją. Žinoma, dėl to kalta ne šios nuotraukos autorė. Netgi priešingai - gerai, kad ji daro tai, ką mėgsta. Dėl to kalta kultūra.
|
|
| |
| |
 |
22.
(2010 08 17 20:47)
Gražiai, su jausmu :)
|
|
| |
| |
|
23.
(2010 08 17 21:18)
21.
gerai, del siuksciu supratau ir klydau :) dekui :)
bet vat, labai daznai girdziu kad fotografuoti moteris yra banalu... idomiai skamba..
sakykim taip: fotografija yra knyga.. tu autorius.. ka pasirinksi? proza? poesija? kodel niekas nekaltina hemingvejaus uz tai kas jis rase romanus o vat ne eilerascius? nesilyginu as cia su juo aisku bet tik kaip pvz sakau.. juk kiekvienas pasirenkam.. man sakykim moteris tai poezija.. sugebu as ir proza rasyt.. bet ar noriu? ar taip isreiksiu save? ar taip sugebesiu parodyt kitiems ka noriu parodyt?
|
|
| |
| |
 |
24.
(2010 08 18 00:00)
viskas yra gerai.
|
|
| |
