4,4

Nepyk- Anželika - bet suvarysiu juodai - aišku- iš savo varpinės - kiti gal ir pagirs taip pat :
Krūtys gavosi labai neproporciaonalios nuo neteisingos pozos.
Veidukas labai "pavargęs".
Gyslas ant rankų patartina maskuoti - kadangi daug ką pasako apie moters amžių.
Toks jausmas -ar pėda sutraukė būtent fotografavimo momentu, ar tai naudojo keliais dydžiais mažesne avalynę - ir negali dabar pirštų ištiesinti.
Tapetai nekokybiškai paklijuoti :D
Ir tos, feeeee, pustos lupytės iš one.lt , tikrai fee .

P.S. Nepyk -bet sutvarkius tą visumą - gausi daug geresnį ir malonesnį akiai portretą.

:)) Arkanoidai, mielas ...ko tureciau pykti ant zmogeliuko kuris taip placiai dabar priverte nusishypsoti :)) nu tikrai negaleciau .
1krutys, niekada vienodos ir nebuna ;) atidziau patirinek gyvai..;)
gyslos ant ranku isduoti gali ne tik amziu, bet ir laiko trukme kiek kilnojami svareliai,hanteliai ar puodai :))
su koja tai is vis net nezinau ka pridurt :))
tapetai neklijuoti cia :DD nu bet jei atrodo sulipinti super :)) nors ir belekaip
ir arkanoidai cia ne one.lt lupytes iki ju toli plaukt cia dar ...jergau ten kitaip buna papustos matyt reik...net anekdota prisiminiau poshla poshla...kai Vytukui akiniai nuo bucinio suluzo :)))

Ir pykt tikrai nepykstu ...keista...nezinau net kodel ..:))...arkanoidai buna ir tokiu sutrauktu neproporcingu pavargusiu zmoniu ..negi jiems daba visada tupai sypsotis nuotraukoj :)

:)+

plintusiuka paslepciau. polka dot visuomet puikiai ziurisi b&w variante.Gyslos ryskesnes ar kuklesnes ,asmeniskai man, bet kuriuo atveju patinka. Patinka ir kad apatine kuno dalis seseliu pagalba isnyksta, o ranka suteikia tokia savotiska atsvara.Cia is mano varpines:)

Man patiko. 5

Patiko ..

"Arkanoid" su tokiu poziuriu siulyciau mesti fotografija! Nuosirdus patarimas.

8. Fotografuoti simpatiškas pusnuoges merginas su medžiaga rankose gamtoje -gali bet kas - rezultatas bus daugmaž vienodas, taip pat ir seksualios mergaitės ant palangės -su beveik praskestom kojom - tai nutrinta iki skylių tema - ir daug kas tau dės 5 už gražią mergaitę ar jos gražų kūną - bet kažką įžvelgti kadre - pagauti realų, tikrą, įdomų momentą- tai yra kas kitko. O statytinis portretas - kuriam galima skirti marias laiko- privalo būti techniškai tvarkingas.

8/ o, ir lietuviškai moki, nenustok, nuoširdus patarimas ;) nuotrauka nelabai, kažkaip viskas suvelta, lovoj su mauduku, ir bumbuliukai bumbuliukai... 4

Anzelika, - kas ką besakytų - jie visi sau teisūs atrodo. Tas pat ir apie mano komentarą pasakytina. Tačiau, - šiame kadre nėra vientisumo kūno kalbos kontekste. Tas ir sukelia nedidelią sumaišti žiūrovams.
Tačiau, kaip tavo nuolatinis gerbėjas - rašau 5 nes daugiau neleidžia Mindaugas E.

Aciu Antanai ! apie sumaisti tai supratau kai tik arkanoidas pasisake, atidziau pasiziurejus i tuos dalykus, kuriuos jis akcentavo :)

kabinėtis prie tokių dalykų, kuriuos išvardino arkanoidas, netgi juokinga, nes koks tikslas retušuoti neidealią moterį, jei pilnos gatvės idealių?
tada turėtų būti ir amžiaus cenzas, nuo kurio moterims jau reikėtų vengti fotografuotis apsinuoginusioms šviesioje...

12 - ne apie tai, ką arkanoidas sako. Pamėgink tokia seka > išraiška, plaukų sruogos, galvos pokrypis, aštri pečių linija, kairioji atraminė ranka ir dešinioji neatneša unisono kūno emocinio portyrio prasme, kūnas judesio fragmente - tad veido kalba lieka savo siauroje erdvėje neiškeldama bendros būsenos akimirkos.
Kompozicijos prasme - trūksta erdvės žvilgsniui - nes kojoms, kurios nėra pagrindinės informacijios nešėjos - skirta daug erdvės.
Tačiau, žinant, kad Anzelika fotografavo pati save - nėra galimybės viską pamatyti - kadras yra daugiau nei vykęs. o kad kam atrodo kitaip - tai gal nuo skuboto žvilgsnio matuojant, centruojant, kadruojant, tušuojant ir ... - o kas ten kadre buvo... ? A, nesvarbu, juk viską metru pamatavau.

:]

o as 3 duodu. nes zirniukai cia visai ne prie ko...

:)) Na ir dekoju dangui ..geriau vidutine trojke, nei falshyvas petakas...

ner uz ka :). kitakart visai be zirniuku prasom :D

liux:)

liuks