| |
 |
1.
(2010 06 19 10:38)
Uoga
|
|
| |
| |
 |
2.
(2010 06 19 10:47)
Visai nieko +
|
|
| |
| |
 |
3.
(2010 06 19 11:01)
Grazi ;) +
|
|
| |
| |
 |
4.
(2010 06 19 11:10)
Uoga - bet keli patarimai ateičiai - kai modelis labai arti sienos, o fotografas neturi reikiamo apšvietimo iš kelių pusių - tai ant sienos modelis palieka šešėlį, ir visas dėmeles ir odos defektus patartina užretušuoti, nes mažai kam patrauklu yra žiūrėti į apkandžiota uodų ranką.
|
|
| |
| |
|
5.
(2010 06 19 13:02)
gal galima komentarų už ką grybai? :)
|
|
| |
| |
 |
6.
(2010 06 19 13:18)
uoga pastumejimui...taciau...siulyciau atitraukt modeli toliau nuo sienos, kad fonas butu labiau sulietas, tuomes isryskes pats modelis o ne faktura ant sienos...
|
|
| |
| |
|
7.
(2010 06 19 16:31)
Pasigedo liaudis retušavimo.
Ir lūpos per ryškios
|
|
| |
| |
|
8.
(2010 06 19 17:36)
7/lūpos juodos,kaip ir suknelė ir kita atributika kuri matysis kitose foto :) o dėl retušavimo sutinku..
|
|
| |
| |
 |
9.
(2010 06 20 13:52)
Galėtų būti ir ši ryški siena kaip fonas, jei būtų kitų rakursu ir kitu masteliu fotografuota. Dabar fotografija tampa niekine, nes fono šviesumas ir švarumas toly palieka modelio murzinumą.
Jau derėtų įsisavinti tą abecėlę, kad fotografija - portretas tai stilizuotas, apibendrintas , sustabdytas momentas. Jei žmogų mes netyrinėjamė per didinamąjį stiklą ir odos defektai (bent dėl modelio judėjimo) nėra tokie pastebimi. tai fotografijoje, jie iškyla į pirmą planą. Vyrams gal tą sunkiau suvokti, bet moterims fotografėms - tas nedovanotina - šventinės sukneleės, makijažas, o oda kaip iš bulviakasio dažnai paliekama. Jei taik dėl įgūdžių stokos kaip retušuoti - tenka mokytis. Tačiau bėda kitur . Hipertrofuotoje savivertėje. Kuo ryškesni inicialai kadre, o kas liko ir taip bus gerai....
|
|
| |
| |
 |
|
|
| |
| |
 |
11.
(2010 07 28 17:04)
nutrūko nuo lenciūgo
|
|
| |
| |
|
12.
(2010 07 28 17:05)
bet šitoj foto man labiausiai patinka tavo parašas
|
|
| |
